Я в телеге писал, все таки чувак весь движ создал и мы тут все благодаря ему, да он своеобразный, но разве это правильно было отжать у чувака его детище, которое он годы взращивал, завлекал народ, новости писал, 26к постов нафлудил, а вы готовое отобрали ещё и хуев напихали ему, я бы тоже расстроился.
Ну это как прибрать за ним кучу, которую он тут напоследок навалил. Можно убрать, да, будет красивше, не будет дыры в контенте и все такое, участникам, на чьи труды он навалил тоже будет приятнее.
А можно оставить. И повесить табличку, “Это сделал крипт, вот такой он молодец”.
Нужен акт раскаяния. Пусть, например, прилюдно у фрактала прощения попросит, за то, что по сути выпиздил его с ресурса. И признает его интеллектуальное превосходство. Тогда простим.
Предлагать на “ты” совсем бесполезно?
не могу не кастануть на такой жир :))) @crypt
лол) ну, что сделано то, сделано. че тут обсуждать-то? я лично в драмах участвовал уже достаточно и с @cocucka отношения выяснять не собираюсь. все решили с ним в почте до того как. я думаю, у нас с ним и так возник лишний накал в эти дни из-за опросов, которые я проводил.
там в цитате речь вообще не про сосиску, а про @alexferman
чтоб два раза не вставать, я ответил сразу и по теме топика тоже.
p.s.
и к тому, что я не буду каяться перед фермой)
Хлеба не дали и зрелищ лишили.(
welcome back)) проясни людям тему с зачисткой. зачем?
я уже выхожу. зачисткой топика?? я чувствую некоторую ответственность за топик, который вел, а в связи с миграциями база начала ездить на разные хостинги, площадки, движки… не знаешь, где осядут данные… какой-нибудь кривой экспорт и будет торчать в интернет… или еще что…
а в тему отписывали персональные вопросы. в том числе люди, которые сейчас не заходят. для меня Клуб - для своих (а не для случайных чтецов) и я чувствую, что должен был что-то сделать, чтобы их личные дела не пошли гулять по интернету.
согласен, последние недели лт сильно бородит…
Не одобряю, но ответ принят.
ну это мой топик и топик тех людей, которые туда писали в конце концов. это было единственное условие с моей стороны по переезду и сосиску это вполне устроило. так что это не самоволка, а оговоренная вещь.
точно? почему тогда сосиска намекает на возможность восстановления топика?
https://linuxtalks.co/talks/feedback/132492?cid=132678
Либо кто-то из вас врет, либо яннп
ЯННП. В чём драма, я всё пропустил?..
Ну крипт говорит, что затирка топика психоуголок по договоренности, а сосиска в ответ на мой рассказ как ветку с моим деаноном обратно вернули намекнул не применить ли тот же принцип к крипту. Тут либо не было никаких договоренностей и крипт говорит неправду, либо были и сосиска про них “забыл”. Либо я нихрена не понял и там все по-другому и запутанно - вызывайте детектива, короче.
@crypt, что тут у вас с сосиской происходит?..
окей, я тут. малдер в отпуске, других детективов на лт нет
скорее всего дело было так: не-перенос с немецкого хецнера личного топика крипта был представлен сосиске как необходимое условие (ультиматум) переезда. тот угукнул, потому что переезжать то надо. да и в пресловутом топике сосисон вроде не был участником/заинтересован. вот и вся разгадка
Ну типа того.
не так жестко. см. выше. сейчас белки-истерички просто начали нагнетать драму.
Скажем так, меня крипт поставил в известность, что собирается тереть свои сообщения в психоуголке т.к. не доверяет никому, кроме себя. В последнем дампе, что я снимал, весь топик потерт. Естественно, у меня дамп не один, в старых все есть. Индексы эластика скорее всего тоже с ними.
Мне на его топик, в принципе, насрать. Я туда даже не ходил. Вопрос только в том, что думают остальные участники данного топика. В конце-концов, если ты боишься, что это где-то всплывет в интернете , то не пиши туда.
А что будет-то? Там паспортные данные, банковские реквизиты или что? Там 80% топика пяток анонимусов рассказывают ОПу, что он ебанутый, а ОП им объясняет, что они даже не понимают, насколько он ебанутый.
Я хз, у крипта спрашивай – он параноит тут, а не я.
данного топика, да. обрати внимание, что те, кого сейчас это больше всего волнует, это совсем не те люди, которые писали в топик. участвовали одни, а истерят другие. вот этих последних ничего, кроме драмы, в этом топике и не интересует.
я придерживался других понятий о закрытом сообществе (и не думаю, что это хорошая реклама сейчас).
ну, меня, к примеру, драма в этом топике не интересует, вряд ли полезу туда, даже если восстановят, меня больше интересует драма ВОКРУГ этого топика :-)
именно это я и сказал. обрати внимание на расстановку запятых.
Мне вообще фиолетово на этот топик. Сказку про линукс кто похерил? Хочу знать имя негодяя.
Первая буква – английская
cЛол.))
это потому что ты уже взрослый
Я твой нервная система шатал
С одной стороны ты прав, с другой стороны такой подход был бы верен для обсуждения бизнес вопросов взрослыми дядями, а там всё таки душевное общение, причём возможно реально больных людей, к тому же Крипт явно акцентировал то, что топик находится под его крышей, что у больного человека могло создать неправильные представления о последствиях постинга в этот топик.
Я думаю что в будущем "во избежание" такое личное крышывание, раздача обещаний особой заботы о приватности или покровительстве в разделах и темах должны быть запрещены.
Хотя можно посмотреть и иначе и действительно дать каждому пользователю отдельный раздел с правом в том числе полного уничтожения информации включая бекапы, которые может не следует делать вообще.
если это ответит на твой вопрос, то у нас было два разговора. 1. когда я думал, что сосиска переводит всех сразу в новый движок. 2. когда мы неожиданно пришли к пониманию насчет старого.
сначала мы обсудили вопрос с новым движком в почте:
crypt: и еще по поводу импорта контента в движок дискорс. мы можем с тобой договориться, что ты не будешь импортировать (держать в дискорсе) мою тему Психоуголок? особенно во время тестового периода? cocucka: Говно вопрос, просто скажи какие id топиков не импортировать crypt: я собственно могу ее удалить с основной базы, чтобы она к тебе с бекапом не попадала.потому обсудили этот вопрос на форуме применительно к старому движку:
cocucka > крипт параноик и не может допустить, что это дело будет админить не он.
crypt > почему? вполне могу. можно перенести, забрать у меня права и доступ. ну спецтему уберем до переноса, как в почте обсудили, и ладно.
(потом я еще писал в почте про исключение топика)
По уму Крипт ты должен был держать такой топик на личном форуме на личном сервере, а не создавать больным людям иллюзию большей безопасности чем есть.
Не-не, не одобряю в том смысле, что это было на форуме и нехилый контент, а не переписка ЛС, где ты мог бы переживать за лишнюю информацию. Верификации у нас, очевидно, нет. Так что невелика беда с кочевкой. Но твоя мотивация принимается, не вижу проблем.
побрейся. в инстаграмме поищешь контентик. хамил-хамил, а тут, видите ли, я ему контентик должен.
Крипт, вообще говоря они правы и провинился именно ты создав у людей иллюзию большей безопасности общения чем есть на самом деле.
Что если кто-то сохранил страницы на диск, а потом их опубликует?
Твоё удаление из базы это чисто символический акт.
Ещё чего? Этому ублюдку так и надо, давно пора его отсюда выпиздить. Ещё бы кащенку также, и вообще лепота будет.
«Предлагать на «ты» совсем бесполезно?» Хорошо, давай попробуем. Я просто с малознакомыми всегда на вы, ну так воспитана. Хотя на ЛОРе считают, что надо именно тыкать.
Воспитание – это здорово, и, например, на том же ЛОРе меня бы это не смущало. Но конкретно тут формат общения немного другой и мне неловко, что ко мне на вы, а я тут матом :)