Ещё есть OpenSuse, но я в группе в вк на реддите прочитал, что обновления там прилетают почти через день.
Ставь Opensuse Leap.
И тут я сделал такой тест, который только что придумал. Запрос в гугл “после обновлений” site:forum.distroname.com а в Альте оказывается точно также ломают пакеты.
«Ставь NixOS или Arch.» Новая не в смысле по пакетам, а в смысле взамен имеющейся неподдерживаемой. «Ставь Opensuse Leap.» Так это утверждение про Leap и было. «Ставь Windows.
Там нет пакетов.» Но обновления-то там есть. Пакеты я имею в виду не с прикладными программами, а с частями системы: ядро, пульса, иксы, компоненты DE … Т.е. ломаются от обновлений все без исключения дистрибутивы? Даже Слака и Oracle Linux?
Т.е. ломаются от обновлений все без исключения дистрибутивы? Даже Слака и Oracle Linux?
Вопрос в том за какое время, потому что не ошибается тот, кто ничего не делает.
Если тебе нужна ОС для управления ядерным реактором и подобное то сделай личное зеркало репозитория пакеты в которое добавляешь лично сам после того как протестируешь их на дубликате администрируемой тобой системы
«Там есть апдейты» Но есть нюанс - они не ломают ОС :) «Но только надо смотреть на то какие пакеты и какой функционал отвалился, основной который осуществляет предназначение дистрибутива или побочный, на который сообществу пользователей дистрибутива для основной деятельности не нужен и скществует абы был.» Справедливо. Но я думаю, звук и оконный интерфейс относятся к первому типу поломок. «Вопрос в том за какое время» А кто - за наибольшее время? «сделай личное зеркало репозитория пакеты в которое добавляешь лично сам после того как протестируешь их на дубликате администрируемой тобой системы» Так я не хочу это делать, я хочу пользоваться проверенным когда-то кем-то. Ни и как бы что толку? Ну окажется пакет бажным. Куда я денусь с подвоной лодки? :) Тут из вариантов будет только не ставить обновление или сделать комп неиспользуемым. И в любом случае на проверку уже будет потрачено время. Я хочу, чтобы обновления можно было включить автоматические и не бояться, что завтра останешься без звука или яркости.
Только вот откуда пошло “не было печали - апдейтов накачали”?
Причём их даже отключить проблема, как и откатить проблемные, потому что по их номеру хрен поймёшь что в них напихано, не иначе как в базе смотреть.
И чтоб этого мало не показалось в одном апдейте апдейтят совершенно разные приложения, сервисы и библиотеки.
Но я ни разу не видел виндузятника,собирающего ядро NT, потому что у него гибернацию поломали. Или чтобы после обновления у него регулировка яркости перестала менять яркость, или звук начал идти на динамики нубука вместо внешнего монитора. «Причём их даже отключить проблема,» Это да, в онтопике достаточно галку отжать. «Считается правильным системы для веб, днс и прочих серверов устанавливать без графики и звука вообще, зачем он на всех N серверах рековой стойки? И скорее всего в дистрах для математических, инженерных и физ расчётов важна только графика, а звук необязательное дополнение.» Но Альт и Минт же не относятся ни к серверным, ни к научным.
Но ведь стабильность Димьяна - миф. Вообще основанные на нем - самые хреновые дистрибутивы. У меня работа на личном устройстве. И мне надо не поднимать то иксы, то пульсу после обновлений. Для этого надо стабильный дистр. А такого что не бывает? В них во всех все такое же вечно сломаное как в бубунте? Но мне же кто-то писал на “я не хочу новое, я хочу рабочее” “поставь слаку”.
Ставь NixOS или Arch.
Ставь Oracle Linux.
Ставь Opensuse Leap.
Ставь Windows. Там нет пакетов.
«Ставь NixOS или Arch.» Новая не в смысле по пакетам, а в смысле взамен имеющейся неподдерживаемой. «Ставь Opensuse Leap.» Так это утверждение про Leap и было. «Ставь Windows. Там нет пакетов.» Но обновления-то там есть. Пакеты я имею в виду не с прикладными программами, а с частями системы: ядро, пульса, иксы, компоненты DE … Т.е. ломаются от обновлений все без исключения дистрибутивы? Даже Слака и Oracle Linux?
Вопрос в том за какое время, потому что не ошибается тот, кто ничего не делает.
Если тебе нужна ОС для управления ядерным реактором и подобное то сделай личное зеркало репозитория пакеты в которое добавляешь лично сам после того как протестируешь их на дубликате администрируемой тобой системы
Там есть апдейты
«Там есть апдейты» Но есть нюанс - они не ломают ОС :) «Но только надо смотреть на то какие пакеты и какой функционал отвалился, основной который осуществляет предназначение дистрибутива или побочный, на который сообществу пользователей дистрибутива для основной деятельности не нужен и скществует абы был.» Справедливо. Но я думаю, звук и оконный интерфейс относятся к первому типу поломок. «Вопрос в том за какое время» А кто - за наибольшее время? «сделай личное зеркало репозитория пакеты в которое добавляешь лично сам после того как протестируешь их на дубликате администрируемой тобой системы» Так я не хочу это делать, я хочу пользоваться проверенным когда-то кем-то. Ни и как бы что толку? Ну окажется пакет бажным. Куда я денусь с подвоной лодки? :) Тут из вариантов будет только не ставить обновление или сделать комп неиспользуемым. И в любом случае на проверку уже будет потрачено время. Я хочу, чтобы обновления можно было включить автоматические и не бояться, что завтра останешься без звука или яркости.
Только вот откуда пошло “не было печали - апдейтов накачали”?
Причём их даже отключить проблема, как и откатить проблемные, потому что по их номеру хрен поймёшь что в них напихано, не иначе как в базе смотреть. И чтоб этого мало не показалось в одном апдейте апдейтят совершенно разные приложения, сервисы и библиотеки.
Но я ни разу не видел виндузятника,собирающего ядро NT, потому что у него гибернацию поломали. Или чтобы после обновления у него регулировка яркости перестала менять яркость, или звук начал идти на динамики нубука вместо внешнего монитора. «Причём их даже отключить проблема,» Это да, в онтопике достаточно галку отжать. «Считается правильным системы для веб, днс и прочих серверов устанавливать без графики и звука вообще, зачем он на всех N серверах рековой стойки? И скорее всего в дистрах для математических, инженерных и физ расчётов важна только графика, а звук необязательное дополнение.» Но Альт и Минт же не относятся ни к серверным, ни к научным.
Обновления в винде отключаются элементарно через политику. Вот только в этом случае встроенный антивирус придётся обновлять ручками.
Альт есть в серверном варианте. А какие проблемы у тебя с минтом? У меня на ноуте 22 года стоит убунта 20 – все работает.
Считается правильным системы для веб, днс и прочих серверов устанавливать без графики и звука вообще, зачем он на всех N серверах рековой стойки?
И скорее всего в дистрах для математических, инженерных и физ расчётов важна только графика, а звук необязательное дополнение.
Гуру компы с LinuxCNC прямо не рекомендуют подключать к сети вообще и запускать на них что либо кроме этого ЧПУ.
И это только то, что в мой узкий кругозор попало
Для личного пользования вполне хватит Devuan, раз в год только что будешь вспоминать при смене релизов как там apt настраивать.
А если у тебя работа то я описал как работают с ответственными системами
Но ведь стабильность Димьяна - миф. Вообще основанные на нем - самые хреновые дистрибутивы. У меня работа на личном устройстве. И мне надо не поднимать то иксы, то пульсу после обновлений. Для этого надо стабильный дистр. А такого что не бывает? В них во всех все такое же вечно сломаное как в бубунте? Но мне же кто-то писал на “я не хочу новое, я хочу рабочее” “поставь слаку”.
Может ты всё таки слишком замучиваешь систему неумелым конфигурированием?