[Verse] На форуме Linux, где ночь как день, Обсуждают системы, но чаще плетень. Кто про ядро, а кто про власть, И шутки летят — держи их, не упасть!

[Chorus] Эй, Сосиска, наш заводила, Шуток мешок и искра стиля. Главный тролль, и форум горит, Сосиска, давай, удиви этот вид!

[Verse] Кто-то за Arch, кто-то за Mint, А кто-то в дебатах закрутит сплин. Про ядро, пакеты и GPT, Но политика всё же сильней цепи.

[Chorus] Эй, Сосиска, наш заводила, Флейм заводит, как новая сила. Главный тролль, форум кипит, Сосиска, твоё слово звучит!

[Bridge] “Вся жизнь как bash” — он однажды сказал, “Ошибки? Читай, кто их добавлял” И форум затаил дыханье тогда, Когда Сосиска поднял шум до утра.

  • Sahas
    0·
    2 years ago

    Чувствую, всё ближе тот день, когда станет пророческим произведение С. Лема из цикла Кибериада, Путешествие первое А, или Электрибальд Трурля (кто не читал – рекомендую):

    Прошло немного времени, и слух об электрическом барде достиг ушей настоящих, я хочу сказать обыкновенных, поэтов. Возмущенные до глубины души, они решили не замечать машины, однако нашлось среди них несколько любопытных, отважившихся тайком посетить Электрибальда. Он принял их учтиво, в зале, заваленном исписанной бумагой, так как сочинял днем и ночью без роздыху. Поэты были авангардистами, а Электрибальд творил в классическом стиле, ибо Трурль, не очень-то разбиравшийся в поэзии, основывал «вдохновляющие» программы на произведениях классиков. Посетители высмеяли Электрибальда, да так, что у него от злости чуть не полопались катодные трубки, и ушли, торжествуя. Машина, однако, умела самопрограммироваться, и был у нее специальный контур усиления самоуверенности с предохранителем в шесть килоампер, и в самый короткий срок все изменилось самым решительным образом. Ее стихи стали туманными, многозначительными, турпистическими, магическими и приводили в совершеннейшее отупение. И когда прибыла новая партия поэтов, чтобы поиздеваться и покуражиться над машиной, она ответила им такой модернистской импровизацией, что у них в зобу дыханье сперло; от второго же стихотворения серьезно занемог некий бард старшего поколения, удостоенный двух государственных премий и бюста, выставленного в городском парке. С тех пор ни один поэт уже не в силах был сопротивляться пагубному желанию вызывать Электрибальда на лирическое состязание – и тащились они отовсюду, волоча мешки и сумки, набитые рукописями. Электрибальд давал гостю почитать вслух, на ходу схватывал алгоритм его поэзии, и, основываясь на нем, отвечал стихами, выдержанными в том же духе, но во много раз лучшими – от двухсот двадцати до триста сорока семи раз.

    Впрочем, финал истории вполне предсказуем:

    Если даже и есть в этом хоть доля правды, все это происходит слишком далеко, чтобы смутить праведный сон Трурля, который поклялся самой страшной клятвой никогда в жизни больше не браться за кибернетическое моделирование творческих процессов.

      • Oberstserj
        0·
        2 years ago

        Аргументы? Вполне угадал, имхо.

        • torvn77
          0·
          2 years ago

          Аргументы? Вполне угадал, имхо.

          1. Так нелюбимый С.Лемом СССР рухнул и оказалось что поэты как таковые это не сословие, представители которого с садистким удовольствием решали кому можно или нельзя печататься в поэтических журналах, а стакан воды рядом с озером остального общества, у них нет влияния чтобы провести “культуру отмены” к нейросетевым и прочим ИИ машинам.
            Иначе говоря он проглядел замену издательств на платформы публикации блогов и прочих текстов.
          2. Основной оборот информации и как следствие концентрация капитала приходится на блогеров, а они не брезгуют использовать ИИ для оформления своих блогов и видеороликов(просто потому что им сойдёт любой рисунок удачно попадающий в их тему). Иначе говоря Лем пропустил массовую замену смысла и достоверности на наратив, напускание стилизованного тумана и мути.
          3. В отличии от мира С.Лема, где Труль и Клапуций вообще не знают что такое деньги реальным разработчикам ИИ деньги нужны и по этому они торгуют доступом к своему ИИ и как следствие не забрасывают свой проект и находятся в тесном сотрудничестве с дающими им деньги блогерами, издателями и т.д…
          4. Лем не угадал того, что в некоторых областях машинный интеллект просто будет другим, например в шахматах он не будет соревноваться с людьми в замыслах и логическом анализе, он просто это сломал несвойственным людям мышлением статистических вероятностей.
          5. С.Лем не знал о ограничении целостного восприятия программы в 1000 строк и что этот предел скорее всего у ИИ будет просто намного больше чем у человека и в следствие этого ИИ просто окажется безальтернативен.
          • Oberstserj
            0·
            2 years ago

            …у них нет влияния чтобы провести «культуру отмены» к нейросетевым и прочим ИИ машинам. Иначе говоря он проглядел замену издательств на платформы публикации блогов и прочих текстов.

            Ничо не понял. Какое отношение смена платфоры имеет к содержанию трудов авторов?

            Лем пропустил массовую замену смысла и достоверности на наратив, напускание стилизованного тумана и мути.

            Ты мух от котлет отделяй. Где Лем, а где блоггеры. Это как спорить а вкусах выдержанного виски, хотя быдломасса жрет пивас. Лем писал для думающей публики, которая всегда была меньшинством. Просто теперь для быдломассы тикток с ютуп-шортсами появились. Это что-то поменяло?

            реальным разработчикам ИИ деньги нужны и по этому они торгуют доступом к своему ИИ и как следствие не забрасывают свой проект и находятся в тесном сотрудничестве с дающими им деньги блогерами, издателями и т.д…

            Авторы-фантасты писали о том, как мир МОЖЕТ развиваться в условиях тех или иных технологий. Это просто пища для размышлений. Ясен пень, что реальная реальность обусловленна поведением быдломассы. Но “быдломасса” и “развитие” в одном предложении - это уже сигнал о том, что ты нихера не понял в работах фантастов старой школы.

            Лем не угадал того, что в некоторых областях машинный интеллект просто будет другим, например в шахматах он не будет соревноваться с людьми в замыслах и логическом анализе, он просто это сломал несвойственным людям мышлением статистических вероятностей.

            Скажи честно, что конкретно ты читал у Лема? Ты каждым пунктом только глубже закапываешь себя. В свое время по Лему фильмы снимали. Вот ровно с тем посылом, что кажущееся совершенство беспристрастных систем на практике оборачивается трагедиями. Посмотри на досуге. Походу это ты нифига не понял.

            С.Лем не знал о ограничении целостного восприятия программы в 1000 строк и что этот предел скорее всего у ИИ будет просто намного больше чем у человека и в следствие этого ИИ просто окажется безальтернативен.

            А это вообще ни к чему отношение не имеет.

          • Anonymous
            0·
            2 years ago

            Лем родился во ЛЬвове ну и немудрено что он ненавидел СССР. Лем умер в 2006 в возрасте 84 лет к тому времени платформы публикации блогов и etc не были настолько развиты. В 90-ых этого вообще почти не было. Он ничего не проглядел, не пиши ахинею. Кстати в СССР свободы не было а был Гулаг и аналогичная хрень.