Всем привет!
Друг собирается в путь-дорогу на несколько месяцев в Питер и берёт с собой Chromebook. Учитывая сложную современную ситуацию и несложившиеся отношения Google с одной шестой частью суши, сторонние наблюдатели задаются вопросом, что их ожидает. Кто-нибудь из местной аудитории может прокомментировать, следует ли ожидать сложностей в работе Chromebook в Питере в июне 2025? Спасибо!
Совсем нет. Нишу свою в США это поделие имеет, нормальные американцы по нескольку месяцев в Питер не ездят, а на кучку маргиналов другой бизнес рассчитан.
Мне понятна логика его покупки. Типа “лично мне хватает, зачем что-то больше?”. Но как эта логика вяжется с поездкой мне не понятно. Если он этот вопрос на аутсорс тебе отдал, то походу ничего важного у него там априори нет, и можешь просто забить на него. Ему самому насрать по всей видимости.
В данном случае это вообще подарок :)
Я заметил, что появилось много людей, которым компьютер вообще не нужен, всё в телефоне. Прикинь! Более того, они даже не знают, что сделать с линком, если пальцем ткнуть, а линк не открывается. Во как! Email - ооо, ну ты продвинутый, а что SMS не достаточно?
Сам от таких охереваю. Мне лично в телефоне удобно делать только НИЧЕГО, БЛЯТЬ! Даже если мне приходится что-то быстро загуглить, то это, сука, пытка. Разве что какой-нибудь навигатор не так сильно бесит.
Ну да, мессенджеры. Чем старше становлюсь, тем больше понимаю, что это зло))
К сожалению, наше время уходит. Рынок там, где деньги, а деньги в телефонах, клауде, быстрых сообщениях и соц. сетях. Привет, прогресс!
Ретроспективно смотря на развитие техники, понимаешь, что прогрессом это называть как-то не хочется)
Да, многое удобнее и спецом адаптировано для средних и нижесредних умов. Но точно не прогресс.
Я на это смотрю так. Если меня спросить, а что такое технический прогресс, то я наверное скажу что-то вроде “разработка новых технических продуктов, которые охватывают больший рынок сбыта за счёт упрощения использования, упрощения производства, и ухудшения качества”. Продукт премиум сегмента не даёт достаточной прибыли, чтобы производить революции, а вот массовость - даёт. Нравится нам или нет, а Wintel, Amazon, Facebook, и Google - это всё про массовость и, да, упрощение и ухудшение качества.
Ты сейчас не прогресс описал, а бизнес. Если посмотреть на формальное определение, то увидишь довольно расплывчатое описание развивающегося развития ради развития. Как по мне, то прогресс должен определятся как минимум решением задач, которые до этого были нерешаемы или сложнорешаемы. И если смотреть с этого угла, то этот ваш прогресс как бы не оказался именно что регрессом.
Я это называю “годнецо”. Т.е. вроде и годно, но не без говнеца.
Многие люди задавались вопросом, что является двигателем прогресса. Даже незабвенный Костя, так сказать по недоразумению считающийся папой советской космонавтики, озаботился этим вопросом и тиснул книжку с одноименным названием, где, в частности, пишет “К двигателям прогресса относятся и люди, восприимчивые к великим открытиям, сделанным другими, усваивающие их и распространяющие их в массе.”
Решение ранее нерешаемых задач обычно связывают с наукой, а не прогрессом. Грубо говоря - наука занимается нерешёнными задачами, а прогресс внедряет достижения науки в повседневную жизнь.
Разумеется, это взаимосвязанные вещи.
Тоже верно. А теперь смотрим на современный мир, например, мобильников. Фотки в инсталитре делать легче стало? Ну наверное прогресс, дааа. А что-нибудь существеннее?
А вот монополизация всего в интернете вместо децентрализации, причем тотальная - это что? Ну точно не прогресс. Почта, в которой решением проблем спама стала анальное огораживание, когда от одного хостера к другому почта не ходит - это что? Прогресс?
Вообще много примеров можно приводить. Я не говорю, что все плохо и ужас-ужас. Нет, но мы скорее топчемся на месте.
Вот именно, RAC децентрализован, а Nocord является независимым.
Мы часто называем словом “прогресс” простое сравнение “было - стало” и говорим, что он есть если “стало лучше” и его нет если “стало хуже”. Но если всерьёз задуматься, то сложно не согласиться, что о прогрессе можно говорить только тогда, когда очередное изобретение прошло тест времени. Например, процесс записи звука изобретён очень давно и показал возможность передачи звуковой информации через поколения, тем самым является прогрессом. А вот многие технические реализации передачи звука тест времени ещё не прошли, и скорее всего не пройдут и умрут, например запись звука на магнитную ленту или CD. Я, например, эти технологии прогрессом не назову, хотя могут быть иные точки зрения. Так же с почтой, инстаграммом, или другими социальными сетями - о каком прогрессе можно говорить, если им без году неделя и умрут они не сегодня-завтра ничего после себя не оставив? Можно с большой натяжкой говорить про Интернет как о прогрессивной технологии, которая вроде как прошла тест времени и уже оказала влияние на то, как живёт человечество до него и вместе с ним, но и то с большими оговорками…
Пардон, многа букв!
Яйцеголовые говорят, что мы развиваемся по спирали, но скачками. Почта и инстаграм вряд ли вообще оказали какое то влияние на человечество, а вот создание мобильных устройств в каждом кармане - возможно. Нужно подождать какой-то небольшой срок, лет 300-400, чтобы сказать определённо.
К тому и веду. Субъективщина. А любое субъективное представление рано или поздно утопает в бесконечных подменах понятий. Прогресс в медицине - это новые способы лечения, вакцины, побежденные болезни. А фоточки в инсталитре - лишь другая форма того, что делали раньше на пленку. Т.е. с точки зрения фотографии это может и прогресс, но этот прогресс мало, что хорошего дал людям, кроме очередного способа высказаться и почесать свое чсв.
Да в общем-то, если внимательно смотреть, то из плюсов только упрощение коммуникации. И то с оговорками. Все остальное смело можно записывать в минусы.
Шутка где-то в 2010х была: если б мне в детстве сказали, что у меня будет в кармане маленькое устройство, дающее безграничный доступ ко всем знаниям мира, я бы не поверил. И правильно, потому что в итоге мы его используем для чего угодно, но только не для саморазвития.
Или точнее передача информации, эволюция радио. Существенное увеличение объёма доступной информации и как следствие - решение ранее нерешённых проблем. Например, ускорение диагностики и лечение рака, создание новых материалов, улучшение предсказания погоды, создание новых дешевых продуктов питания. В США проблема голода решена, а это для человечества очень немало.
По разному, возможность есть, а это главное. Я вот недавно с удивлением узнал, что палтус и камбала не являются родственными организмами, вот только всё ещё не решил, что мне с этой информацией делать :).
А мне норм там на поркхабе попиздеть с мобилы, пару строк текста накатать не бог весть какая задача
Это скорее исключение, да и от мессенджера несильно отличается. Я говорю про тех, кто реально ваще ВСЙО делает в телефоне. Я видел студента, который диплом в смартфоне писал. Это какой-то мазохизм как по мне. А им норм.
Ну эт пиздец, конечно
Я тебе даже больше скажу, я видел людей, которые на клавиатуре буквы ищут по клавише в минуту, а на телефоне текст набирают по 6-7 знаков в секунду. А сайчас у них новая мулька - голосовые сообщения, вообще ничего набирать не нужно. Я своим родным-знакомым сразу сказал, пришлёте мне звуковое сообщение, оно сразу идёт в trash непрослушаным, но у меня есть оправдание, я глухой. А они нормально, даже лучше чем с компьютером. И попробуй возразить им… сам я понимаю, что передача голоса - это проще. И Cloud доволен, места хранить всю эту надиктованную галиматью больше нужно.
Когда оглох?
Давно уже, лет 20 наверное прошло…
И нормально глухим жить?
А что, есть выбор? Ко всему привыкаешь, я не сразу и не совсем потерял слух. Использую слуховой аппарат, он очень помогает. Не дрейфь, прорвёмся!
У меня в соседнем подъезде слепой живет. Он массажист. К нему запись на полгода вперед.
Вот как жить слепым, я вообще не понимаю.
Когда я был маленьким и учился в университете, с нами в группе был слабовидящий мальчик. Закончил вуз, кандидат наук, по прежнему в Новосибирске. Как жить? Тяжело жить. Очень ценишь то, что имеешь, например возможность различать купюры на шероховатость и монеты на размер. То есть то, что мы - зрячие - считаем как данное и даже не задумываемся о том, что этот дар, а иначе и не назову, можно в один миг потерять.
Круто, а ты совсем? Врожденное/приобретенное? Какой аппарат? Что в голове вместо шума? Как с криком справляешся или не говоришь?
Нет, не совсем.
Сейчас уже сложно сказать. Впервые заметил странности когда мне ещё не было 30 лет. Тогда тесты показывали, что мой слух заканчивается на 10kHz. С тех пор незначительное ухудшение.
Phonak Audéo Sphere
Мысли :)
Самая большая для меня проблема - два человека говорят одновременно. Я не различаю, кто что говорит. Поэтому предпочитаю говорить один на один. Люди относятся с пониманием и адаптируются.
Т.е. вернулись во времена Бэлла. Ждем новую фичу от гугл - домашний проводной телефон. Без подзарядки и 5G-облучения))
Вот если бы всё, как ты сказал, без подзарядки, 5G облучения, провода, и SMS, то может и взлетит.