«Роскосмос» намерен за полтора-два года отработать технологию ракеты с возвращаемой первой ступенью по типу «кузнечика». Об этом в беседе с журналистами рассказал глава госкорпорации Дмитрий Баканов, добавив, что в июне было подписано задание на проработку данной технологии. Источник изображения: «Роскосмос»
«Сейчас по несколько раз первую ступень используют, и за счёт этого происходит колоссальное удешевление, колоссальная экономия», — приводит источник слова господина Баканова, который сослался на примеры использования многоразовых ракет американской компанией SpaceX, а также аналогичные разработки в Китае и Японии.
Глава «Роскосмоса» сообщил, что моделирование и отработка технологии в России должны занять полтора-два года. Он также уточнил, что разработка ракеты-«кузнечика» уже заложена в национальный космический проект, а её создание должно обеспечить значительный экономический эффект. «Если первую ступень мы используем пять–семь раз, то происходит амортизация и удешевление», — добавил Баканов.
Принадлежащая американскому предпринимателю Илону Маску (Elon Musk) компания SpaceX уже несколько лет успешно проводит пуски ракет Falcon 9 с возвращаемой первой ступенью. К настоящему моменту ракеты Falcon 9 были задействованы более чем в 500 космических миссиях. В прошлом месяце успешное испытание прототипа многоразовой ракеты провела японская компания Honda. В мае текущего года успешный пуск и возвращение многоразовой ракеты Hiker осуществила китайская компания Beijing Space Epoch Technology Co.
В России разработку ракеты на метане с возвращаемыми ступенями анонсировали в 2019 году. В октябре 2020 года «Роскосмос» заключил договор на эскизное проектирование космического ракетного комплекса «Амур-СПГ», включающего ракету с метановым двигателем, с РКЦ «Прогресс». Запуски этого носителя планируется осуществлять с космодрома Восточный в Амурской области. Согласно планам «Роскосмоса», первый полёт новой метановой ракеты был намечен на 2026 год.
Похоже вы поняли, что окончательно обделались, если решили говном плеваться…
Поздравляю вас с очередным обосрамсом!
Я сделал предположение. И ты никак его не ороверг.
Еще один ваш обосрамс.
Доказывать ваши предпорложения ваше дело.
И так как доказательств вы не привели, то я констатирую, что вы жидко обделались и поздравляю вас с очередным обосрамсом!
Ведь я могу предположить что вы сосете хуй у бомжей с тарифом 10 рублей за отсос.
И попробуйте вы это опровергнуть.
Приведете факты, опровергающие это продположение?
Или признаете вашу умственную ограниченность и тупизну ваших наездов?
Как я определился со своим отношение к тебе?
Уже не помню когда и какой спор был. Но в нём ты выразил позицию, что главное не то сказал ли ты правду, а главное что бы твои противники по этому поводу испытывали дискомфорт, следовательно любая грязь сойдёт. Я это запомнил, так как это всё таки немножко изменило моё мировоззрение. Ничего нового я не узнал, но общение с конкретным человеком имеющим такую позицию, “откалибровало” мои эмоциональные ожидания в общении с людьми. Тогда же я запомнил что кто то тебя назвал Гомогримом, хотя в памяти это постоянно дрейфует к Говногрим. Благодаря тебе, в моём сознании оформилась одна из подкатегорий низших людей. Именно что, важно не то что ты говно, а то что я ожидаю, что ещё много таких как ты людей встречу в жизни и поэтому в моём сознании для них есть подкатегория.
То есть ты находишься в подкатегории низших. И эта подкатегория входит в спектр паталогических пиздаболов, в котором есть профессиональные аферисты и наркоманы. То есть люди способные врать так же как дышать. Ты находишься не на краю спектра как они, но и не с другого краю. Как бы обьяснить это…? Я дегуманизирую тебя в твоём умении говорить. То есть когда я вижу от тебя поток токенов, то исхожу из предубеждения что за ним нет “человеческой души”, а есть нечто, что имеет своей целью совершить на меня информационную атаку, как минимум тем что бы заставить меня зря потратить мои ресурсы, например время на написание ответа. Конечно я помню о твоём человеческом происхождении и у меня из за этого срабатывает эмпатия. Но тут как с наркоманом, её лучше не допускать. Что у меня получается плоховато.
Не знаю что тут ещё добавить и насколько подробно расписать. В принципе, с моей точки зрения, твои слова имеют малый вес и должны рассматриваться с позиции заведомого полного недоверия.
Т.е. бессмыссленный поток злобного поноса.
Поздравляю вас с очередным обосрамсом!
Все его посты длиннее одного предложения я тупо игнорирую. Товарищ графоман.
Трудно не согласиться. Я делаю то же самое. Товарищ не умеет ясно выражать свои мысли.
Запомнилась одна батина фраза: “Кто ясно говорит, тот ясно мыслит”. Легко самого себя проверять. Если не можешь простым языком что-то объяснить, значит и разбираешься в вопросе не очень уверено.
Ну а Светоч у нас эталон витиеватых рассуждений длиной в пеший поход до Китая.
Это мое главное правило.
Нужно уметь кратко и понятно объяснить нескольким бизнес боссам, что происходит в системе и планы, так чтобы они поняли и поддержали а не сказали слишком сложно - не мое дело.
Пытается за многословием скрыть бессмыссленность
Так я прочитал пару тупняков и понял, что дальше - беспорлезно.
Даже цитировать лень.
Если не объяснить, то понимания точно не будет.
Если кратко, то я ему написал “Я дегуманизирую тебя в твоём умении говорить.”
Всё остальное, это объяснения почему это так и что из этого следует.