А можешь мне пояснить про твое видение жизни рядового инженера в хорошем и справедливом коммунистическом или социалистическом государстве?
Я не хочу тратить много букв, для того что бы расписать как всё будет хорошо. Про зарплату, жильё, досуг, еду, продолжительность рабочего дня и прочее… Что тут можно сказать? Будем делать хорошо, а плохо делать не будем.
Все недостатки СССР я опускаю. Описал реальную жизнь моей мамы. Это лучше чем сейчас?
Давай не притворятся что нам по 19 лет. Мне 35 и меня уже выжали до потери здоровья. При том оглядываясь назад, меня выжимали даже не ради пользы обществу, а во вред. К тому же я становился хуже как человек. Может тебе это не понятно, но я хорошо чувствую что значит быть человеком и отчётливо это понимаю. Поэтому я точно могу сказать что капитализм уничтожает человечность.
Банки и кредиты частным лицам в твоем мире нужны/ненужны?
банки и кредиты - это просто инструменты. Кредиты не плохи сами по себе, если условия справедливые. М2Х (широкая денежная масса), раздувается главным образом потребительскими кредитами. А у социалистической плановой экономики есть большая проблема с контролем денежной массы. Если интересно, могу объяснить в чём состоит проблема и какие есть методы решения.
Каким должно быть потребительское кредитование в социалистической плановой экономике? Условные 100 социалистических рублей - это медианная зарплата. На коммунальные услуги должно уходить не больше 10%. На еду около трети. Это для консолидированного семейного бюджета. Все товары и услуги условно разделяются на необходимые, на кредитные и не кредитные. Соответственно по кредитной карте, независимо от отрицательности баланса можно купить необходимые товары в пределах суточного или недельного лимита. Это можно рассматривать как помощь психически больным ради общественного благополучия. Далее, на кредитные товары спрос не ограничивается и даже стимулируется дешёвыми кредитами. Это почти всё что экономика может произвести в избытке или то потребление чего очень важно для общества. И далее, идут не кредитные товары. Это те товары спрос на который нельзя перегревать. Ну и соответственно месячный кредитный лимит по карте автоматически корректируется в зависимости от дохода, дабы была положительная динамика погашения долга.
Плюс должны быть персонализированные скидки для семей. В СССР например, субсидированные цены решали проблему семейной бедности, а с бездетных собирали дополнительный налог, как форму компенсации субсидированных цен. С современными технологиями можно сделать по другому. Давать персональные скидки на товары и услуги тем кто растит детей.
Мне 35 и меня уже выжали до потери здоровья. При том оглядываясь назад, меня выжимали даже не ради пользы обществу, а во вред.
Я понимаю. Я сам пережил выгорание. Очень много общественно бесполезной и даже вредной работы. Но тут мы хотяб можем выбрать работать или нет, можем свободно уйти от работодателя (хотя решиться на такое бывает не просто), в конечном итоге можно уехать и искать счастье в другой стране. При “развитом социализме” такой автономности в принятии решений не будет. Нравится не нравится будешь работать там где скажут и столько сколько потребуется, внутренние метания можно будет решать приемом основного советского антидепрессанта - водки.
Можно считать, что в СССР было все лучше чем сейчас, но есть два разных СССР, в одном это бесплатные детские лагеря, медицина, распределение квартир. В другом СССР это кровавые уличные драки которых было не избежать - “С какого ты района?”. Медицина где любой форсмажер с пациентом покрывали переписыванием журналов, шлейф ужасов местной горбольницы заставлял людей через связи пытаться попасть в “Военный госпиталь”. Ну а бесплатные квартиры обильно давали в 60-х, при Хрущеве, а далее “молодые специалисты” до 40 лет могли жить в общежитиях, нужная связь и расторопность конечно могла исправить ситуацию, но автоматически ничего не давали и некоторые пролетели.
Но тут мы хотяб можем выбрать работать или нет, можем свободно уйти от работодателя
В другую контору пидарасов.
Можно считать, что в СССР было все лучше чем сейчас, но есть два разных СССР, в одном это бесплатные детские лагеря, медицина, распределение квартир. В другом СССР это кровавые уличные драки которых было не избежать - «С какого ты района?». Медицина где любой форсмажер с пациентом покрывали переписыванием журналов, шлейф ужасов местной горбольницы заставлял людей через связи пытаться попасть в «Военный госпиталь». Ну а бесплатные квартиры обильно давали в 60-х, при Хрущеве, а далее «молодые специалисты» до 40 лет могли жить в общежитиях, нужная связь и расторопность конечно могла исправить ситуацию, но автоматически ничего не давали и некоторые пролетели.
Это всё один СССР. И у меня вопрос. Эти проблемы были решены для большинства населения, уничтожением социализма? Снизилась частота уличного насилия, но в основном потому что оно само себя исчерпало в том виде в котором было. Вернее люди заводившие это насилие, сейчас сидят в пиджаках и кабинетах. И устраивают уже по другому.
внутренние метания можно будет решать приемом основного советского антидепрессанта - водки.
Даже когда советская система гнила полностью. У честных людей был выбор, “жить на одну зарплату”. Её хватало для уверенности в завтрашнем дне.
Даже когда советская система гнила полностью. У честных людей был выбор, «жить на одну зарплату». Её хватало для уверенности в завтрашнем дне.
На 120 рублей? Я тебе описал жизнь честного человека выше. Работать в холодном кабинете, отпрашиваться с работы чтоб встать в очередь на другом конце города, жить от зарплаты до зарплаты.
ИМХО з.п. 40к рублей это эквивалент 120 советских рублей 80-х (в литрах молока). Квартиру конечно не купишь, но не все смогли её получить и в СССР. Зубы вылечить проблема, но такая же проблема со стоматологией была в СССР.
“Бесплатная медицина” и тогда и сейчас есть (такая какая есть, в обоих случаях херовая).
ИМХО з.п. 40к рублей это эквивалент 120 советских рублей 80-х (в литрах молока).
Обрати внимание на разницу структуры расходов. Киловатт например стоил вроде 1 копейку (для населения).
«Бесплатная медицина» и тогда и сейчас есть (такая какая есть, в обоих случаях херовая).
Сейчас врачей обложили бумажной работой. А ещё с бюджетным сектором конкурирует частный, что вымывает лучшие кадры. Риск случайно попасть в отличному врачу значительно снизился.
Я рад что у нас получается диалог, я реально хочу понять образ мыслей людей которые за социализм/коммунизм.
Как я вижу таких людей, их бесит не сколько сама бедность, сколько разница в уровне жизни между людьми из одного общества. Потому что оглядываясь назад я вижу ту же самую бедность в СССР, а сейчас “купцов” на хороших машинах многократно больше. И вот сам факт, что кто-то живет намного лучше выводит людей из душевного равновесия.
Но у меня такого нет. Сверхбогатых я тут не вижу, в моей местности они не водятся, никогда в живую не видел lamborghini, но я уже не в том возрасте чтоб меня это тригернуло на поиски вселенской справедливости :) Меня может тригенруть только такая несправедливость как наказание невиновных или пестование убийц, вот тут мое душевное равновесие пошатнется. Но по такому мерилу несправедливости точно больше не стало.
Я рад что у нас получается диалог, я реально хочу понять образ мыслей людей которые за социализм/коммунизм.
Субъективная мотивация может быть очень разной. Как минимум, не путай красных традиционалистов с коммунистами.
Как я вижу таких людей, их бесит не сколько сама бедность, сколько разница в уровне жизни между людьми из одного общества.
Есть конечно и люди с такой мотивацией, последовательными коммунистами они почти никогда не являются.
Есть общественное недовольство классовой ориентированности и причинности. И есть классовая ненависть. Именно ненависть провоцируется выебонами богачей.
У меня дача в 10 минутах ходьбы от квартиры, там живут мои мать с бабушкой. Я там тоже раньше жил. Помню что напротив домов не было. Там пасли коз и коров, там выгуливали собак, там заготавливали сено, там росли деревья. Там вообще было хорошо гулять. И ещё там живут дикие крупные птицы. И когда я спрашивал, почему напротив улица не застроена. То мне говорили, что это охраняемая природная территория рядом с озером. Потом напротив стали строить богатые дома. Раздражало что их надо обходить. раздражало что там всякое ворьё живёт. Ну и ладно. Потом застройка начала расползаться вглубь этой самой охраняемой природной территории. И вот в очередной раз, иду я с псом к озеру. Высовывается какая то баба и говорит “Ты тут пса не води, а то фазанчики пугаются, а моим детям нравится на них смотреть.” Сейчас же вокруг вообще поставили забор. Где теперь псу бегать и срать? Теперь меня поучают “Ты здесь с псом не ходи, а то он ссыт.” Гипотетически это идёт к тому, что мне фактически запретят выгуливать пса. А потом обвинят в жестоком обращении с животными, за то что я его не выгуливаю.
Другой пример. Будучи подростком отдыхал я в детском лагере. Не помню как бесплатную путёвку получил. Не помню о чём был разговор, но я посетовал “денег на это у меня нет и не водится”. Тогда какой то хер, начал мне рассказывать как заработать денег. По его схеме, нужно на компьютере домашнем открыть сервер lineage. Я спросил типа, может для этого сервер нужен. Мне ответил что на обычном домашнем компьютере. Я спросил, что если винда зависнет как обычно. На что мне был ответ что это не важно. Дальше нужно было прорекламить сервер на яндексе и принимать донаты от игроков. Когда новые игроки перестанут приходить, закрыть сервер. Надеюсь не надо объяснять почему это всё морально плохо. И это было воспринято мною как очень сомнительная и грязная схема. Однако были и технические проблемы. У меня не было компьютера (подходящего) и подключения к интернету. А в те времена это было пиздец дорого. И на упоминание того что это у меня отсутствует, я получил совет взять кредит. Ага, я несовершеннолетний уговорю свою маму взять кредит, в те времена, под жуткие проценты, на непонятную ей херню. Когда я начал объяснять трудности. То был обвинён в том что неправильный нерешительный человек. Он и его товарищи (кажись подсосы) стали обращаться ко мне с тех пор пренебрежительно.
В нынешнее времена. Все эти пидарасы и конторы пидарасов, постоянно пытаются внушить нам чувство неполноценности. Их истории успеха часто не про то что они создали ценность. А про то что они нашли что то ценное и придумали как из него изъять ценность, путём навязывания себя как посредников.
Меня может тригенруть только такая несправедливость как наказание невиновных или пестование убийц
Как по мне, это поверхностное восприятие. Для меня нет большой разницы, между убийством человека и тем что его заставляют жить зря.
У меня таких историй нет, есть другие. Был у меня в соседях товарищ у которого отец был старшим механиком на рыболовецком судне. Еще при СССР они жили нормально (намного лучше чем моя семья). Но даже в их случае хорошо это 4-е человека (включая 2-х разнополых детей) в двухкомнатной квартире.
И вот совок развалился, старший-механик начал работать на заграничных судовладельцев, зарекомендовал себя хорошим спецом, не только плавал но и принимал новые суда со стапелей заводов. За время своей трудовой активности он купил несколько квартир и построил дом. Сына своего отправил в мореходку, после чего естественно помог ему с работой (ведь у него все связи и знания про хороших судовладельцев). Его сын стал капитаном еще до 30. Помню что он плавал на машиновзоах курсирующих между Японией и США, дальше связь прервалась.
Разный старт, разные возможности, дома у них шикарные, как и машины, нужно ли хотеть их отобрать? :)
Я с морем не связан, стал программистом. На второй год начал работать на европейских заказчиков, потом на американскую фирму занимающуюся фин анализом. Получал хорошие деньги пока не перегорел (даже те хорошие деньги это в 5 раз меньше чем платили капитану), попутно я отказался от релокейта на запад. Потом пытался создать свой проект, но не смог довести его до конца. Тем не менее я рад за людей которые добились и добиваются значительно большего чем я. Я лично не доволен своими достижениями, но я никогда не подумаю лишить более успешных людей того что они заработали.
Ну а мошенников и я не люблю, как и многие другие люди, это в нас вложено эволюцией. Коммунизм мне не нужен, было бы достаточно работающих европейских институтов с прогрессивным налогом на роскошь и финансовый аудит для чиновников, для проверки соответствия между расходами и официальными доходами.
Я сейчас не работаю, связи с бывшими коллегами потерял. Многие уехали заграницу, какая-то часть осталась в Крыму.
Какое то скрытое стремление к справедливости…
А что я могу сделать? По твоему что я должен делать, бомбу подложить какому-нибудь офицеру или релейный шкаф сжечь? В общем просто живу в тех обстоятельствах какие есть.
Вдруг мой риторический вопрос найдут и интерпретируют как получение инструкции от кураторов :) В нашей стране штрафуют даже за лайки иноагентам, за переписки садят.
Ты не входишь в клуб? Спроси сосиску, мы там сремся по войне, хоть какое-то место чтоб выпустить пар. Хотя тебе в ЕС проще, можно пойти на какой-нибудь антивоенный эвент, или кинуть деньги в помощь, а тут все эти действия это уголовка.
@cocucka а есть тег который позволяет видеть сообщение только зарегистрированным пользователям? Т.е. чтоб без регистрации на сайте его нельзя было видеть.
#NSFW просто спойлер, #polistics члены клуба, какие еще есть?
Сосиска делаю заявление.
Я стрессоустойчивый меня ничего не испугает но открой мне доступ в клуб уже для нормального общения. Правда времени у меня на это мало. Все правила если есть буду соблюдать.
Коммунизм мне не нужен, было бы достаточно работающих европейских институтов с прогрессивным налогом на роскошь и финансовый аудит для чиновников, для проверки соответствия между расходами и официальными доходами.
Комфортно, когда прибыль можно приватизировать, а убытки национализировать. Но ты сам то уверен в том что это может устойчиво само себя воспроизводить? Я вижу что вся европейская социал-демократия поддерживается за счёт колоний, в основном Африки. Если отвалятся колонии, то им придётся норму прибыли повышать у самих себя. А это снижение доли зарплат в ВВП. При том что само ВВП тоже упадёт.
Тот же самый институт рыночной репутации существует не сам по себе, а потому что у людей есть немножко лишних денег и они могут себе позволить переплачивать за какой нибудь “этичный товар”.
Колонии это 19 век, а потом они придумали патентную систему. Например Дания кучу бабла подняла на Ozempic, сейчас это чуть ли не основная статья дохода бюджета страны. Нидерланды ASML. Германия Bosh, Daimler, Siemens и много другого. Оплачивая покупки в супермаркете ты уже платишь им гешефт, все эти сельхозчудеса с огромным урожаем или акселерированные индейки, куча семенного материала покупные. Все заводы пластиковой упаковки тоже не наши, готовые линии купленные на западе.
СССР тоже часто отваливал западу денег за их технологии, стиралка вятка-автомат это лицензированная indesit, про Камаз можно на вики прочитать, там куча иностранного инженеринга.
А что взять с колоний? Только природные ресурсы, ну так у РФ этих природных ресурсов завались, толку то?
Так эти фармацевтические компании они траснациональны по сути.
Могу только подтвердить что дапаглифлозин по отзывам эффективнее чем метформин.
Дания зарабатывает на Maersk Danfoss Bang & Oluffsen в основном.
Знаю сколько стоит дапаглифлозин он весьма дорог, но за то пить надо меньше и без побочек.
Они тут в Дании такой крутой социализм устроили я просто бываю в восхищении. Лекарства бесплатны как в СССР но ты не можешь получить их на халяву ты должен показать своей клинике что ты их покупаешь. Да да покупаешь сначала покупаешь в аптеке и рассказываешь врачу купил то то и то то. Потом тебе на телефон устанавливают мобильное приложение с mitid и заказуй чё хочешь, уже бесплатно. Охуеваю честно. Правда дорогие лекарства получать не удавалось нет их на складах.
Колонии это 19 век, а потом они придумали патентную систему.
Да. Но ты не забывай про то что ЕС контролирует финансовую систему значительной части Африки. И удерживает этот контроль в том числе военным путём.
А что взять с колоний? Только природные ресурсы
Дешёвые природные ресурсы. Они позволяют снизить себестоимость своей продукции. Следовательно иметь большую норму прибыли.
ну так у РФ этих природных ресурсов завались, толку то?
Если инвестирование является свободным рыночным процессом, то при наличии минеральных ископаемых в больших количествах, инвестиции пойдут в их добычу. Зачем тогда инвестировать во что то другое? А ещё экспортёры ресурсов, заинтересованы в постоянной девальвации национальной валюты. Что делает сложным закупку иностранного оборудования и технологий для всех кроме экспортёров ресурсов.
Дешёвые природные ресурсы. Они позволяют снизить себестоимость своей продукции. Следовательно иметь большую норму прибыли.
Хм… колониальная держава выкачивает ресурсы из своих колоний, контролирует финансовую систему. И удерживает этот контроль в том числе военным путём. Что-то мне это напоминает…
Как насчет этой 16 миллионной метрополии
Москвичи ежегодно тратят на видеоигры 320 миллиардов рублей — это почти 85 % от общего показателя по России
Да, так оно и есть. Это называется “внутренний колониализм”. Практикуется в России со времён Петра Первого. В советские времена практика была несколько другой https://ibb.co/dXYWW7m
16 миллионная Москва соответствует 17 миллионным Нидерландам.
А ещё экспортёры ресурсов, заинтересованы в постоянной девальвации национальной валюты.
Девальвацию рубля заметил, а вот девальвацию евро нет.
Потому что в ЕС не густо с природными ресурсами.
Норвегия раньше болела ресурсным проклятием. Но там вовремя написали законы ограничивающие использование доходов от экспорта ресурсов напрямую в стране.
Назови хоть одну колонию Дании которая осталась? Их не осталось потому что колониализм не выгоден. В России точнее в Московии колония это Якутия где можно смело грабить ресурсы а якутов посылать на СВО.
Комфортно, когда прибыль можно приватизировать, а убытки национализировать. Но ты сам то уверен в том что это может устойчиво само себя воспроизводить? Я вижу что вся европейская социал-демократия поддерживается за счёт колоний, в основном Африки. Если отвалятся колонии, то им придётся норму прибыли повышать у самих себя. А это снижение доли зарплат в ВВП. При том что само ВВП тоже упадёт.
колонии тут причем? повторно информирую сейчас не 1960 год. Что такое африканские франки? Что такое франкофония? Да это все наследство колониальной эпохи. Но она закончилась ибо колониализм не эффективен.
Нет просто стали больше уважать права человека.
Власти финансового капитала нету потому что европейские корпорации крайне неохотно инвестируют в Африку например. Причиной тому всевозможные конфликты с Nestle например ну это они проявили свою жадность по максимуму. Использование детского труда тоже было.
Чего же назвал ни одну колонию-то? Да здесь они каждый седьмой уже мигранты и в этом случае правительству страны в ввиде ее миграционных органов имеет возможности для фильтрации мигрантов. Не работал все мы тебе билет купили и возвращайся в свой камерун или там Марокко.
Да здесь они каждый седьмой уже мигранты и в этом случае правительству страны в ввиде ее миграционных органов имеет возможности для фильтрации мигрантов. Не работал все мы тебе билет купили и возвращайся в свой камерун или там Марокко.
А это уже выкачивание такого ресурса как дешёвые люди. Свои дорогие плохо воспроизводятся.
Это реальность, кстати вот Ангола бывшая колония Португалии теперь не колония но ангольская молодежь может учиться в ВУЗах Португалии с большими льготами. Вот какое отношение.
И что влияние? Это не колония. ВС РФ уже с позором покинули Сирию и Венесуэлу то ли еще будет?1
Расскажи как что это такое и как. Когда кто то говорит словосочетание “общечеловеческие ценности”, то весь мой жизненный опыт говорит о том что это человек либо врёт, либо живёт в мире розовых пони.
Я в силу своих знаний, уверен что никаких “общечеловеческих” норм и ценностей нет. По крайней мере в том виде в котором о них говорит абстрактный гуманизм.
А когда слышишь об этом, то без весомой аргументации отрицаешь. Потому что ты хочешь верить в лучшее. И ведь сторонники Путина, тоже просто хотят верить в лучшее. Но ты же так же не желаешь признавать себя слабым человеком и поэтому становишься на высокомерную позицию требования коллективной ответственности народа. Ты знаешь что это грех?
А это уже выкачивание такого ресурса как дешёвые люди. Свои дорогие плохо воспроизводятся.
Такого ресурса нет, либо человек соглашается работать за определенную плату или нет. Если нет то обычно мигрирует в ту же Данию. Кстати из Анголы никого среди мигрантов не было.
Но… есть дешевые орки которых неподъемной платой за ЖКХ (с какого перепугу?) загоняют на СВО. Недавно получили платежки с таким призывом (youtube) и еще есть геноцид славян.
Но… есть дешевые орки которых неподъемной платой за ЖКХ (с какого перепугу?) загоняют на СВО. Недавно получили платежки с таким призывом (youtube) и еще есть геноцид славян.
Какой же ты цивилизованный нахуй. Обзываешь орками, то есть дегуманизируешь народ, за… За что собственно?
Такого ресурса нет, либо человек соглашается работать за определенную плату или нет.
А наём на работу это всегда компромисс.
Ты вообще не понял сути тезиса. Человек может согласится работать за меньшую зарплату, если у него стандарт потребления меньше. А меньше он у него, потому что тот формировался как индивид (производился) в бедной стране. И самое главное, дело не в том что он согласен дешевле работать. А дело в том, что находясь в ситуации относительного роста своего уровня жизни, такой человек охотно воспроизводится. Так как смотрит в будущее с оптимизмом.
В то время как коренные жители, видят стагнацию, спад и что то не хотят плодится.
еще есть геноцид славян
До меня дошли слухи, что британский премьер-министр, когда началась “СВО”, уговорил Зеленского сражаться до конца, пообещав всевозможную помощь.
И вот что я вижу, все выгоды с “геноцида славян” извлекает западная Европа. И она же делает всё для затягивания война. А именно страны NATO подкидывают Украине помощь, лишь бы фронт не рухнул. А ведь могли бы дать больше.
Франция при де Голле проявила сознание и предоставила независимость Алжиру и с другими странами так. Права человека и цивилизованность.
Серьёзно?! Неужели фентезийное мировосприятие настолько мало вредит выживаемости?
Какой же ты цивилизованный нахуй. Обзываешь орками, то есть дегуманизируешь народ, за… За что собственно?
Ахах я дегуманизирую видите ли а то что они убивают военных и мирных это блять гуманно?!
Ты вообще не понял сути тезиса. Человек может согласится работать за меньшую зарплату, если у него стандарт потребления меньше. А меньше он у него, потому что тот формировался как индивид (производился) в бедной стране. И самое главное, дело не в том что он согласен дешевле работать. А дело в том, что находясь в ситуации относительного роста своего уровня жизни, такой человек охотно воспроизводится. Так как смотрит в будущее с оптимизмом.
ЯННП
До меня дошли слухи, что британский премьер-министр, когда началась «СВО», уговорил Зеленского сражаться до конца, пообещав севозможную помощь.
И вот что я вижу, все выгоды с «геноцида славян» извлекает западная Европа. И она же делает всё для затягивания война. А именно страны NATO подкидывают Украине помощь, лишь бы фронт не рухнул. А ведь могли бы дать больше.
Да это правда им же Бжезинский сказал что если Россия присоединит Украину то будет империя. А такая империя зла никому не нужна.
Какой же ты цивилизованный нахуй. Обзываешь орками, то есть дегуманизируешь народ, за… За что собственно?
Ахах я дегуманизирую видите ли а то что они убивают военных и мирных это блять гуманно?!
Факт в том что ты дегуманизируешь. В том что ты хочешь исключить людей из людей. А как ты это оправдаешь, вторично.
Тяжела ноша абстрактного гуманизма, приходится исключать плохих людей из людей, что бы оставаться добрым к людям человеком.
Ты вообще не понял сути тезиса. Человек может согласится работать за меньшую зарплату, если у него стандарт потребления меньше. А меньше он у него, потому что тот формировался как индивид (производился) в бедной стране. И самое главное, дело не в том что он согласен дешевле работать. А дело в том, что находясь в ситуации относительного роста своего уровня жизни, такой человек охотно воспроизводится. Так как смотрит в будущее с оптимизмом.
ЯННП
Если не понимаешь абстракцию, объясню на конкретном примере. В условной Франции коренные жители обеспокоены что их дети получат образование хуже, что будут меньше зарабатывать и вообще дум-скроллинг внушает тревогу за будущее. Поэтому они рожают меньше детей, что бы больше вложить в каждого из них. С их точки зрения, жить становится хуже. А главное, будущее не обещает ничего однозначно хорошего.
С точки зрения того кто иммигрировал во Францию из Сомали, он стал жить лучше и у его детей стало больше перспектив. Он в силу инерции сознания, не осознаёт и не чувствует, того что осознают и чувствуют местные.
Короче, люди из менее развитых стран имеют меньшую себестоимость.
Да это правда им же Бжезинский сказал что если Россия присоединит Украину то будет империя. А такая империя зла никому не нужна.
Если бы целью была бы военная победа Украины, ей дали бы больше.
Кстати, только что до меня дошло, после твоих слов. Что Европа играет в беспроигрышную игру. Если обескровить Украину, то даже если Россия победит, она уже ничего не сможет сделать против ЕС.
Про выжмваемость ЯННП
Я считаю что у каждого кто живёт в мире иллюзий и чудес, должна быть возможность получить премию Дарвина.
Факт в том что ты дегуманизируешь. В том что ты хочешь исключить людей из людей. А как ты это оправдаешь, вторично.
Они сами себя дегуманизировали по делам как говорится по делам. А слово орки в отношении ВС РФ и сочувствующих придумал не я а видимо популярность этого термина придумал кто то гораздо раньше меня а популяризировало это словечко группа “Ногу свело”.
Факт в том что ты дегуманизируешь. В том что ты хочешь исключить людей из людей. А как ты это оправдаешь, вторично.
Они сами себя дегуманизировали по делам как говорится по делам.
Это работает не так. Приведу пример, который показывает что умные люди об этом уже серьёзно до тебя подумали. Основным принципом женевской конвенции который от предшествовавших военных обычаев и попыток их юридической фиксации. Является то что она не даёт подписывающим никаких прав. А только налагает обязательства. Поэтому никакая сторона конфликта не может легитимно отказаться от выполнения женевской конвенции, например сославшись на её невыполнение противником.
С гуманизмом (последовательным добросовестным абстрактным) так же. Тут не работает принцип “он первый начал”.
Короче. Лживое оправдание можно придумать всегда. Поэтому порешали что оправданий быть не может.
Тяжела ноша абстрактного гуманизма, приходится исключать плохих людей из людей, что бы оставаться добрым к людям человеком.
ЯННП какое отношение это имеет ко мне.
Бредятина в оправданиях вот что это.
Прямое. Ты этим занимаешься. Ты решил называть людей орками. Оправдание “Ну мне же по телевизору показали что они ведут себя как орки!” - фигня, потому что по телеку тебе покажут всё что угодно. И так же как ты без весомых фактических аргументов отрицаешь современный колониализм, ты так же мог бы отрицать и дегуманизирующую русских повесточку. Но ты не делаешь одно и не делаешь другого.
Потому что ты просто делаешь то что тебе нравится. Ты хочешь и этого достаточно. И я даже знаю почему ты хочешь. Ты как иммигрант хочешь дистанцироваться от плохой страны происхождения. А ещё ты хочешь считать себя хорошим человеком. Вместо того что бы просто честно сказать “Я боюсь Россию и хочу что бы они никогда не смогла до меня дотянуться. Поэтому я за то что бы не давать ей никаких возможностей для этого, любой ценой. Угнетение русских за то что они русские приемлемая цена.” Если бы ты так сказал, то это было бы честно и места для спора не осталось бы. Но ты врёшь, в том числе самому себе.
Ну допустим я говорю хуйню, послушай тогда Светова ну или [ПВР],(https://www.youtube.com/@ErvinVeikov) то есть иммигрантов не согласных с позицией коллективной ответственности народов за действия правительств.
Опять какая-то бредятина. Я ничего не понял впрочем потом постараюсь понять после работы.
Зы Если португальцы контролируют какие то сферы добычи в Анголе природных ископаемых то это не колониализм и даже не политика вообще а чистый бизнес. В Европе и Америке всегда лучше менеджмент бизнеса в том числе потому что могут платить больше и потому что именно у них бизнес-школы учиться в которых не всем по карману.
Ты именно веришь, в то что Африка была действительно деколонизирована.
Да была это несомненно так
А является это для тебя объектом веры, потому что иначе мировоззрение не складывается?
Зы Если португальцы контролируют какие то сферы добычи в Анголе природных ископаемых то это не колониализм и даже не политика вообще а чистый бизнес. В Европе и Америке всегда лучше менеджмент бизнеса в том числе потому что могут платить больше и потому что именно у них бизнес-школы учиться в которых не всем по карману.
То есть ты отрицаешь политическое влияние на условия бизнеса?
Риск случайно попасть в отличному врачу значительно снизился.
Я не жил в СССР, мне было 9 лет когда он развалился. Но я знаю по семейным историям и историям друзей, что в горбольнице Севастополя хороших не было, знаю про несколько трагедий. Самое лучше что мог сделать гражданский человек это попасть на консультацию в военный госпиталь, т.к. туда командировались врачи из Москвы. Консультацию получить можно было нажав на соц связи, но лечение было доступно только флотским, и с какого-то ранга членам их семей. Гражданский человек мог разве только уехать в больницу Симферополя которая считалась значительно лучше (2 часа на автобусе). Мое предположение, в Симферополе мед вуз, хороших выпускников они распределяли себе, всех остальных раскидывали по Крыму.
Для меня вопрос распада СССР - закрыт как страница истории. А вот для многих людей он открытый, они там ещё что то пытаются написать.
Почему я считаю вопрос распада СССР исторически закрытым? Потому что это был выбор народа тоже. Я разговаривал с людьми поколения моей матери и старше. Большинству из них, представлялось всё так, что всё то положительное за что СССР сегодня хвалят это не что то именно социалистическое, а “общецивилизационное”. Они не считали что выбирая рыночную экономику от всего этого отказываются. Когда в конце существования СССР разрешили кооперативы, то кооперативы начали грести огромные деньги. Это создало ложное впечатление о их эффективности. Но их завышенная прибыль формировалась из скрытой инфляции и часто просто паразитирования на государственном секторе. Ещё например, люди знали что при рыночной экономике, при капитализме будет безработица. Но как они это осмысляли? Наконец то уволят алкоголиков и нормальные рабочие смогут нормально работать. Или например про свободный рынок жилья, что люди думали? Что смогут продавать квартиры на рынке, получая их бесплатно от государства. Я может утрирую эту мысль, но многие рассчитывали что украдут с завода стройматериалы, построят дом и с большой выгодой продадут. Были такие что мечтали стать бизнесменами и копили у себя серванты и ковры, что бы потом их продать обратив в первоначальный капитал. Даже мой отец, когда началась приватизация, то вложил ваучеры в акции компании “московская недвижимость”, он ведь был не тупым, он смог предсказать что цена недвижимости в Москве будет расти. И люди же поспешили приватизировать квартиры, пока они это делали, другие приватизировали предприятия. А что кстати было до этого? Я подслушивал разговоры моей бабушки с её подругами. Дерябнут они водочку и рассказывают как сладко им воровалось в брежние времена. Понятно что им поволяли воровать по мелкому, что бы они позволяли начальству воровать по крупному.
А если взять вопрос раздела СССР. Украинцам сказали что они “вторая Франция” и они в это поверили. Русским сказали “хватит кормить эти республики”. А грузинам просто напиздели что у них есть засекреченные законсервированные месторождения драгоценных металлов.
Можно сказать что элиты обманули народ. Это правда. Но большая часть этих общественных больших обманов легко опровергалась логикой, математикой и даже жопной чуйкой. Уж что, а прочитать труды Ленина в СССР мог каждый. Я считаю, что любой долгий большой общественный обман - это так же и самообман, например тех кто “хочет верить в лучшее”.
Говоря более кратко, народ считал что диктатура пролетариата не является необходимой, поэтому молчаливо отказался от неё. Многие коммунисты скажут что народ, а вернее рабочий класс утратил политическую субъектность. Формально это правда. Но я считаю что политическая субъектность в том и проявлялась, в некритическом принятии капиталистической пропаганды.
Вот когда человек хочет и нахуй сесть и рыбку съесть. Тут без разницы какой у него план реализации и какая картина мира. Это нравственный дефект. Который в том числе относится и к культуре мышления, проявляющийся в отбрасывании мыслей которые мешают думать приятные мысли.
Я не хочу тратить много букв, для того что бы расписать как всё будет хорошо. Про зарплату, жильё, досуг, еду, продолжительность рабочего дня и прочее… Что тут можно сказать? Будем делать хорошо, а плохо делать не будем.
Давай не притворятся что нам по 19 лет. Мне 35 и меня уже выжали до потери здоровья. При том оглядываясь назад, меня выжимали даже не ради пользы обществу, а во вред. К тому же я становился хуже как человек. Может тебе это не понятно, но я хорошо чувствую что значит быть человеком и отчётливо это понимаю. Поэтому я точно могу сказать что капитализм уничтожает человечность.
банки и кредиты - это просто инструменты. Кредиты не плохи сами по себе, если условия справедливые. М2Х (широкая денежная масса), раздувается главным образом потребительскими кредитами. А у социалистической плановой экономики есть большая проблема с контролем денежной массы. Если интересно, могу объяснить в чём состоит проблема и какие есть методы решения.
Каким должно быть потребительское кредитование в социалистической плановой экономике? Условные 100 социалистических рублей - это медианная зарплата. На коммунальные услуги должно уходить не больше 10%. На еду около трети. Это для консолидированного семейного бюджета. Все товары и услуги условно разделяются на необходимые, на кредитные и не кредитные. Соответственно по кредитной карте, независимо от отрицательности баланса можно купить необходимые товары в пределах суточного или недельного лимита. Это можно рассматривать как помощь психически больным ради общественного благополучия. Далее, на кредитные товары спрос не ограничивается и даже стимулируется дешёвыми кредитами. Это почти всё что экономика может произвести в избытке или то потребление чего очень важно для общества. И далее, идут не кредитные товары. Это те товары спрос на который нельзя перегревать. Ну и соответственно месячный кредитный лимит по карте автоматически корректируется в зависимости от дохода, дабы была положительная динамика погашения долга.
Плюс должны быть персонализированные скидки для семей. В СССР например, субсидированные цены решали проблему семейной бедности, а с бездетных собирали дополнительный налог, как форму компенсации субсидированных цен. С современными технологиями можно сделать по другому. Давать персональные скидки на товары и услуги тем кто растит детей.
Я понимаю. Я сам пережил выгорание. Очень много общественно бесполезной и даже вредной работы. Но тут мы хотяб можем выбрать работать или нет, можем свободно уйти от работодателя (хотя решиться на такое бывает не просто), в конечном итоге можно уехать и искать счастье в другой стране. При “развитом социализме” такой автономности в принятии решений не будет. Нравится не нравится будешь работать там где скажут и столько сколько потребуется, внутренние метания можно будет решать приемом основного советского антидепрессанта - водки.
Можно считать, что в СССР было все лучше чем сейчас, но есть два разных СССР, в одном это бесплатные детские лагеря, медицина, распределение квартир. В другом СССР это кровавые уличные драки которых было не избежать - “С какого ты района?”. Медицина где любой форсмажер с пациентом покрывали переписыванием журналов, шлейф ужасов местной горбольницы заставлял людей через связи пытаться попасть в “Военный госпиталь”. Ну а бесплатные квартиры обильно давали в 60-х, при Хрущеве, а далее “молодые специалисты” до 40 лет могли жить в общежитиях, нужная связь и расторопность конечно могла исправить ситуацию, но автоматически ничего не давали и некоторые пролетели.
В другую контору пидарасов.
Это всё один СССР. И у меня вопрос. Эти проблемы были решены для большинства населения, уничтожением социализма? Снизилась частота уличного насилия, но в основном потому что оно само себя исчерпало в том виде в котором было. Вернее люди заводившие это насилие, сейчас сидят в пиджаках и кабинетах. И устраивают уже по другому.
Даже когда советская система гнила полностью. У честных людей был выбор, “жить на одну зарплату”. Её хватало для уверенности в завтрашнем дне.
На 120 рублей? Я тебе описал жизнь честного человека выше. Работать в холодном кабинете, отпрашиваться с работы чтоб встать в очередь на другом конце города, жить от зарплаты до зарплаты.
ИМХО з.п. 40к рублей это эквивалент 120 советских рублей 80-х (в литрах молока). Квартиру конечно не купишь, но не все смогли её получить и в СССР. Зубы вылечить проблема, но такая же проблема со стоматологией была в СССР. “Бесплатная медицина” и тогда и сейчас есть (такая какая есть, в обоих случаях херовая).
Обрати внимание на разницу структуры расходов. Киловатт например стоил вроде 1 копейку (для населения).
Сейчас врачей обложили бумажной работой. А ещё с бюджетным сектором конкурирует частный, что вымывает лучшие кадры. Риск случайно попасть в отличному врачу значительно снизился.
Я рад что у нас получается диалог, я реально хочу понять образ мыслей людей которые за социализм/коммунизм.
Как я вижу таких людей, их бесит не сколько сама бедность, сколько разница в уровне жизни между людьми из одного общества. Потому что оглядываясь назад я вижу ту же самую бедность в СССР, а сейчас “купцов” на хороших машинах многократно больше. И вот сам факт, что кто-то живет намного лучше выводит людей из душевного равновесия.
Но у меня такого нет. Сверхбогатых я тут не вижу, в моей местности они не водятся, никогда в живую не видел lamborghini, но я уже не в том возрасте чтоб меня это тригернуло на поиски вселенской справедливости :) Меня может тригенруть только такая несправедливость как наказание невиновных или пестование убийц, вот тут мое душевное равновесие пошатнется. Но по такому мерилу несправедливости точно больше не стало.
Субъективная мотивация может быть очень разной. Как минимум, не путай красных традиционалистов с коммунистами.
Есть конечно и люди с такой мотивацией, последовательными коммунистами они почти никогда не являются.
Есть общественное недовольство классовой ориентированности и причинности. И есть классовая ненависть. Именно ненависть провоцируется выебонами богачей.
У меня дача в 10 минутах ходьбы от квартиры, там живут мои мать с бабушкой. Я там тоже раньше жил. Помню что напротив домов не было. Там пасли коз и коров, там выгуливали собак, там заготавливали сено, там росли деревья. Там вообще было хорошо гулять. И ещё там живут дикие крупные птицы. И когда я спрашивал, почему напротив улица не застроена. То мне говорили, что это охраняемая природная территория рядом с озером. Потом напротив стали строить богатые дома. Раздражало что их надо обходить. раздражало что там всякое ворьё живёт. Ну и ладно. Потом застройка начала расползаться вглубь этой самой охраняемой природной территории. И вот в очередной раз, иду я с псом к озеру. Высовывается какая то баба и говорит “Ты тут пса не води, а то фазанчики пугаются, а моим детям нравится на них смотреть.” Сейчас же вокруг вообще поставили забор. Где теперь псу бегать и срать? Теперь меня поучают “Ты здесь с псом не ходи, а то он ссыт.” Гипотетически это идёт к тому, что мне фактически запретят выгуливать пса. А потом обвинят в жестоком обращении с животными, за то что я его не выгуливаю.
Другой пример. Будучи подростком отдыхал я в детском лагере. Не помню как бесплатную путёвку получил. Не помню о чём был разговор, но я посетовал “денег на это у меня нет и не водится”. Тогда какой то хер, начал мне рассказывать как заработать денег. По его схеме, нужно на компьютере домашнем открыть сервер lineage. Я спросил типа, может для этого сервер нужен. Мне ответил что на обычном домашнем компьютере. Я спросил, что если винда зависнет как обычно. На что мне был ответ что это не важно. Дальше нужно было прорекламить сервер на яндексе и принимать донаты от игроков. Когда новые игроки перестанут приходить, закрыть сервер. Надеюсь не надо объяснять почему это всё морально плохо. И это было воспринято мною как очень сомнительная и грязная схема. Однако были и технические проблемы. У меня не было компьютера (подходящего) и подключения к интернету. А в те времена это было пиздец дорого. И на упоминание того что это у меня отсутствует, я получил совет взять кредит. Ага, я несовершеннолетний уговорю свою маму взять кредит, в те времена, под жуткие проценты, на непонятную ей херню. Когда я начал объяснять трудности. То был обвинён в том что неправильный нерешительный человек. Он и его товарищи (кажись подсосы) стали обращаться ко мне с тех пор пренебрежительно.
В нынешнее времена. Все эти пидарасы и конторы пидарасов, постоянно пытаются внушить нам чувство неполноценности. Их истории успеха часто не про то что они создали ценность. А про то что они нашли что то ценное и придумали как из него изъять ценность, путём навязывания себя как посредников.
Как по мне, это поверхностное восприятие. Для меня нет большой разницы, между убийством человека и тем что его заставляют жить зря.
У меня таких историй нет, есть другие. Был у меня в соседях товарищ у которого отец был старшим механиком на рыболовецком судне. Еще при СССР они жили нормально (намного лучше чем моя семья). Но даже в их случае хорошо это 4-е человека (включая 2-х разнополых детей) в двухкомнатной квартире. И вот совок развалился, старший-механик начал работать на заграничных судовладельцев, зарекомендовал себя хорошим спецом, не только плавал но и принимал новые суда со стапелей заводов. За время своей трудовой активности он купил несколько квартир и построил дом. Сына своего отправил в мореходку, после чего естественно помог ему с работой (ведь у него все связи и знания про хороших судовладельцев). Его сын стал капитаном еще до 30. Помню что он плавал на машиновзоах курсирующих между Японией и США, дальше связь прервалась. Разный старт, разные возможности, дома у них шикарные, как и машины, нужно ли хотеть их отобрать? :)
Я с морем не связан, стал программистом. На второй год начал работать на европейских заказчиков, потом на американскую фирму занимающуюся фин анализом. Получал хорошие деньги пока не перегорел (даже те хорошие деньги это в 5 раз меньше чем платили капитану), попутно я отказался от релокейта на запад. Потом пытался создать свой проект, но не смог довести его до конца. Тем не менее я рад за людей которые добились и добиваются значительно большего чем я. Я лично не доволен своими достижениями, но я никогда не подумаю лишить более успешных людей того что они заработали.
Ну а мошенников и я не люблю, как и многие другие люди, это в нас вложено эволюцией. Коммунизм мне не нужен, было бы достаточно работающих европейских институтов с прогрессивным налогом на роскошь и финансовый аудит для чиновников, для проверки соответствия между расходами и официальными доходами.
Какое то скрытое стремление к справедливости… Как под санкциями работается то? Зы неслишком ли много программистов?
#politics
Я сейчас не работаю, связи с бывшими коллегами потерял. Многие уехали заграницу, какая-то часть осталась в Крыму.
А что я могу сделать? По твоему что я должен делать, бомбу подложить какому-нибудь офицеру или релейный шкаф сжечь? В общем просто живу в тех обстоятельствах какие есть.
Нафига это? Что там такого секретного то было?
Вдруг мой риторический вопрос найдут и интерпретируют как получение инструкции от кураторов :) В нашей стране штрафуют даже за лайки иноагентам, за переписки садят.
Ты не входишь в клуб? Спроси сосиску, мы там сремся по войне, хоть какое-то место чтоб выпустить пар. Хотя тебе в ЕС проще, можно пойти на какой-нибудь антивоенный эвент, или кинуть деньги в помощь, а тут все эти действия это уголовка.
@cocucka а есть тег который позволяет видеть сообщение только зарегистрированным пользователям? Т.е. чтоб без регистрации на сайте его нельзя было видеть.
#NSFWпросто спойлер,#polisticsчлены клуба, какие еще есть?Не, только клуб и спойлер пока
Сосиска делаю заявление. Я стрессоустойчивый меня ничего не испугает но открой мне доступ в клуб уже для нормального общения. Правда времени у меня на это мало. Все правила если есть буду соблюдать.
Готово, правил нет.
Ни разу не слышал о таких митингах последние 3 года. Не вхожу в клуб да и времени нет. Если нетрудно оставь свои контакты лучше адрес электронки.
Комфортно, когда прибыль можно приватизировать, а убытки национализировать. Но ты сам то уверен в том что это может устойчиво само себя воспроизводить? Я вижу что вся европейская социал-демократия поддерживается за счёт колоний, в основном Африки. Если отвалятся колонии, то им придётся норму прибыли повышать у самих себя. А это снижение доли зарплат в ВВП. При том что само ВВП тоже упадёт.
Тот же самый институт рыночной репутации существует не сам по себе, а потому что у людей есть немножко лишних денег и они могут себе позволить переплачивать за какой нибудь “этичный товар”.
Колонии это 19 век, а потом они придумали патентную систему. Например Дания кучу бабла подняла на Ozempic, сейчас это чуть ли не основная статья дохода бюджета страны. Нидерланды ASML. Германия Bosh, Daimler, Siemens и много другого. Оплачивая покупки в супермаркете ты уже платишь им гешефт, все эти сельхозчудеса с огромным урожаем или акселерированные индейки, куча семенного материала покупные. Все заводы пластиковой упаковки тоже не наши, готовые линии купленные на западе.
СССР тоже часто отваливал западу денег за их технологии, стиралка вятка-автомат это лицензированная indesit, про Камаз можно на вики прочитать, там куча иностранного инженеринга.
А что взять с колоний? Только природные ресурсы, ну так у РФ этих природных ресурсов завались, толку то?
Так эти фармацевтические компании они траснациональны по сути. Могу только подтвердить что дапаглифлозин по отзывам эффективнее чем метформин. Дания зарабатывает на Maersk Danfoss Bang & Oluffsen в основном. Знаю сколько стоит дапаглифлозин он весьма дорог, но за то пить надо меньше и без побочек.
Они тут в Дании такой крутой социализм устроили я просто бываю в восхищении. Лекарства бесплатны как в СССР но ты не можешь получить их на халяву ты должен показать своей клинике что ты их покупаешь. Да да покупаешь сначала покупаешь в аптеке и рассказываешь врачу купил то то и то то. Потом тебе на телефон устанавливают мобильное приложение с mitid и заказуй чё хочешь, уже бесплатно. Охуеваю честно. Правда дорогие лекарства получать не удавалось нет их на складах.
Да. Но ты не забывай про то что ЕС контролирует финансовую систему значительной части Африки. И удерживает этот контроль в том числе военным путём.
Дешёвые природные ресурсы. Они позволяют снизить себестоимость своей продукции. Следовательно иметь большую норму прибыли.
Если инвестирование является свободным рыночным процессом, то при наличии минеральных ископаемых в больших количествах, инвестиции пойдут в их добычу. Зачем тогда инвестировать во что то другое? А ещё экспортёры ресурсов, заинтересованы в постоянной девальвации национальной валюты. Что делает сложным закупку иностранного оборудования и технологий для всех кроме экспортёров ресурсов.
Хм… колониальная держава выкачивает ресурсы из своих колоний, контролирует финансовую систему. И удерживает этот контроль в том числе военным путём. Что-то мне это напоминает…
Как насчет этой 16 миллионной метрополии: Москвичи ежегодно тратят на видеоигры 320 миллиардов рублей — это почти 85 % от общего показателя по России
По тратам на всякую херню, как например игры, 16 миллионная Москва соответствует 17 миллионным Нидерландам.
Девальвацию рубля заметил, а вот девальвацию евро нет.
Да, так оно и есть. Это называется “внутренний колониализм”. Практикуется в России со времён Петра Первого. В советские времена практика была несколько другой https://ibb.co/dXYWW7m
Потому что в ЕС не густо с природными ресурсами.
Норвегия раньше болела ресурсным проклятием. Но там вовремя написали законы ограничивающие использование доходов от экспорта ресурсов напрямую в стране.
Назови хоть одну колонию Дании которая осталась? Их не осталось потому что колониализм не выгоден. В России точнее в Московии колония это Якутия где можно смело грабить ресурсы а якутов посылать на СВО.
какие нах колонии? сейчас не 1960 год
Не притворяйся что не знаешь. https://ru.wikipedia.org/wiki/Французский_Иностранный_легион https://ru.wikipedia.org/wiki/Западноафриканский_франк https://ru.wikipedia.org/wiki/Эко_(валюта)
колонии тут причем? повторно информирую сейчас не 1960 год. Что такое африканские франки? Что такое франкофония? Да это все наследство колониальной эпохи. Но она закончилась ибо колониализм не эффективен.
Прямой административный колониализм заменился на власть финансового капитала.
Западная Европа занимается колониальной эксплуатацией сообща. Есть участники и соучастники.
Нет просто стали больше уважать права человека. Власти финансового капитала нету потому что европейские корпорации крайне неохотно инвестируют в Африку например. Причиной тому всевозможные конфликты с Nestle например ну это они проявили свою жадность по максимуму. Использование детского труда тоже было. Чего же назвал ни одну колонию-то? Да здесь они каждый седьмой уже мигранты и в этом случае правительству страны в ввиде ее миграционных органов имеет возможности для фильтрации мигрантов. Не работал все мы тебе билет купили и возвращайся в свой камерун или там Марокко.
Звучит очень наивно.
И продолжается.
https://s12.stc.yc.kpcdn.net/share/i/4/2513611/wr-960.webp
А это уже выкачивание такого ресурса как дешёвые люди. Свои дорогие плохо воспроизводятся.
Это реальность, кстати вот Ангола бывшая колония Португалии теперь не колония но ангольская молодежь может учиться в ВУЗах Португалии с большими льготами. Вот какое отношение.
И что влияние? Это не колония. ВС РФ уже с позором покинули Сирию и Венесуэлу то ли еще будет?1
А может посмотришь кому ангольский крупный бизнес принадлежит?
кому бы он не принадлежал там все по нормам права наверняка европейцы то цивилизованные люди не орки.
По каким нормам?
бля ты тупишь по общечеловеческим вестимо.
Расскажи как что это такое и как. Когда кто то говорит словосочетание “общечеловеческие ценности”, то весь мой жизненный опыт говорит о том что это человек либо врёт, либо живёт в мире розовых пони.
Я в силу своих знаний, уверен что никаких “общечеловеческих” норм и ценностей нет. По крайней мере в том виде в котором о них говорит абстрактный гуманизм.
Вот ты и врешь сейчас я уверен. Или так сильно морально прогнулся. Бывает.
Я думаю проблема в твоём узком кругозоре. Ты именно веришь, в то что Африка была действительно деколонизирована.
https://youtu.be/2DWGufQhddk
А когда слышишь об этом, то без весомой аргументации отрицаешь. Потому что ты хочешь верить в лучшее. И ведь сторонники Путина, тоже просто хотят верить в лучшее. Но ты же так же не желаешь признавать себя слабым человеком и поэтому становишься на высокомерную позицию требования коллективной ответственности народа. Ты знаешь что это грех?
Да была это несомненно так
Франция при де Голле проявила сознание и предоставила независимость Алжиру и с другими странами так. Права человека и цивилизованность.
Такого ресурса нет, либо человек соглашается работать за определенную плату или нет. Если нет то обычно мигрирует в ту же Данию. Кстати из Анголы никого среди мигрантов не было.
Но… есть дешевые орки которых неподъемной платой за ЖКХ (с какого перепугу?) загоняют на СВО. Недавно получили платежки с таким призывом (youtube) и еще есть геноцид славян.
А наём на работу это всегда компромисс.
Какой же ты цивилизованный нахуй. Обзываешь орками, то есть дегуманизируешь народ, за… За что собственно?
Ты вообще не понял сути тезиса. Человек может согласится работать за меньшую зарплату, если у него стандарт потребления меньше. А меньше он у него, потому что тот формировался как индивид (производился) в бедной стране. И самое главное, дело не в том что он согласен дешевле работать. А дело в том, что находясь в ситуации относительного роста своего уровня жизни, такой человек охотно воспроизводится. Так как смотрит в будущее с оптимизмом.
В то время как коренные жители, видят стагнацию, спад и что то не хотят плодится.
До меня дошли слухи, что британский премьер-министр, когда началась “СВО”, уговорил Зеленского сражаться до конца, пообещав всевозможную помощь.
И вот что я вижу, все выгоды с “геноцида славян” извлекает западная Европа. И она же делает всё для затягивания война. А именно страны NATO подкидывают Украине помощь, лишь бы фронт не рухнул. А ведь могли бы дать больше.
Серьёзно?! Неужели фентезийное мировосприятие настолько мало вредит выживаемости?
Ахах я дегуманизирую видите ли а то что они убивают военных и мирных это блять гуманно?!
ЯННП
И вот что я вижу, все выгоды с «геноцида славян» извлекает западная Европа. И она же делает всё для затягивания война. А именно страны NATO подкидывают Украине помощь, лишь бы фронт не рухнул. А ведь могли бы дать больше.
Да это правда им же Бжезинский сказал что если Россия присоединит Украину то будет империя. А такая империя зла никому не нужна.
Про выжмваемость ЯННП
Факт в том что ты дегуманизируешь. В том что ты хочешь исключить людей из людей. А как ты это оправдаешь, вторично.
Тяжела ноша абстрактного гуманизма, приходится исключать плохих людей из людей, что бы оставаться добрым к людям человеком.
Если не понимаешь абстракцию, объясню на конкретном примере. В условной Франции коренные жители обеспокоены что их дети получат образование хуже, что будут меньше зарабатывать и вообще дум-скроллинг внушает тревогу за будущее. Поэтому они рожают меньше детей, что бы больше вложить в каждого из них. С их точки зрения, жить становится хуже. А главное, будущее не обещает ничего однозначно хорошего. С точки зрения того кто иммигрировал во Францию из Сомали, он стал жить лучше и у его детей стало больше перспектив. Он в силу инерции сознания, не осознаёт и не чувствует, того что осознают и чувствуют местные.
Короче, люди из менее развитых стран имеют меньшую себестоимость.
Если бы целью была бы военная победа Украины, ей дали бы больше.
Кстати, только что до меня дошло, после твоих слов. Что Европа играет в беспроигрышную игру. Если обескровить Украину, то даже если Россия победит, она уже ничего не сможет сделать против ЕС.
Я считаю что у каждого кто живёт в мире иллюзий и чудес, должна быть возможность получить премию Дарвина.
Они сами себя дегуманизировали по делам как говорится по делам. А слово орки в отношении ВС РФ и сочувствующих придумал не я а видимо популярность этого термина придумал кто то гораздо раньше меня а популяризировало это словечко группа “Ногу свело”.
https://www.youtube.com/watch?v=q07dm6lPs2k
ЯННП какое отношение это имеет ко мне. Бредятина в оправданиях вот что это.
Это работает не так. Приведу пример, который показывает что умные люди об этом уже серьёзно до тебя подумали. Основным принципом женевской конвенции который от предшествовавших военных обычаев и попыток их юридической фиксации. Является то что она не даёт подписывающим никаких прав. А только налагает обязательства. Поэтому никакая сторона конфликта не может легитимно отказаться от выполнения женевской конвенции, например сославшись на её невыполнение противником.
С гуманизмом (последовательным добросовестным абстрактным) так же. Тут не работает принцип “он первый начал”.
Короче. Лживое оправдание можно придумать всегда. Поэтому порешали что оправданий быть не может.
Это действительно ваш уровень мышления?
Прямое. Ты этим занимаешься. Ты решил называть людей орками. Оправдание “Ну мне же по телевизору показали что они ведут себя как орки!” - фигня, потому что по телеку тебе покажут всё что угодно. И так же как ты без весомых фактических аргументов отрицаешь современный колониализм, ты так же мог бы отрицать и дегуманизирующую русских повесточку. Но ты не делаешь одно и не делаешь другого.
Потому что ты просто делаешь то что тебе нравится. Ты хочешь и этого достаточно. И я даже знаю почему ты хочешь. Ты как иммигрант хочешь дистанцироваться от плохой страны происхождения. А ещё ты хочешь считать себя хорошим человеком. Вместо того что бы просто честно сказать “Я боюсь Россию и хочу что бы они никогда не смогла до меня дотянуться. Поэтому я за то что бы не давать ей никаких возможностей для этого, любой ценой. Угнетение русских за то что они русские приемлемая цена.” Если бы ты так сказал, то это было бы честно и места для спора не осталось бы. Но ты врёшь, в том числе самому себе.
Ну допустим я говорю хуйню, послушай тогда Светова ну или [ПВР],(https://www.youtube.com/@ErvinVeikov) то есть иммигрантов не согласных с позицией коллективной ответственности народов за действия правительств.
Опять какая-то бредятина. Я ничего не понял впрочем потом постараюсь понять после работы.
Зы Если португальцы контролируют какие то сферы добычи в Анголе природных ископаемых то это не колониализм и даже не политика вообще а чистый бизнес. В Европе и Америке всегда лучше менеджмент бизнеса в том числе потому что могут платить больше и потому что именно у них бизнес-школы учиться в которых не всем по карману.
А является это для тебя объектом веры, потому что иначе мировоззрение не складывается?
То есть ты отрицаешь политическое влияние на условия бизнеса?
Я не отрицаю влияние политики на бизнес.
А обратное влияние?
возможно я ведь не политолог и не бизнесмен.
Я не жил в СССР, мне было 9 лет когда он развалился. Но я знаю по семейным историям и историям друзей, что в горбольнице Севастополя хороших не было, знаю про несколько трагедий. Самое лучше что мог сделать гражданский человек это попасть на консультацию в военный госпиталь, т.к. туда командировались врачи из Москвы. Консультацию получить можно было нажав на соц связи, но лечение было доступно только флотским, и с какого-то ранга членам их семей. Гражданский человек мог разве только уехать в больницу Симферополя которая считалась значительно лучше (2 часа на автобусе). Мое предположение, в Симферополе мед вуз, хороших выпускников они распределяли себе, всех остальных раскидывали по Крыму.
Для меня вопрос распада СССР - закрыт как страница истории. А вот для многих людей он открытый, они там ещё что то пытаются написать.
Почему я считаю вопрос распада СССР исторически закрытым? Потому что это был выбор народа тоже. Я разговаривал с людьми поколения моей матери и старше. Большинству из них, представлялось всё так, что всё то положительное за что СССР сегодня хвалят это не что то именно социалистическое, а “общецивилизационное”. Они не считали что выбирая рыночную экономику от всего этого отказываются. Когда в конце существования СССР разрешили кооперативы, то кооперативы начали грести огромные деньги. Это создало ложное впечатление о их эффективности. Но их завышенная прибыль формировалась из скрытой инфляции и часто просто паразитирования на государственном секторе. Ещё например, люди знали что при рыночной экономике, при капитализме будет безработица. Но как они это осмысляли? Наконец то уволят алкоголиков и нормальные рабочие смогут нормально работать. Или например про свободный рынок жилья, что люди думали? Что смогут продавать квартиры на рынке, получая их бесплатно от государства. Я может утрирую эту мысль, но многие рассчитывали что украдут с завода стройматериалы, построят дом и с большой выгодой продадут. Были такие что мечтали стать бизнесменами и копили у себя серванты и ковры, что бы потом их продать обратив в первоначальный капитал. Даже мой отец, когда началась приватизация, то вложил ваучеры в акции компании “московская недвижимость”, он ведь был не тупым, он смог предсказать что цена недвижимости в Москве будет расти. И люди же поспешили приватизировать квартиры, пока они это делали, другие приватизировали предприятия. А что кстати было до этого? Я подслушивал разговоры моей бабушки с её подругами. Дерябнут они водочку и рассказывают как сладко им воровалось в брежние времена. Понятно что им поволяли воровать по мелкому, что бы они позволяли начальству воровать по крупному.
А если взять вопрос раздела СССР. Украинцам сказали что они “вторая Франция” и они в это поверили. Русским сказали “хватит кормить эти республики”. А грузинам просто напиздели что у них есть засекреченные законсервированные месторождения драгоценных металлов.
Можно сказать что элиты обманули народ. Это правда. Но большая часть этих общественных больших обманов легко опровергалась логикой, математикой и даже жопной чуйкой. Уж что, а прочитать труды Ленина в СССР мог каждый. Я считаю, что любой долгий большой общественный обман - это так же и самообман, например тех кто “хочет верить в лучшее”.
Говоря более кратко, народ считал что диктатура пролетариата не является необходимой, поэтому молчаливо отказался от неё. Многие коммунисты скажут что народ, а вернее рабочий класс утратил политическую субъектность. Формально это правда. Но я считаю что политическая субъектность в том и проявлялась, в некритическом принятии капиталистической пропаганды.
Вот когда человек хочет и нахуй сесть и рыбку съесть. Тут без разницы какой у него план реализации и какая картина мира. Это нравственный дефект. Который в том числе относится и к культуре мышления, проявляющийся в отбрасывании мыслей которые мешают думать приятные мысли.
Картинка https://ibb.co/H8wbLNk