[ message lost ]

  • torvn77
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    4 years ago

    Я понимаю так, @cvs-255 хочет чтобы в системе штатным образом стояли старая и новая версии программы скомпилированные в разное время у которых одна и таже библиотека с одним и тем же названием бы имела совершенно разные свойства.

    То что я предложил это решает, но требует переработки ядра.

    • JamesHolden
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      4 years ago

      Я понимаю так, @cvs-255 хочет чтобы в системе штатным образом стояли программы скомпилированные в разное время у которых одна и таже библиотека с одним и тем же названием бы имела совершенно разные свойства.

      NixOS. Всё.

      И без переработки ядра. Зачем велосипед изобретаете?

    • JamesHolden
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      4 years ago

      И кстати ядро то тут причем. За динамическую линковку интерпретатор ld.so отвечает, а не ядро.

      • torvn77
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        4 years ago

        То есть для решения проблемы @cvs-255 достаточно написать свою версию ld.so и добиться её принятия в апстрим?

        • JamesHolden
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          4 years ago

          Ну насколько я понял по твоему изложению, для решения проблемы cvs-255 достаточно установить NixOS и перестать дурить людям голову. ld.so там обычный.

          Возможно, имелось в виду что-то другое, тогда надо обсуждать.