Если заменить буржуазию на Партию - будет точно так же.
Неправомерная замена. Партия — не класс. Партия может только выражать интересы класса. Когда она перестаёт их выражать — она сдувается. Собственно, с КПСС так и произошло.
Марксизм утверждает, что для этого достаточно дать одному классу абсолютную власть, а потом этот класс, сделав все нужные дела, сам добровольно откажется от этой абсолютной власти.
Он не то, что откажется от власти. Он должен просто исчезнуть. И пролетариат в СССР в марксовом смысле именно что исчез, рабочие эпохи социализма — это не пролетарии, которым нечего терять, кроме своих оков. А вот как распорядится своим будущим новорождённый класс освобождённого труда, каких вождей выдвинет. — вопрос хороший. В СССР получилось плохо, да.
Партия — не класс. Партия может только выражать интересы класса. Когда она перестаёт их выражать — она сдувается.
Какое это имеет отношение к проблеме, которую мы обсуждали? Сдулась Партия, не сдулась - властвовать она всегда горазда.
Он должен просто исчезнуть
Куда ни ткни - какое-то фэнтези вперемешку с поэзией.
Что значит “просто исчезнуть”? Вот есть у тебя диктатура пролетариата, насколько она “пролетариата” это даже не важно, у тебя есть диктатура неких людей со всеми механизмами диктатуры, т.е. с соответствующей бюрократией и кучей силовиков, которые прилежно реализуют диктат применением силы или угрозой применения оной. И, надо полагать, какие-то плюшки за это получают, в т.ч. моральные, типа осознания величия своей деятельности или просто удовлетворения тёмных сторон своей психики.
Объясни, как вся эта херабола “просто исчезнет”? Исчезнуть может только вывеска, к вящей радости наивных лопушков.
Неправомерная замена. Партия — не класс. Партия может только выражать интересы класса. Когда она перестаёт их выражать — она сдувается. Собственно, с КПСС так и произошло.
Он не то, что откажется от власти. Он должен просто исчезнуть. И пролетариат в СССР в марксовом смысле именно что исчез, рабочие эпохи социализма — это не пролетарии, которым нечего терять, кроме своих оков. А вот как распорядится своим будущим новорождённый класс освобождённого труда, каких вождей выдвинет. — вопрос хороший. В СССР получилось плохо, да.
Какое это имеет отношение к проблеме, которую мы обсуждали? Сдулась Партия, не сдулась - властвовать она всегда горазда.
Куда ни ткни - какое-то фэнтези вперемешку с поэзией.
Что значит “просто исчезнуть”? Вот есть у тебя диктатура пролетариата, насколько она “пролетариата” это даже не важно, у тебя есть диктатура неких людей со всеми механизмами диктатуры, т.е. с соответствующей бюрократией и кучей силовиков, которые прилежно реализуют диктат применением силы или угрозой применения оной. И, надо полагать, какие-то плюшки за это получают, в т.ч. моральные, типа осознания величия своей деятельности или просто удовлетворения тёмных сторон своей психики.
Объясни, как вся эта херабола “просто исчезнет”? Исчезнуть может только вывеска, к вящей радости наивных лопушков.