hobbit

Аж в двух экземплярах.

Да собственно, никакой аналогии. В связи с длиной игропростыни вспомнил.

Расслабься.

:)

Это, наверное, те несчастные, у которых не было ни бабушки в деревне, ни доставшегося от родителей дачного участка. Тот же монастыринг, только полностью настраиваемый, практически опенсорс. Хочешь – всё засевай, хочешь – пару грядок (только скосить остальное не забудь во избежание наездов по пожароохранной части). Хочешь и можешь – скамейку с фонтаном поставь. РАБОТА НАЙДЁТСЯ ВСЕГДА.

А навык смирения можно прокачивать и куда менее времязатратными способами.

Ну так-то да, Морровинду уже 23 года, люди в этом возрасте уже вузы заканчивают.

Но текст этот я узнал сравнительно недавно, и до сих пор радуюсь.

Угу, только пустовато там. Т.е. проблема не в отсутствии мессенджера, проблема в том, чтобы существующий обустроить.

Не хватает варианта “Вакцинировался, правильно ли - ХЗ”.

Надеюсь, ты понимаешь, что ржут не инженеры, а балаболы?

Могу выбрать и то, и другое. Но хороших фильмов за прошедшие годы успели наснимать всё-таки больше (тупо в численном выражении), поэтому и шансов, что будет выбран фильм – больше.

А игры я редко меняю.

+1.

Нет, конечно. Зю не большевик и даже не Суслов. Но благотворный эффект всё же был бы. Именно в самом факте того, что правителей можно поменять.

Это точно одного поля ягоды? Спиннер чудесная игрушка для релаксации, а тут какой-то укушенный Чужими Чебурашка.

Почему-то вспомнилось:

Разговор с человеком, который узнал о существовании компьютерных игр за месяц до этого
АндрейК: Вот смотри, Дим. Я вот сижу, играю в твой Elder Scrolls III Morrowind, нашёл себе очень хорошую броню и сильный меч, “убийство”, по игровым меркам, сильных монстров не составляет для меня трудностей. Меня уже уважают в Гильдии Воинов. Но я не очень вижу в игре цели — для меня уже нет никаких трудностей и серьёзных битв. И я знаешь что подумал? Представляешь, как здорово было бы, если бы существовала почти такая же игра, только в неё можно было бы играть по Интернет?! Сотни, тысячи людей ходят по одному “миру”, выполняют задания, помогают или, наоборот, сражаются друг с другом… Может, уже придумали такие игры?
Аминатеп: Нет, Андрюх. Таких игр не существует. Когда-то, много лет назад были такие, но они были нерентабельны и их сразу закрыли. Сам посуди: кому нужно делить свой игровой мир с кем-то другим?
АндрейК: Да, наверное, ты прав. И всё же…
Аминатеп: Таких игр нет и не будет никогда. Запомни. Никогда в жизни! Тебе ещё два курса надо проучиться, тебе уже должность зам. гендиректора фирмы дают, ещё ты Наташе предложение делать собираешься. Нет таких игр.

Насколько хорошо эта страница выглядит в тёмной теме, настолько же отвратительно – в светлой (картинка разъезжается).

Можно ещё высокомерно сказать, что люди соглашаясь на концентрацию власти, должны были понимать к чему это приведёт. Но разве выбор как таковой был? Голосовать за Зюганова или Жириновского вместо Путина? А они разве вели бы политику в другой логике?

Как минимум у любого из них было бы понимание, что раз сменили Ельци-Путина, значит, могут сменить и их. Только это, конечно, надо было делать ещё в 96-м.

фото его дома, сожжённого подстрекаемыми москалями абхазскими сепаратистами

советская родена

Тут одно из двух: либо “Советская Родина” либо ельцинская РФ. Это взаимоисключающие пункты.

на которое никто из официальных лиц не пришёл

Так в 1992-95 День Победы практически не праздновался. Точнее, праздновался, но очень скромно. У ельцинской элиты всё советское вызывало изжогу. Только в 96-м, когда Ельцину ВНЕЗАПНО понадобилось выиграть выборы, Парад Победы вернули на Красную площадь (за год до этого парад таки провели, но в ограниченном виде). С тех пор российская власть на этом празднике, считай, паразитирует.

Лина никогда не появлялась на конференциях и стримах вживую, и проводит все видеовстречи только с использованием мультипликационного персонажа.

То есть не хочет быть, извините за прямую речь, социоблядью. Ничего плохого в этом не вижу, и это не основание считать его/её чьим-то виртуалом.

Если что, я сам социоблядь, но когда-то был ближе к социопатам, хорошо понимаю и тех, и других.

У человека есть право выбирать, светить ли в публичных проектах свои реальные ФИО, физиономию, голос и т.д. или нет. ЭТО НОРМАЛЬНО.

В этом что-то есть. И можно даже дальше пойти.

Много лет назад, ещё до массовой истерии на тему ИИ, я почитал про A.L.I.C.E. и AIML. И при всём интересе к теме был разочарован. Судя по прочитанному, упор там делался не на логические конструкции, а на языковые паттерны, “слышим что-то похожее – отвечаем чем-то похожим”.

И судя по тому, что в обиход вошли понятия “галлюцинации ИИ”, “галлюцинации нейросетей”, развитие ИИ пошло именно по этому сценарию, хотя от A.L.I.C.E. ушло очень далеко. Да, это здорово облегчило общение нейросети и человека неподготовленного, да и тест Тьюринга помогает проходить. Но вот в качестве при этом мы существенно потеряли.

Действительно был бы интересен проект, который не являлся бы ИИ в привычном понимании слова. Самообучение там не особо нужно и даже в каких-то ситуациях вредно. А вот открытое совместное обучение участниками программы приветствуется. Я вижу этакую базу знаний, компилируемую из репозитория скриптов на некоем декларативном языке. Только не на дискредитировавшем себя AIML и ему подобных, а на чём-то, что действительно описывает объекты и связи между ними.

Я бы, может, даже сдул пыль с чего-нибудь типа Пролога, вокруг которого сначала было слишком много незаслуженного хайпа, а потом его так же незаслуженно забыли. Просто вся эта шумиха вокруг экспертных систем и баз знаний появилась слишком рано, когда в них надо было либо вваливать кучу бабла, либо лепить недоразвитые поделия. Да и железо было слабое.

А в век, когда уже взлетели Линукс и Википедия, можно сделать по-нормальному. Собирается группа фанатичных безумцев в хорошем смысле слова, поднимают репозиторий на гитхабе, делают костяк базы знаний и приглашают всех желающих. Желающие шлют пуллреквесты, мейнтейнеры их рассматривают. В принципе, чтобы не заддосить проект, можно даже поначалу задрать планку, и пуллреквесты не принимать, а только по старинке, патчи на емейл. :))) Но да, сначала должна сложиться команда фанатичных меритократов.

А потом можно и чатик поднять. Только не на основе галлюцинирующих нейросетей, а на основе логической модели естественных языков, русского в том числе. Дислексики будут в пролёте, ну так для них уже есть дипсик с чатгопотой. Дополнительный бонус: ресурсов такой недоИИ, скорее всего, будет жрать меньше, чем нынешний мейнстрим, основанный на нейросетях.

Хватит обожествлять тест Тьюринга. Вот к нему плыли, плыли и приплыли. В обоих смыслах.

Порадовался.

Проблему отсутствия отечественного аналога Discord’а.

О,кстати. Ты объяснишь, в каком месте твоё детище является заменой Дискорда?

Discord — кроссплатформенная проприетарная система мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) с поддержкой VoIP и видеоконференций, предназначенная для использования различными сообществами по интересам.

Что из перечисленного есть в Nocord? Судя по тем ссылкам, которые я видел, ты сделал веб-чатик. Это похвально, если в нём всё работает, это уровень хорошей курсовой. Но это ни разу не замена Дискорда, такие чатики появлялись и исчезали с 90-х, Кроватка, например.

Или я что-то не понимаю и не нашёл правильную ссылку?