Компания Intel представила упрощённую процессорную архитектуру x86S (x86 Simplification), реализующую только 64-разрядный режим и избавленную от поддержки устаревших концепций. Поддержка 16- и 32-разрядных операционных систем в x86S прекращена, но их можно будет запускать при помощи виртуализации. Возможность запуска 32-разрядных приложений в окружении 64-разрядной ОС сохранится.
Процессоры с новой архитектурой будут запускаться сразу в 64-разрядном режиме, минуя промежуточные переключения в 16- и 32-разрядные режимы в процессе инициализации. В x86S также реализована возможность переключения на использование 5-уровневой структуры таблицы страниц памяти, без предварительного отключения страничной адресации и минуя переход в бесстраничный режим.
Особенности архитектуры x86S:
- Прекращение поддержки 16-разрядной адресации и возможности переопределения размера адреса.
- Использование упрощённой 64-разрядной модели сегментной адресации памяти для поддержки сегментной адресации в 32-разрядных приложениях, что соответствует практике, используемой в современных операционных системах.
- Прекращение поддержи 1 и 2 колец защиты, которые не применяются в современном ПО.
- Прекращение поддержки 32-разрядного режима в нулевом кольце защиты.
- Удаление 16- и 32-разрядных защищённых режимов.
- Прекращение поддержки доступа к портам ввода/вывода из 3 кольца защиты.
- Прекращение поддержки строковых операций с портами ввода/вывода (INS/OUTS)
- Прекращение поддержки контроллеров прерываний 8259 и использование только программируемых контроллеров X2APIC.
- Удаление некоторых неиспользуемых битов режимов операционной системы.
// cc-by opennet.ru
// converted with crypt’s opennet autoreposter
<<<
Если бы ломались только USB то может так бы и было, но ведь там самые разные поломки.
Я просто обратил внимание на USB, что нужно с ним обращаться аккуратно.
Для ремонтной мастерской 8 проблемных процессоров как-то не впечатляют. Хотя человек на видео говорит правильную вещь, не покупайте БУ потому как существует опасность что не все работает, и это в момент покупки не выявить.
Наверное не показатель, но лично у меня были проблемы с интегрированной графикой intel и вышел из строя SSD Intel 525.
По идее линии должны быть защищены разделительными конденсаторами или трансформаторами, но на них экономят, это не проблема чипов как таковых, это проблема с производителями экономящих на электрической защите шины и заводящих контакты с разъёма прямо в процессор(я так понял то что ты говоришь).
Да и мой бедный телефон, на котором я порой засыпаю при том что в него воткнут USB-C шнур от включённой в сеть зарядки почему то не выходит из строя от попадания напряжения на линии данных, а ведь как у меня разношен штекер type-c и как я кручусь с этим телеоном прежде чем на нём усну.
Если делаешь видео в котором переснимаешь экран, особенно если предполагается что люди будут читать то что на этот экран выводится то пожалуйста:
В общем твоё видео ничего не доказывает просто потому что оно не годно в качестве доказательства вообще, мог бы там за место него выложить кусок порно с тёткой сверху в момент оргазма, было б хоть на что посмотреть, ну или там службу церковную чтоб о Боге вспомнить и подумать о своей жизни, как жил что делал…
Это скоростная съемка - 900fps потому такая мыльная картинка. Тут искажение видно, но это 1 кадр из 60 в секунду. В реальности искажения не заметны, ощущалось как периодическое непонятное мерцание. Особенно было заметно периферийным зрением.
И да, я это не для доказательства снимал, а для себя, хотел понять что происходит на экране.
Еще была другая проблема, крах иксов при запуске libreoffice, и только на Intel. И это ubuntu 16.04, стоковое LTS ядро и mesa.
Разве такие сбои в строчной развёртке не являются проблемой монитора?
Вообще странен сам факт существования таких сбоев времён аналогового телевидения, разве пиксель не должен точно адресоваться сигналом выбора строки и номером канала записи в пиксель?
Или ты подключился по VGA?
Возможно, но проявилось только на Intel (менял кабели и порты). С этим монитором до intel работал Radeon rx470, а теперь интегрированная Vega3. С ними никаких проблем.
DP и HDMI
На самом деле как я понимаю организация передачи изображения на монитор не смотря на то, что DVI/HDMI/DP цифровые шины по прежнему осталась такой же как в аналоговых мониторах, хотя было бы логично сделать в мониторе буферы для рисования и весть в них асинхронную неупорядоченную поблочную запись, а не гнать синхронизированные кадры и строки по цифровой шине.
Ты про обратную совместимость забываешь. Например если тебе надо растянуть картинку. Тут уже отдельный графический проц придется в сам монитор встраивать, чтобы с буфером работать. А так тупо играешься таймингами на шине CLK.
Другой вопрос, кому сегодня нахер нужна эта обратная совместимость? Но буферные матрицы мы еще долго ждать будем походу…