Разработчики из компании Canonical намерены в следующем году начать поставку дополнительных сборок Ubuntu Desktop, основанных на платформе Ubuntu Core и включающих только приложения, оформленные с использование пакетов в формате Snap. Похожая, но основанная на пакетах Flatpak, компоновка дистрибутива для рабочих станций, уже применяется такими проектами, как Fedora Silverblue и Endless OS. Первые экспериментальные сборки нового варианта Ubuntu Desktop планируют подготовить весной следующего года, в процессе формирования Ubuntu 23.04 LTS. Поставка классических сборок Ubuntu Desktop с deb-пакетами будет продолжена без изменений.

Ubuntu Core подразумевает поставку неделимого монолитного образа базовой системы, в котором не применяется разбивка на отдельные deb-пакеты и используется механизм атомарного обновления всей системы. Компоненты Ubuntu Core, включая базовую систему, ядро Linux, системные надстройки и дополнительные приложения, поставляются в формате snap и управляются инструментарием snapd. Компоненты в формате Snap изолируются при помощи AppArmor и Seccomp, что создаёт дополнительный рубеж для защиты системы в случае компрометации отдельных приложений. Базовая файловая система монтируется в режиме только для чтения. Обновления базового окружения доставляются в режиме ОТА (over-the-air), включают только изменения (delta-обновления) и синхронизированы с актуальным LTS-выпуском Ubuntu.

Из недавний достижений Ubuntu, позволяющий реализовать на базе Ubuntu Core сборку с графическим окружением, отмечается реализация возможности поставки в snap-пакетах стека вывода на печать на базе CUPS и разных версий драйверов Mesa. Поставка CUPS в формате snap планируют начать в выпуске Ubuntu 23.10.

// cc-by opennet.ru
// converted with crypt’s opennet autoreposter <<<

  • cryptOP
    0·
    3 years ago

    а чем он нормальный-то? тем, что там каждый день что-нибудь ломается и большущая репа, которую пилят какие-то школьники и случайные люди? репозиторий почти любого линукс дистра и фряхи, кстати, очень похож. но во фряхе хотя бы стабильная база есть. я обновил ее - ничего не сломалось, потому что стабильный ABI. и RHEL отличается от остальных линукс дистров.

    • shikata_ga_nai
      0·
      3 years ago

      фряхи

      У этой вашей фряхи, даже вифи не заводится, но мне не нужно с тобой спорить, ведь рыночек давно все порешал, что лучше

        • cryptOP
          0·
          3 years ago

          пруф чего? вайфай-то какой.

          • shikata_ga_nai
            0·
            3 years ago
            claire@localhost ~> lspci
...
02:00.0 Network controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8821CE 802.11ac PCIe Wireless Network Adapter

            claire@localhost ~> lsusb
...
Bus 001 Device 002: ID 0b05:17e8 ASUSTek Computer, Inc. USB-N14 802.11b/g/n (2x2) Wireless Adapter [Ralink RT5372]
              • TheAnonymous
                0·
                3 years ago

                Кстати, а чё с проводным реалтеком, типа rtl8168? Там под одним названием куча разных ревизий, даже в винде не всегда работает, пока вручную последний драйвер не поставишь

                • cryptOP
                  0·
                  3 years ago

                  то есть ты думаешь у меня будет откуда-то эта инфа?)

                  • TheAnonymous
                    0·
                    3 years ago

                    ну ты же тут главный по бзд) Могу рассказать кулстори, что в LTSC десяточке сеть не работала, причем драйвер вроде стоит, но якобы кабель не подключен. Это на Х99 хуанане, уже думали, что горелую прислали, но с последними драйверами таки заработала. Может у тебя тоже был какой опыт, китайцы вообще любят этот чип, везде суют, в материнки, мини-PC, на PCIe сетевые карты, но работает он как повезёт, с линуксами тоже, где-то из коробки, где-то васянский r8168-dkms якобы помогает, или вообще фигвам

                    • cryptOP
                      0·
                      3 years ago

                      я же не работаю сейчас. FreeBSD - это чисто мое хобби дома. я ее года два как использую всего.

                      есть приятные фишки и вцелом я бы хотел, чтобы все эти “русские линуксы” вместо линукса были на FreeBSD. во-первых, базара меньше, а во-вторых, хоть какой-то минимум стабильного ABI.

                      хотя, конечно, рыба гниет с головы и проблема тут в мире опенсорса вообще.

                      а могли бы просто собирать софт статически и не было бы проблем.

      • cryptOP
        0·
        3 years ago

        там драйверы вайфай из линукса всевремя копируют.

        но мне не нужно с тобой спорить

        ага, то-то ты в каждый тред со скриншотами приходишь их обоср*ть