Разработчики из компании Canonical намерены в следующем году начать поставку дополнительных сборок Ubuntu Desktop, основанных на платформе Ubuntu Core и включающих только приложения, оформленные с использование пакетов в формате Snap. Похожая, но основанная на пакетах Flatpak, компоновка дистрибутива для рабочих станций, уже применяется такими проектами, как Fedora Silverblue и Endless OS. Первые экспериментальные сборки нового варианта Ubuntu Desktop планируют подготовить весной следующего года, в процессе формирования Ubuntu 23.04 LTS. Поставка классических сборок Ubuntu Desktop с deb-пакетами будет продолжена без изменений.

Ubuntu Core подразумевает поставку неделимого монолитного образа базовой системы, в котором не применяется разбивка на отдельные deb-пакеты и используется механизм атомарного обновления всей системы. Компоненты Ubuntu Core, включая базовую систему, ядро Linux, системные надстройки и дополнительные приложения, поставляются в формате snap и управляются инструментарием snapd. Компоненты в формате Snap изолируются при помощи AppArmor и Seccomp, что создаёт дополнительный рубеж для защиты системы в случае компрометации отдельных приложений. Базовая файловая система монтируется в режиме только для чтения. Обновления базового окружения доставляются в режиме ОТА (over-the-air), включают только изменения (delta-обновления) и синхронизированы с актуальным LTS-выпуском Ubuntu.

Из недавний достижений Ubuntu, позволяющий реализовать на базе Ubuntu Core сборку с графическим окружением, отмечается реализация возможности поставки в snap-пакетах стека вывода на печать на базе CUPS и разных версий драйверов Mesa. Поставка CUPS в формате snap планируют начать в выпуске Ubuntu 23.10.

// cc-by opennet.ru
// converted with crypt’s opennet autoreposter <<<

  • cryptOP
    0·
    3 years ago

    а у тебя, кстати, есть какое-то подкрепленное из первых рук представление, для кого они десктоп вообще разрабатывают? как-то странно не поддерживать самый массовый офисный пакет на этой платформе.

    • VIT
      0·
      3 years ago

      Нет. Мы никогда не покупали их рабочие станции, только RHEL. Я понимаю так, что IBM снижает активность проектов, направленных на побочные рынки. В IBM Linux не используют (кроме подпольных интузиастов.)

      • cryptOP
        0·
        3 years ago

        оу, сорри, я опять все перепутал и думал, пишу в ветку RHEL. меня интересует для какого применения RHEL позиционирует десктоп и почему LO оказался там непрофильным.

        • VIT
          0·
          3 years ago

          RedHat уже давно не поддерживают рабочие станции, лет 10 как. На ЛОР ещё по этому поводу шум был - типа АААА, Linux готов к десктопу, раз даже RedHat его бросил!

          • cryptOP
            0·
            3 years ago

            да ладно? они же предлагают Red Hat Enterprise Linux Workstation, как это не поддерживают??

            • VIT
              0·
              3 years ago

              Такого нет, есть Red Hat Enterprise Linux for Workstation. Это тот же RHEL. Он продаётся как довесок к серверу, чтобы обеспечить поддержку между сервисами и не париться с SLED, Ubuntu LTS, и другими. Типа хочешь полное решение масштаба предприятия - сервер и 150 workstations. Не хочешь workstations, покупай Windows сам.

              • cryptOP
                0·
                3 years ago

                ну как нет, когда вот https://www.redhat.com/en/store/red-hat-enterprise-linux-workstation

                Designed for advanced Linux® users working on more powerful hardware, Red Hat Enterprise Linux Workstation is optimized for high-performance graphics, animation, and scientific activities. It includes all the capabilities and applications that workstation users need, plus development tools for provisioning and administration.

                что ты такое рассказываешь?

                • VIT
                  0·
                  3 years ago

                  Лучше вот это читай и смотри в чём разница.

                  https://www.redhat.com/en/store/linux-platforms

                  Ничего из этого не расчитано на Desktop или Workstation в нашем понимании. Всё это RHEL в разных объёмах. RHEL for Workstation - это рабочая станция администратора RHEL, а не офисной секретарши или игрока в Warcraft.

                  Ещё дам такое мнение, но не могу дать источник, извини:

                  The target audience for RHEL desktop/workstation use is government employees. Those people are not supposed to use the computer beyond a narrow scope of tasks. Creativity, self-responsibility, individuality and out-of-the-box thinking is discouraged.

                  • VIT
                    0·
                    3 years ago

                    Ещё одно важное замечание. В бизнесе общепринятые термены не всегда используются по назначению. Ты сам про это говорил вверху. Если в названии есть фраза “Workstation” или “Desktop”, это совсем не значит, что продукт является этими самыми Workstation или Desktop. Redhat вкладывает в них совсем не тот смысл, что ты или я.

                    • cryptOP
                      0·
                      3 years ago

                      edhat вкладывает в них совсем не тот смысл, что ты или я.

                      вот с этим мы и пытаемся разобраться. я пока не понимаю, почему ты видишь на сайте одно, а я другое.

                      • VIT
                        0·
                        3 years ago

                        Сейчас мы видим одно и то же. Здесь хорошо бы понять разницу между RHEL-S и RHEL-W. Я спрошу на следующей неделе, если будет возможность.

                        Фраза на английском взята из другого источника, ссылку на который я дать не могу (значит небыло) :). Так, к сведению.

                        • cryptOP
                          0·
                          3 years ago

                          некритично, у меня есть своя теория. просто думал, ты знаешь кого-нибудь, кто использует RHEL high-performance graphics, animation, and scientific activities. мне интересно, что за задачи и какого рода ПО фактически выполняются на этих машинах.

                          • VIT
                            0·
                            3 years ago

                            Я использую RHEL каждый день для high-performance computations, в том числе high-performance computations on GPUs. Я сам не делаю визуализацию и анимацию, у нас для этого есть специальный отдел. Они в основном используют VisIt и ParaView, хотя много и своих разработок. Естественно работая в научной организации, я использую все машины для scientific activities.

                            Вопрос вновь остаётся, что мы понимаем под всем этим.

                            • cryptOP
                              0·
                              3 years ago

                              но это именно все требует установки среды Gnome, рабочего стола, вот этого всего, что RH разрабатывает по графической части?

                              • VIT
                                0·
                                3 years ago

                                1. Gnome не является существенным компонентом в моей работе. RHEL можно использовать вообще без графического окружения, что мы и делаем.

                                2. В моей работе, оборудование должно иметь драйвер и SDK. Эти компоненты обычно разрабатываются под RHEL или SLES, хотя тут дело мутное.

                                3. Если оборудование ещё не доступно, я использую симуляторы, здесь вновь, поддержка зависит от разработчика.

                                4. На машине с клавиатурой неважно, какое у тебя окружение. ssh везде одинаково. Сейчас я пишу с CentOS, если это интересно.

                                • cryptOP
                                  0·
                                  3 years ago

                                  Gnome не является существенным компонентом в моей работе. RHEL можно использовать вообще без графического окружения, что мы и делаем.

                                  так это принципиальный вопрос применительно к топику. если вам не нужны графические компоненты, то это не workstation. потому что WS отличается от сервера графикой и средствами разработки.

                                  мы либо говорим про графический десктоп и спрашиваем, можно ли его оставлять с плохой поддержкой LO, либо не говорим про десктоп вообще.

                                  ssh везде одинаково.

                                  тогда вы не используете WS

                                  • VIT
                                    0·
                                    3 years ago

                                    если вам не нужны графические компоненты, то это не workstation. потому что WS отличается от сервера графикой и средствами разработки.

                                    Нам нужны графические компоненты, прежде всего драйверы графических устройств и средства разработки. Чем рабочая станция отличается от сервера - вопрос специальной олимпиады и пока ещё никто внятно на него не ответил. В любом случае интуитивно люди понимают что офис, TeX, или Gnome скорее относятся к рабочей станции чем к серверу. А к чему относится runtime Level Zero?

                                    мы либо говорим про графический десктоп …, либо не говорим про десктоп вообще.

                                    Так я с самого начала сказал, что Red Hat отказался от поддержки десктопов очень давно.

                                    тогда вы не используете WS

                                    И это я уже говорил. Я точно не знаю, чем RHEL-S отличается от RHEL-W, но подозреваю что только поддержкой. Дистрибутив у них одинаков, возможно RHEL-W не содержит каких-то компонентов RHEL-S.

                                    • cryptOP
                                      0·
                                      3 years ago

                                      Чем рабочая станция отличается от сервера - вопрос специальной олимпиады и пока ещё никто внятно на него не ответил.

                                      да ладно! все чудесатее и чудесатее. workstation - это промышленный десктоп. так что драйверы и компоненты тут дело второе. именно так это понимает RH.

                                      Так я с самого начала сказал, что Red Hat отказался от поддержки десктопов очень давно.

                                      а я тебе говорю, что промышленный десктоп, воркстейшн продается на их сайте прямо сейчас. и то, что ты не знаешь, что это такое не отменяет этой ситуации.

                                      но подозреваю что только поддержкой.

                                      ну понятно. ты просто не в теме.

                                      • VIT
                                        0·
                                        3 years ago

                                        да ладно! все чудесатее и чудесатее. workstation - это промышленный десктоп.

                                        А что это такое, промышленный десктоп?

                                        а я тебе говорю, что промышленный десктоп, воркстейшн продается на их сайте прямо сейчас. и то, что ты не знаешь, что это такое не отменяет этой ситуации.

                                        Продаётся. Я тебе написал несколько версий, для чего это делается.

                                        но подозреваю что только поддержкой.

                                        ну понятно. ты просто не в теме.

                                        Спрошу.

                                          • VIT
                                            0·
                                            3 years ago

                                            Там что-то сказано за Gnome или LibreOffice :)?

                                              • VIT
                                                0·
                                                3 years ago

                                                Спросил. Меня отправили вот сюда

                                                https://access.redhat.com/solutions/3133091

                                                и вот сюда

                                                https://developers.redhat.com/articles/faqs-no-cost-red-hat-enterprise-linux#general

                                                По просту говоря, в зависимости от подписки, тебе дают доступ к разным образам, репозиториям, и сервисам. Конкретно в рабочую станцию входят средства разработки. Документация о том, что в них входит, смотри по ссылкам.

                                                • cryptOP
                                                  0·
                                                  3 years ago

                                                  Конкретно в рабочую станцию входят средства разработки.

                                                  да, и среда гном. я-то это знаю. просто я думал, ты как-то больше в курсе, тем более подписаны на RHEL. а ты что-то дикое начал писать, мол не поддерживают и т.д. зарубежный дезинформатор, блин)

                  • cryptOP
                    0·
                    3 years ago

                    может, мне тебе скриншот сделать? у меня нет на моей версии сайта RHEL for Workstation!

                    нет government, а есть high-performance graphics, animation, and scientific activities