• Oberstserj
    0·
    3 years ago

    у меня изначально такое виденье клуба. предполагается ответственность за слова.

    Тьфу, я те про арбуз, ты мне про хрящик.

    а еще я «боюсь», что мне кто-то в лифте анонимно нассыт) а если бы знал, лифт был бы чистый, прикинь?

    Опять в один салат все смешиваешь)) Анонимусы с лорчика безопаснее для общества, чем обсыкатели лифтов общего пользования)

    или ты из тех, кто анонимно может написать больше, чем с учеткой, и учетка тебя стесняет?)

    Ну вот на том же лоре несколько индивидов типа Бондаренки специально срали из-под анонимуса, чтобы разжечь. Типа не палились, а то не к лицу было. Тут же вопрос не про ответственность вообще, ну? Включи фантазию)

    типа маленькое запуганное чмо, как шульман написал выше)

    Ага, поэтому из под регистранта на Кащенку агрюсь. Это кому из нас барометр пора поправить тут?))

    хз, у тебя есть привычка некропостить,

    Да у вас некропост некропостом становится в течение одного дня иногда :D

    • crypt
      0·
      3 years ago

      Анонимусы с лорчика безопаснее для общества, чем обсыкатели лифтов общего пользования)

      а какая разница? одни гадят в лифте, другие в чужие мозги.

      Ага, поэтому из под регистранта на Кащенку агрюсь. Это кому из нас барометр пора поправить тут?))

      что не так с кащенко? твоя логика изначально валит с больной головы на здоровую. никаких разжиганий из под анонима, никакой больной фантазии. thanks but no thanks.

      Да у вас некропост некропостом становится в течение одного дня иногда :D

      вот здесь верно. лт динамичнее, чем лор.

      • Oberstserj
        0·
        3 years ago

        другие в чужие мозги.

        Нагадит в лифте легко, а вот чужие мозги далеко не все способны принять в себя дерьмо. Там это, как его, сознание не пускает. И прочее содержимое.

        • crypt
          0·
          3 years ago

          а вот чужие мозги далеко не все способны принять в себя дерьмо.

          распростряенное заблуждение. посмотрю мою тему про нейрофизиологию, где видео и чувак с высшим профильным говорит, что это не так. и ради бога не начинай опять свою волынку, как вы тут любите, “у меня нет профильного образования, но мне видней, потому что ошибка выжившего…”.

          опять же ты слишком мало плаваешь в этой теме. я занимаю ей очень плотно.

          твоя среда определяет тебя, а твое сознание вторично.

          • Oberstserj
            0·
            3 years ago

            Дай ссылку штоль, посмотрим, что за чувак.

            Но вообще странное желание бороться с дерьмом не контрагрументацией, а просто изоляцией и навязыванием своей точки зрения.

          • VIT
            0·
            3 years ago

            твоя среда определяет тебя, а твое сознание вторично.

            Упс, что я слышу! Это говорит гуманитарий. А как же экзистенция?

            • crypt
              0·
              3 years ago

              Упс, что я слышу! Это говорит гуманитарий. А как же экзистенция?

              не совсем понимаю, что ты хочешь сказать. разверни мысль.

              • VIT
                0·
                3 years ago

                Ты сейчас поставил физическое восприятие над воображаемым и тем самым определил, что мир определяет сознание. Есть альтернативные точки зрения.

                • crypt
                  0·
                  3 years ago

                  Ты сейчас поставил физическое восприятие над вооброжаемым и тем самым определил, что мир определяет сознание.

                  тогда мне кажется, ты путаешь идеи экзистенционализма с идеями материализма. экзистенционализм не подразумевает какую-то объективную “физическую реальность”. наоборот, он подразумевает существование трансцендентного (действительно, это то, за что иногда я топлю и свожу с ума некоторых местных неандертальцев технарей вроде @yax123, который нас покинул). и в твоем случае оба слова “физическое” и “воображаемое” тоже неудачно подобраны. я ставлю бессознательное выше сознательного. а вопрос субъективности восприятия тут вообще не поднимаю.

                  • VIT
                    0·
                    3 years ago

                    Ну пусть так, просто я тебя подколол.

                    • crypt
                      0·
                      3 years ago

                      ну извини, видимо, это не так легко сделать, т.к. я не почувствовал укола)) совершенно никакого противоречия для гуманитария в том, что я говорю, нет)

                      • VIT
                        0·
                        3 years ago

                        Ну конечно, конечно :)

                        • crypt
                          0·
                          3 years ago

                          [ непонимающе пожал плечами ]

                • crypt
                  0·
                  3 years ago

                  Ты сейчас поставил физическое восприятие над воображаемым и тем самым определил, что мир определяет сознание.

                  когда я использую расхожу фразу маркса, это не значит, что я понимаю среду с точки зрения диалектического материализма. диалектического - может быть, но материализма? нет. поэтому ты, видимо, подумал, что я возвысил “физическое” (т.е. материальное).

                  каждый живет в своей сугубо субъективной реальности, определяется ей. изменения в сознании приводят к изменению реальности человека. такой вот двунаправленный процесс (дуплексная передача, если так понятнее на языке айти).

                  • VIT
                    0·
                    3 years ago

                    Если так рассуждать, то мы коммунизм не построим! Если каждый будет жить в своей сугубо субъективной реальности и определяться ей, то личное очень быстро затмит общественное, а так и до империализма недалеко. Контр-революционные речи говоришь, товарищ!

                    • crypt
                      0·
                      3 years ago

                      ну тебе на западе это как раз должно быть приемлемо) либеральные ценности - это в первую очередь ценность отдельно взятого индивида.