короче, еще один лоровский инфантил. нечего тут обсуждать. перенес его в клуб и славно.

и вообще по приколу можно сделать публичную фичу для всех: перенос сообщения оппонента в клуб. типа давай отойдем в сторонку поговорим. =) и какой-нибудь каунтер, например, три раза в сутки)

«Вообще-то не имеет, да и он сам об этом заявлял.» «crypt, ты уж определись, либо ты оставляешь модерские права у себя в профиле у всех на виду, либо не трогаешь модерирование. Если у кого какие-то проблемы всегда можно кастануть меня.» Спасибо за чёткую позицию! 🤝 crypt Серьёзно обсуждать что-то с тобой бесполезно, у тебя слишком куцее и искажённое восприятие информации, а также провалы в памяти. Зато, ты хороший и полезный форуму человек, честно-честно! У всех свои таланты… @forall Для других читателей сей темы поясню, что вот эти пассажи «чел перед этим пытался ныть, что не может меня игнорить, т.к. я модератор. я ему объяснил, что я сбрасываю этот статус» «чел хотел меня игнорить, но вместо этого» являются искажённой интерпретацией вот этого моего комментария https://linuxtalks.co/forum/feedback/7658?cid=8490 Искажённая она хотя бы по той причине, что в том инциденте было задействовано три участника, а не два. Очевидно, что треугольник объемнее отрезка, поэтому критическая часть смысла происходящего была утеряна! Правильная интерпретация следующая: ThePlayerZero в очередной раз вступился за пользователя Aleksandra , которую пользователь crypt в очередной раз облил дерьмом, а также публично (демонстративно) заигнорил. Как именно вступился и было ли это правильно, каждый может изучить по предоставленной ссылке, а также по вложенным ссылкам.