Ну, например, путём голосования. Или ещё как-то. А то захотел я тут заигнорить одного, а он – бац – и модератор. И я сомневаюсь что модератором он стал за свою способность к адекватному модерированию. Вы бы ещё Макскома пригласили и дали ему модерилку…
Ну или, хотя бы, сделайте возможность игнорировать модераторов.
Предлагаю в корне уничтожить всё это нытьё - полностью удалить механизм игнорирования из движка форума.
Если человека так подпаливают буковки в интернете, что он аж кушать не может, то пусть едет в санаторий нервы лечить, а не бегает выпячивает свои психические баги.
тебя самого надо в санаторий…
p.s.
мой ответ виден. пост l-xoid нет. прикольно. надо все-таки хотя бы плейсхолдер приделать. а то совсем от l-xoid пустой место. что в жизни, что на форуме.
Хотел написать “Не забудь всем громогласно напомнить, что ты меня игнорируешь”, но ты уже 😆
а мы его уже пригласили, ща кастану: @maxcom, твой выход!
Ну или, хотя бы, сделайте возможность игнорировать модераторов.
а вот это очень правильно, имхо. @cocucka, как ты на это смотришь?
Кто тут ща Макскома то отдувается?
Сосиска?¯_(ツ)_/¯
Добавлю к написанному:
ИМХО Макскома следует оставить на старом ЛОРе, основа проекта Сосиска значит и кастовать надо Сосиску.
Да, игнор модераторов нужен, я его хотел добавить как руки дойдут. Они такие же люди, как и другие и могут писать херню. А игнор это основное средство для мирной жизни на ЛТ.
фух, ну слава богу, выдохнул!
торн прикольную идею подал модераторам иметь галочку: режим юзера / модератора. поставил и посты выделяются цветом. убрал - обычный юзер. но как и многие идеи тора, сложность реализации не оправдывает получаемые выгоды.
@Usruser, не надо провоцировать конфликт. Всегда найдутся недовольные, я считаю, сайт очень хороший, Если бы мог, я бы удалил твое сообщение, как спам.
штоэта блиад :D
Думаю это “белка”. Кажется что она есть, а на самом деле “Пользователя не существует”
Windows / Yandex
Это кащ.
Не, у каща нет максомовского пароля
Через бэкдоры сидит. КОторых в движке оставлено понятное дело немеряно.
я выкатил апдейт со включенным игнором модераторов. теперь проблема решена?
p.s.
@cocucka, конечно, этот апдейт пока только в моей ветке
я выкатил апдейт, который позволяет игнор модераторов. это решает проблему?
p.s.
@cocucka, пожалуйста, не считай это disrespect. у меня просто давно руки чесались отключить это в коде. решение, конечно, за тобой. имхо, это и модераторам не дает злоупотреблять, и юзеров не оставляет безнаказанными.
Да, появилась кнопка игнора. Спасибо.
Вот это очень приятная оперативность и отношение сильно отличается от “это большая честь быть на нашем форуме, если не нравится, то вали отсюда”точняк) мне это самому здесь нравится)
имхо, это и модераторам не дает злоупотреблять, и юзеров не оставляет безнаказанными.
То есть просто написать пост с призывом к порядку уже нельзя, можно только наказывать?
Имхо правильнее было бы давать модераторам отдельный аккаунт для модерации, ну или сделать чекбокс "Как модератор"
чек-бокс было бы прикольно. поставил чек-бокс и модераторские посты сразу обводятся рабочкой. мол, служебное сообщение. напоминание и юзерам, и модерам.
То есть просто написать пост с призывом к порядку уже нельзя, можно только наказывать?
можно, дружочек… ты пиши, пиши… а я игнорить буду.
можно, дружочек… ты пиши, пиши… а я игнорить буду.
А потом обнаруживать перенос ветки в клуб или снос со снятием скора.
все верно. ты можешь игнорить, но это не освобождает тебя от соблюдения правил.
Нет, в данном случае виноват сайт так как принуждает пользователя читать либо читать ВСЕ сообщения модератора, либо не иметь возможности читать их вообще.
Чекбокс "Как модератор" необходим по этическим соображениям.
Этот момент надо продумать. Со специальным типом сообщений тоже могут быть проблемы, модератор может его использовать в личных целях, так сказать. Ну или модерируемому может так показаться.
Напиши новость «мартышкам разрешили игнорировать администрацию зоопарка», глядишь и Саныч тогда на огонёк зайдёт.
yes, sir!
Пригласив Кащенко в модераторы LT скатился в ещё большее дерьмо чем ЛОР
Печально.
@cocucka вот примерно таких же комментов я жду через некоторое время от александры. это разновидность людей такая. они ныть будут в любом случае. нахлебался этого уже.
Серьезно?
Где вы от меня нытье видели.
Процитируйте или GFO.
Это констатация факта.
Мне сайт с неадекватами в модераторах не интересен.
очень хорошо, пиши еще, что тебе важно. ведь для этого форум и есть.
У вас на форуме остался только Кащенко с лизоблюдами и здесь того же добиваетесь?
У тебя же своя педальная бригада есть -- экспат, его аниме-подружка и её грузин. Хули ты недоволен?
Вы бредите.
Я даже не представляю о ком вы говорите
Нормально ты его попустил, моё почтение
С неадекватами в модераторах ценность сайта стремится нулю.
вот поэтому мы тебя и не просим модерировать.
Так уж бантьте сразу.
Ну ты сам халат кащенко дал, причём неоднократно, это ожидаемая реакция. А с Александрой я справлюсь, можешь её игнорировать.
З.Ы. Я халаты-то у всех поотнимаю сегодня, а то бардак один от этого. Это я устойчивый и могу вас модерировать беспристрасно, а другим настоятельно рекомендую пользоваться игнором и поливать говном друг друга исключительно в Клубе.
Ну ты сам халат кащенко дал, причём неоднократно
не, с этим у меня проблемы нет. ты ж не будешь в клубе убирать ссылки, которые харальд накидал. а кащ справился. он просто еще не освоил твою кнопку перенести темы.
А с Александрой я справлюсь, можешь её игнорировать.
ты в курсе, что она мне потом письма писала, чтобы я снял скор, который ты ей выдал? это не так просто, как тебе кажется ))
Шли её ко мне по всем вопросам.
это понятно, но осадок остался…
У нас тут, если честно, с этим небольшой бардак. Набег анусов поспособствовал. Во избежание истерик и выяснения отношений, я пока буду единственным официальным модератором. Потом, когда правила сайта вступят в силу, объявим набор с испытательным сроком.
З.Ы. Если анус опять появится, то не стесняйтесь пользоваться кнопкой “пожаловаться”, которая есть у новорегов в профиле. Чуть позже я дополню этот функционал ещё.
ты бывает надолго пропадаешь. просто все останется без модераторов вообще. я за то, чтобы кащу права оставить, но чтобы он ничего не удалял, т.к. ты выкатил новый функционал с переносом веток.
Ну вот я вам и сделаю расширеный функционал для жалоб. Буду по факту заходить и разбираться, а за злоупотребления механизмом взъябывать.
дык это… пока ты разберешься, оно все висеть будет. не говоря уже о том, что неизвестно, когда ты такой функционал сделаешь.
Ну придётся смириться с данной неопределённостью. Кучи блевотных фоток от новорегов тут уже не будет, а с матершиной, я уверен, вы справитесь и так. Три жалобы на новорега и он замораживается на денёк, я уж успею с ним разобраться за это время.
с жалобами и новоргеами все крут. хорошо, поддерживаю.
@cocucka, чел перед этим пытался ныть, что не может меня игнорить, т.к. я модератор. я ему объяснил, что я сбрасываю этот статус. я могу общаться без банхаммера. а терь он просто опять ноет. посмотри перенесенную тему. чел хотел меня игнорить, но вместо этого пришел опять поныть.
чисто за драмой и разбором правил на пять страниц обращайтесь к @hobbit. с последующим сносом темы - к @Dimez. и к @maxcom… ну блин, я даже не знаю, с чем можно к @maxcom… такой он никакой.
я очень не хочу модерировать и обычно мне не нужен этот статус.
но когда срач пошел именно обо мне, я имею право его скинуть в клуб, где ему самое место, и где уже не имеет значения, модератор ты или нет.
«он распилил мой срач! аа! он нехороший человек!»
… срача было слишком много. в одну не влезло.
предлагаю оставить вопрос как есть дефакто по объективным причинам. я же не удалил сообщения, как на лоре, поэтмоу притензии не принимаю.
Добавлять в модераторы человека который обещал убивать опонентов и стучать на них в полицию КМК неразумное решение.
grim, ты самый кхм дикий на этом форуме. бедный кащ с тобой еще разговоры ведет.
Вы просто разделяете его точку зрения и поэтому защищаете его.
я даже не знаю, в чем заключается его точка зрения, но я общался с тобой и ты дикий.
Я никогда не начинаю срач первым.
Но если кто-то начинает, то я отвечаю тем-же.
Вы злитесь что я доказал свою точку зрения и причем вежливо.
И когда вы начали плеваться дерьмом, я вам на это указал.
Теперь вы злитесь.
Я о теме https://linuxtalks.co/club/tox/9224
Я там попытался отшутиться но вы в ответ перешли к прямым оскорблениям, после того как я указал на вашу ошибку.
То, что вы не стали как Кащенко удалять тему или мои сообщения, делает вам честь.
Но то, что вы такой злопамятный это печально
Нет, самый дикий - кащенка. То что он по отношению к тебе дикость не проявляет - это скорее вопрос к тебе кстати.
это скорее вопрос к тебе кстати
я не знаю на него ответ)
Вопрос риторический. Ответ - потому что ты не обладаешь сильным мнением по темам кашенковского троллинга. Или обладаешь мудростью и самоконтролем не участвовать в его срачах. Я не знаю какой вариант более верный.
давай лучше отключим модераторам возможность удаления пока? это можно сделать быстро и легко.
оставим только для учетки админ. кащенко будет скидывать в урну, а ты будешь под админом заходить и делать, что нужно.
А ты вообще @Kaschenko спросил? Он будет это делать?
куда он денется) он же не из любви к искусству начал удалять грима. он начал чистить новостную ветку.
а вчера быстро порешал вопрос с харальдом.
Будет или не будет что делать?) за полтора месяца это было первое и единственное удаление, если ты считаешь что незаслуженное - ну хер его знает, товарищ майор. Вот посмотри на тот тред, который ты оттуда вынес - он хоть что-то полезное содержит?
Пожалуйста, меня можно хоть нахуй послать, я на буковки в интернете не обижаюсь, но бесконтрольно срать абсолютно везде - ну хуй его знает
Ок - может это будет рабочая схема, я как модератор буду не устраивать многих, ну то есть даже большинство %)
Будет или не будет что делать
Модерировать. Ту ветку с grim’ом ты удалил т.к. это был ваш срач и он вышел за рамки дозволенного в том разделе, ситуация спорная в плане того, что ты был заинтересованной стороной там и это выглядело предвзято, но это не важно в данном контексте. Тут вопрос в другом, ты другие темы тоже готов просматривать и удалять/перемещать ветки? Просто @crypt ожидает от тебя модерации, но ты даже и не изъявлял явного желания этим заниматься.
я не ожидаю от него работы в роли модератора. просто он уже сидит в этих ветках. а мы с тобой не сидим. я тоже в последние дни больше кодом или настройками какими-то занимаюсь. новых юзеров успеваю принимать, а читать что там пишут - нет.
Ну сидит, не значит следит
Я не собираюсь устраивать тут концлагерь, как мой украинский однофамилец Бандеренко на лоре. Я модерировал и куда более крупные ресурсы чем лор (тот, старый), и реально полтора месяца никого не трогал, да и повода не давали, там только анус появлялся, а я его проспал - все прекрасно понимают границы и общаются в рамках приличий, этакая самомодерация в небольшом сообществе.
По поводу грима. Удаление там за дело и после предупреждения, а грим мой любимчик, он единственный на лоре (и вообще на всех форумах в интернете), кто заслужил попадание в игнор, меня доебать очень сложно, я скорее наоборот люблю людей с несовпадающим со мной мнением, даже если ласково называю их свиньями :3 Так що то что он, когда окончательно обнаглел, и начал сраться в тематике, получил лишь удаление после полутора месяцев, и то после предупреждения, а не перечёркнутый ник сразу после регистрации - как раз демонстрация моих либеральных взглядов %)
По поводу того к чему я готов или не готов. Я, так или иначе, просматриваю ветки, которые меня интересуют, либо куда меня кастанули, ну или случайно занесло, то есть не все, но большую часть. Погоны мне не сильно нужны, я учился руководить ещё пиздюком в армии, и, ты знаешь, рот того ебал ещё и за других отвественность нести, как говорицца: чистые погоны - чистая совесть. Но мне, в целом, нравится и интересно, и я поддерживаю твою концепцию, скажем так, недеструктивного модерирования. Я с ресурсом и командой с самого начала, и мне тоже хочется поучаствовать - модерировать плюс-минус беспристрастно я готов и хочу. Ну это на свою голову, как всегда, когда я пару лет назад был модером ресурса про военную технику, патриоты называли меня свиньёй, а украинцы - ватником %)
Вы как обычно лжёте.
Вы первым приплели гомо-фантазии и когда я указал вам, что это вы постили гомо-опусы но никак не я, вы удалили моё сообщение.
Ну и стиль вашего общения, когда вы заплёвываете оппонентов дерьмом хорошо виден даже в этой теме.
мне тоже хочется поучаствовать - модерировать плюс-минус беспристрастно я готов и хочу.
Окей, тогда я набросаю гайдлайны к модерированию во избежание особо частых подрывов пуканов и верну тебе халат.
я с @Kaschenko согласен. мы еще не наладили стандарты на форуме, откуда он должен знать, как ему модерировать? он не телепат. просто у нас на форуме все изголодались по тредам про модераторов и обрадовались.
а с харальдом вчера уладили вопрос насчет ссылок вообще классно и без моего участия. там бы еще эти горе-картинки сутки бы висели. так что пока нет системы автоскрытия я бы ничего не менял.
новая кнопка Вынести в отдельную ветку вообще решает проблему грима.
С харальдом никто и не срался, там, если кто не понял, с его заморозкой была шутка, это мой грузинский генацвале, который топит за противоположную сторону
Вот такой вот модератор-шутник
Нагадит и затем удаляет ответы собеседников с минусом
У харальда никто ничего не удалял, ты снова лжёшь.
да, это-то мне и понравилось. вы между собой решили.
да хули блядь эта свинья тут всё захрюкала?
@cocucka чем содержание этой темы отличается от типичной темы Клуба? Такой же зоопарк…
Это к вопросу о структуре разделов на LT, имхо чем она проще, тем лучше
Сосиска просто ленился тему чистить, но пришлось
А давайте проведём модерацию среди инвентаризаторов?
https://linuxtalks.co/forum/feedback/13763?cid=13850 «“выделена модератором @crypt”» Так. Здесь необходимо сделать важную остановку. cocucka В итоге, этот поехавший самый уникальный, всеми любимый crypt имеет права модератора дискуссий на LT или нет ? В профиле соответствующая лычка отсутствует! По факту же, если я правильно понимаю ситуэйшн, его полномочия почти неограничены (прямой доступ к базе) Здесь есть только 2 логичных варианта: 1. Все его фактические полномочия жёстко закрепить профиле, на обозрение всем (в том числе новым!) участникам, во избежание дальнейших недоразумений… “Не надо стесняться”, как пел Иван Дорн. 2. В противном случае, кромсать дискуссии на LT ему нельзя. Особенно те, в которых он участвует сам. Надеюсь, как главный администратор форума, ты понимаешь принципиальность подобного рода вопросов. 2+. Я говорю о кромсании, потому что он распилил мою ветку аж на 2 темы, причём его переход на личности остался в первой, а мой ответный (тоже ad hominem) оказался уже во второй. Ловкость рук и никакого мошенничества (с) Ну ладно, наш с ним “рамс” в данном случае – вопрос уже второстепенный.
опять ноешь?
чисто за драмой и разбором правил на пять страниц попробуй обратиться к @hobbit. с последующим сносом темы - к @Dimez. и к @maxcom… ну блин, я даже не знаю, с чем можно к @maxcom… такой он никакой.
-
я очень не хочу модерировать и обычно мне не нужен этот статус
-
вот именно когда срач пошел обо мне, я имею право его скинуть в клуб, где ему самое место, и где уже не имеет значения, модератор ты или нет.
“он распилил мою ветку! аа! он нехороший человек!”
… твоего срача было слишком много. в одну не влезло.
-
Вообще-то не имеет, да и он сам об этом заявлял.
@crypt, ты уж определись, либо ты оставляешь модерские права у себя в профиле у всех на виду, либо не трогаешь модерирование. Если у кого какие-то проблемы всегда можно кастануть меня.
короче, еще один лоровский инфантил. нечего тут обсуждать. перенес его в клуб и славно.
и вообще по приколу можно сделать публичную фичу для всех: перенос сообщения оппонента в клуб. типа давай отойдем в сторонку поговорим. =) и какой-нибудь каунтер, например, три раза в сутки)
Если создатель темы сможет выбрасывать ветки в которых тема засирается - это будет плюс
Можно с апрувом модератора.
Даже может быть лучше с апрувом.
ок, спасибо, за мнение. там кода много писать, поэтому в качестве пробы проще дать такую возможность от 5 звезд.
«Вообще-то не имеет, да и он сам об этом заявлял.» «crypt, ты уж определись, либо ты оставляешь модерские права у себя в профиле у всех на виду, либо не трогаешь модерирование. Если у кого какие-то проблемы всегда можно кастануть меня.» Спасибо за чёткую позицию! 🤝 crypt Серьёзно обсуждать что-то с тобой бесполезно, у тебя слишком куцее и искажённое восприятие информации, а также провалы в памяти. Зато, ты хороший и полезный форуму человек, честно-честно! У всех свои таланты… @forall Для других читателей сей темы поясню, что вот эти пассажи «чел перед этим пытался ныть, что не может меня игнорить, т.к. я модератор. я ему объяснил, что я сбрасываю этот статус» «чел хотел меня игнорить, но вместо этого» являются искажённой интерпретацией вот этого моего комментария https://linuxtalks.co/forum/feedback/7658?cid=8490 Искажённая она хотя бы по той причине, что в том инциденте было задействовано три участника, а не два. Очевидно, что треугольник объемнее отрезка, поэтому критическая часть смысла происходящего была утеряна! Правильная интерпретация следующая: ThePlayerZero в очередной раз вступился за пользователя Aleksandra , которую пользователь crypt в очередной раз облил дерьмом, а также публично (демонстративно) заигнорил. Как именно вступился и было ли это правильно, каждый может изучить по предоставленной ссылке, а также по вложенным ссылкам.
Я что-то пропустила?
Прошу прощения, был резок в формулировках в полемическом запале. Употреблять “дерьмо” и ваше имя в одном предложении вообще не следовало. А по сути всё расписал выше, и ссылки дал, повторяться не буду. Ваш каст в данном случае был проявлением цифрового этикета , а не желанием вовлечь вас в мои разборки с crypt . Это личное.
Люстрацию надо, люстрацию
