Дочитал сей эпос. Ну что сказать. С художественной точки зрения - сойдет, сюжет в общем понравился. С идеалогической - какая-то заказуха, написанная словно в отрыве от реальности про каких-то прекрасных эльфов капиталистов. Технически - написано очень корявым нелитературным языком, может потому что россиянка не особо владела английским на котором писала, потом это еще и перевели на русский, персонажи картонные и на 100 процентов или хорошие или на 100 процентов плохие. Что примечательно - писала баба про каких-то бездарей псевдосоциалистов дорвавшихся до власти, которые могли только красть, врать, выдавать на гору закон один тупее другого и просирать все полимеры. И вся эта писанина до боли напоминает современную Америку с тем писнецом который творит (псевдо)демократическая партия. Как в воду глядела или кто-то наверху взял книжку за инструкцию к действию. Кто читал, кто что думает?

Перемещено crypt из tox

Перемещено crypt из general

Перемещено crypt из feedback

когда коту делать нечего, он разделы меняет…

Перемещено crypt из general

  • l-xoid
    0·
    3 years ago

    Какой вырастили, такой и есть. Сейчас штоле правильный?

    Люди это конечная цель, всё делается ради них. Идея ради идеи, а не ради людей - признак извращённого мышления, психопатологии.

    Понятное дело, некоторое подмножество людей всегда недовольно (не одно и то же подмножество, а всегда разное), потому что невозможно удовлетворить всех. Но когда ты заявляешь, что после 70 лет социализма люди были неподходящими для социализма/коммунизма - это просто лолище. Это значит только одно: сама идея - неадекватное дерьмо.

    • kravzo
      0·
      3 years ago

      после 70 лет социализма люди были неподходящими для социализма/коммунизма

      Так проблема не в людях, люди такие, какими их формирует руководство страны через окружающую действительность. Что тогда, что сейчас. Никто не говорит, что все 70 лет советское руководство все делало правильно. Если бы это было так, Союз бы не развалился. Но это также не значит, что абсолютно все снизу доверху было ошибкой.

      • l-xoid
        0·
        3 years ago

        Строишь диктатуру с изолированным от народа правящим классом, полностью государственной экономикой и полной премодерацией любого общественного дискурса.

        Видишь, что система вырождается и разваливается.

        Удивляешься, что могло пойти не так, и хочешь повторить.

        • kravzo
          0·
          3 years ago

          с изолированным от народа правящим классом

          Ну так-то можно посравнивать, где он более изолирован.

          Удивляешься, что могло пойти и не так

          Ну так можно не удивляться, а подумать, сделать выводы, не?

          хочешь повторить.

          Ну, вроде как, так результат и достигается. Если у большевиков сходу не получилось за 70 лет, половина из которых ушло на подготовку к войне, войну и восстановление после войны, построить сказочный лес с единорогами, в котором все счастливы – это не значит что вся идея была нежизнеспособным говном. Говорят, на то, чтобы установить капитализм в его рабочем варианте ушло 400 лет.

          • l-xoid
            0·
            3 years ago

            Ну так-то можно посравнивать, где он более изолирован.

            Такой дичи, как своя закрытая сеть снабжения, я не припомню в какой-либо стране.

            Ну так можно не удивляться, а подумать, сделать выводы, не?

            это не значит что вся идея была нежизнеспособным говном

            Это такой вывод ты сделал? 😄

            • kravzo
              0·
              3 years ago

              А часто ли в истории что-то получалось за одну итерацию?

              • sorrow
                0·
                3 years ago

                Была далеко не одна итерация. Коммуняки приходили к власти далеко не только в СССР. За 20 век было огромное множество попыток построить коммунизм во множестве стран. И все они почему то приводили к одному и тому же - тоталитарной параше.

                Таким образом любой, кто считает, что нужно ещё пробовать “строить коммунизм” - страдает ЧСВ в неизлечимой форме. “Было так много неудачных попыток, но у нас то точно получится”.

      • ThePlayerZero
        0·
        3 years ago

        Никто не говорит, что все 70 лет советское руководство все делало правильно. Если бы это было так, Союз бы не развалился.

        Упускается вариант “спасти больного было уже невозможно”. Хотя вопрос, развалился ли Союз по (более) объективным или же субъективным причинам – действительно интересен…

        А что, у тебя может и список конкретных ошибок руководства есть?

    • ThePlayerZero
      0·
      3 years ago

      Люди это конечная цель, всё делается ради них.

      Я согласен с этим тезисом, однако далеко не все люди и идеологии разделяют гуманистические идеалы. А в средневековье такое вообще сочли бы ересью (всё ради бога/царя). Впрочем, в средневековье я не хочу… К сожалению, иногда кажется, что мы в меньшинстве

      • ThePlayerZero
        0·
        3 years ago

        Люди это конечная цель, всё делается ради них.

        Кстати, если сюда вставить уточнение “арийских”, то под этим подписался бы тот же Гитлер ;)