Короче, я тут намедни хотел “куда-нибудь” закинуть статью по настройке zabbix для мониторинга kubernetes: честно, мне официальной документации показалось мало. Догадаться, что надо, например, обязательно поднимать прокси в кубике (при том, что она вроде как опциональная), настраивать, и гонять трафик именно через неё, довольно сложно. Предложил заббиксу переписать доку, но мне ответили, что там “и так всё понятно”. Я б с радостью создал пост тут, но проблема в том, что хотелось бы написать это на английском. Вопрос - можно ли, если пост - уникальный? Если кому-то захочется, можно и русский перевести.

  • ox55ff
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    4 years ago

    Вопрос - можно ли, если пост - уникальный?

    Если пост уникальный, то зачем на английском? Был бы не уникальным, то можно было бы объяснить необходимостью размещения на других ресурсах.

    • Usruser
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      4 years ago

      Ну, наверное, атор оригинал писал сразу на английском. Что ему теперь, на русский переводить что ли?

      • VolodiaOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        4 years ago

        Что ему теперь, на русский переводить что ли?

        Во-первых, да. Во-вторых, я очень давно не читал и не писал техническую документацию на русском, и мне это будет реально весьма обременительно. В-третьих, если будет на английском, можно ссылки кинуть на англоязычные ресурсы.

        • torvn77
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          4 years ago

          Во-вторых, я очень давно не читал и не писал техническую документацию на русском, и мне это будет реально весьма обременительно.

          Давай так, ты напишешь на русском и опубликуешь в блогах "как есть", потом я читаю и если что мне не понятно спрашиваю и так ты узнаёшь как и чем дополнить свою статью.

  • crypt
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    4 years ago

    кастани сосиску. вообще мы за то время, что движок висит, пришли к выводу, что сопровождать лоровский движок обременительно. он устарел, прожорлив и его фактически нужно переписывать и переписывать. поэтому сейчас сосиска вообще смотрит на дискорс. я хочу сказать, я не знаю, есть ли смысл на этом движке сейчас размещать блоги. @cocucka

      • crypt
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        4 years ago

        я не знаю. сосиска этим занимается. он и решит новый или не новый. у меня были идеи, как сделать новый движок похожим на этот, но я без него не могу двигать проект.

        • cocucka
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          4 years ago

          Я пилю по-тихоньку тот движок, там можно привести его в божеский вид.

          • crypt
            link
            fedilink
            arrow-up
            0
            ·
            4 years ago

            сам пока пилишь. ну ок. мне главное, чтобы мои силы не пропадали впустую. типа я упражняюсь с css, а ты потом говоришь, что мол плохо получиось.

            • torvn77
              link
              fedilink
              arrow-up
              0
              ·
              4 years ago

              чтобы мои силы не пропадали впустую.

              Ну опыт то и наработки дизайна то всё равно откладыввются.

      • Александр
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        4 years ago

        Угу, в третий или в какой там раз, хотя только этот движок усмирили вроде. Я считаю что работает - не трожь.

    • VolodiaOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      4 years ago

      поэтому сейчас сосиска вообще смотрит на дискорс

      Не думаю, что сейчас актуально. Мне вот нравится, что я пришёл, и тут всё “также”.

      Если и делать, то позже, когда пользователей больше будет.

    • cocucka
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      4 years ago

      Смысл есть, мы всё перенесём, если что.

      Движок ЛОРа подпиливанию поддается с трудом, много чего нехватает. Я сейчас гоняю discourse в качестве эксперимента, т.к. там все фичи уже есть. Чтобы смягчить шок от перехода, я привожу внешний вид к похожему на ЛОРвский танго.

      • ThePlayerZero
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        4 years ago

        «“выделена модератором @crypt”» Так. Здесь необходимо сделать важную остановку. cocucka В итоге, этот поехавший самый уникальный, всеми любимый crypt имеет права модератора дискуссий на LT или нет ? В профиле соответствующая лычка отсутствует! По факту же, если я правильно понимаю ситуэйшн, его полномочия почти неограничены (прямой доступ к базе) Здесь есть только 2 логичных варианта: 1. Все его фактические полномочия жёстко закрепить профиле, на обозрение всем (в том числе новым!) участникам, во избежание дальнейших недоразумений… “Не надо стесняться”, как пел Иван Дорн. 2. В противном случае, кромсать дискуссии на LT ему нельзя. Особенно те, в которых он участвует сам. Надеюсь, как главный администратор форума, ты понимаешь принципиальность подобного рода вопросов. 2+. Я говорю о кромсании, потому что он распилил мою ветку аж на 2 темы, причём его переход на личности остался в первой, а мой ответный (тоже ad hominem) оказался уже во второй. Ловкость рук и никакого мошенничества (с) Ну ладно, наш с ним “рамс” в данном случае – вопрос уже второстепенный.

  • cocucka
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    4 years ago

    Можно, почему нет. У нас правила про “дискуссии только на русском языке” нет. Желательно только краткое пояснение на русском дать, для тех кто искать будет.

    • VolodiaOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      4 years ago

      У нас правила про «дискуссии только на русском языке» нет.

      Понял, благодарю. Скорее всего, запилю в скором времени.

    • torvn77
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      4 years ago

      Желательно только краткое пояснение на русском дать, для тех кто искать будет.

      И толковый словарь основных терминов.