Короче, я тут намедни хотел “куда-нибудь” закинуть статью по настройке zabbix для мониторинга kubernetes: честно, мне официальной документации показалось мало. Догадаться, что надо, например, обязательно поднимать прокси в кубике (при том, что она вроде как опциональная), настраивать, и гонять трафик именно через неё, довольно сложно. Предложил заббиксу переписать доку, но мне ответили, что там “и так всё понятно”. Я б с радостью создал пост тут, но проблема в том, что хотелось бы написать это на английском. Вопрос - можно ли, если пост - уникальный? Если кому-то захочется, можно и русский перевести.
Вопрос - можно ли, если пост - уникальный?
Если пост уникальный, то зачем на английском? Был бы не уникальным, то можно было бы объяснить необходимостью размещения на других ресурсах.
Ну, наверное, атор оригинал писал сразу на английском. Что ему теперь, на русский переводить что ли?
Что ему теперь, на русский переводить что ли?
Во-первых, да. Во-вторых, я очень давно не читал и не писал техническую документацию на русском, и мне это будет реально весьма обременительно. В-третьих, если будет на английском, можно ссылки кинуть на англоязычные ресурсы.
Во-вторых, я очень давно не читал и не писал техническую документацию на русском, и мне это будет реально весьма обременительно.
Давай так, ты напишешь на русском и опубликуешь в блогах "как есть", потом я читаю и если что мне не понятно спрашиваю и так ты узнаёшь как и чем дополнить свою статью.
кастани сосиску. вообще мы за то время, что движок висит, пришли к выводу, что сопровождать лоровский движок обременительно. он устарел, прожорлив и его фактически нужно переписывать и переписывать. поэтому сейчас сосиска вообще смотрит на дискорс. я хочу сказать, я не знаю, есть ли смысл на этом движке сейчас размещать блоги. @cocucka
бляа… Уже и движок новый?
я не знаю. сосиска этим занимается. он и решит новый или не новый. у меня были идеи, как сделать новый движок похожим на этот, но я без него не могу двигать проект.
Я пилю по-тихоньку тот движок, там можно привести его в божеский вид.
сам пока пилишь. ну ок. мне главное, чтобы мои силы не пропадали впустую. типа я упражняюсь с css, а ты потом говоришь, что мол плохо получиось.
чтобы мои силы не пропадали впустую.
Ну опыт то и наработки дизайна то всё равно откладыввются.
Угу, в третий или в какой там раз, хотя только этот движок усмирили вроде. Я считаю что работает - не трожь.
поэтому сейчас сосиска вообще смотрит на дискорс
Не думаю, что сейчас актуально. Мне вот нравится, что я пришёл, и тут всё “также”.
Если и делать, то позже, когда пользователей больше будет.
Смысл есть, мы всё перенесём, если что.
Движок ЛОРа подпиливанию поддается с трудом, много чего нехватает. Я сейчас гоняю discourse в качестве эксперимента, т.к. там все фичи уже есть. Чтобы смягчить шок от перехода, я привожу внешний вид к похожему на ЛОРвский танго.
Ветка комментариев выделена модератором @crypt в отдельный топик: https://linuxtalks.co/club/tox/13946
«“выделена модератором @crypt”» Так. Здесь необходимо сделать важную остановку. cocucka В итоге, этот поехавший самый уникальный, всеми любимый crypt имеет права модератора дискуссий на LT или нет ? В профиле соответствующая лычка отсутствует! По факту же, если я правильно понимаю ситуэйшн, его полномочия почти неограничены (прямой доступ к базе) Здесь есть только 2 логичных варианта: 1. Все его фактические полномочия жёстко закрепить профиле, на обозрение всем (в том числе новым!) участникам, во избежание дальнейших недоразумений… “Не надо стесняться”, как пел Иван Дорн. 2. В противном случае, кромсать дискуссии на LT ему нельзя. Особенно те, в которых он участвует сам. Надеюсь, как главный администратор форума, ты понимаешь принципиальность подобного рода вопросов. 2+. Я говорю о кромсании, потому что он распилил мою ветку аж на 2 темы, причём его переход на личности остался в первой, а мой ответный (тоже ad hominem) оказался уже во второй. Ловкость рук и никакого мошенничества (с) Ну ладно, наш с ним “рамс” в данном случае – вопрос уже второстепенный.
Можно, почему нет. У нас правила про “дискуссии только на русском языке” нет. Желательно только краткое пояснение на русском дать, для тех кто искать будет.
У нас правила про «дискуссии только на русском языке» нет.
Понял, благодарю. Скорее всего, запилю в скором времени.
Желательно только краткое пояснение на русском дать, для тех кто искать будет.
И толковый словарь основных терминов.







