Я много лет использую Windows на виртуалке, запущенной в Linux хосте. Это имеет свои как плюсы, так и минусы. Плюсы ключевые
-
возможность использовать приложения обеих ОС одновременно
-
легко расшарить файловую систему для Windows при помощи samba
-
снапшоты виртуальной машины, делают Windows виртуалку априори неубиваемой и незагрязняемой
-
более рациональный расход места на диске.
Минусы:
-
двойной расход оперативной памяти, ее совсем недостаточно у меня для нормальной работы двух ОС
-
большая потеря производительности на файловых операциях
-
нет видео-ускорения, 3D ускорения (нужно для CAD, на игры побоку)
-
невозможность риалтайм-задач (запись и обработка звука практически не имеет смысла)
Так вот, пока я мирюсь с этими недостатками, но начинаю всерьез подумывать об установке Windows в дуалбут. Основная проблема, которую я ожидаю - необходимось перезагрузки туда, когда понадобится Windows приложение. Но - на своей системе, я сильно подозреваю что время перезагрузки будет даже меньше, чем время загрузки виртуалки.
Как кто думает, стоит ли это делать? Какой образ Windows лучше использовать? Как ее настраивать под минимальный вариант?
Задачи, которые нужны от винды:
-
MS Office
-
Visual Studio (не code, настоящая студия)
-
Kompas 3D
-
Reaper
Все, больше ничего вообще не нужно. Система только под эти четыре приложения. Но! Если это дуалбут, то для работы под виндой, конечно понадобится браузер (тут все ясно) и аудио плеер (тут не очень).
вопрос не понял. ну зайди по сети.
ну, у тебя вообще очень странные представления об айти, я знаю. а на чем ты работаешь, на телефоне?
ну трахайся тогда сам. у меня все отлично было.
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
Вот ко мне подходит студент показать чертеж в Компасе. Куда я буду заходить по сети, на сайт психиатрической клиники? ))) Меня госпитализируют за это.
А производственных машин у вас нет?
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
У меня в лаборатории на них линукс установлен, к тому же мне надо перемещаться в разные места, удобнее всего это делать с ноутом, по сравнению с тем чтобы везде на разных машинах настраивать одну и ту же среду с набором софта. Я не админ чтобы это делать (не умею), изучать дело админа мне не уперлось от слова совсем, потому что у меня на ближайшие 10 лет и так список на три тома, что мне надо изучить и сделать, гораздо более важного для меня.
Я, наверное, пропустил содержание первой части. В крупных ВУЗах всегда есть штат админов для решения именно этих задач.
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
У нас нет админов. Мы даже винду в компьютерные классы накатываем сами за спасибо.
странно. а в нашем университете всегда были админы. ты пробовал искать под столом, там где кабели?
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
Всмысле? Не понял к чему это. Кабели эти мой друг все лето по классу разводил, когда последний раз ремонт делали. У него такая же должность как у меня, и это совсем не “админ”.
да так, я просто спросил. админы - это такие лохматые существа, они заводятся обычно в кабелях, потом их достают (они могут сопротивляться), бреют, сажают в офисе за компьютер решать производственные задачи. периодически это стадо норовит застрять в курилке, а некоторые особо отмороженные залипают у кондея в серверной. я просто к тому, что если у вас это все обычные люди делают, то, может, вы просто не знаете, что у вас есть админы.
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
Админы, скорее всего, таки есть, но их найти и заставить работать в нашем корпусе вообще будет нереально, я гарантирую это.
вот сейчас обидно было… гарантирует он… может, я сам тоже не так-то прост!
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
Я про конкретно наших, конкретных админов. Это из опыта работы в моем учреждении. Ни в укор админам вообще, как таковым.
А я за админов и не обижаюсь. Просто ты не знаешь крипта. Крипт бывает очень упорен.
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
Я тоже бываю очень упорен, в противодействии установке антивирусов.
да тебя никто не заставляет его ставить, никакого упорства тут даже близко нет, о чем ты. с антивирусом тебе просто вежливо говорят, что ты дурак.
ддос так и получается. машина ддосит, пока ваня не решит, что она что-то тормозит и надо бы ее “почистить”.
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
Мой двадцатилетний опыт говорит противоположное. А я больше доверяю своему опыту.
Да какой ещё, к черту, ддос. Проблемы мира вантузятников пусть они и решают, я тут причем.
за свою машину ты сам несешь ответственность. а у тебя какой-то инфантилизм опять попер. путина обвини.
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
В данном случае, обвинение вообще не причем, я не то что никого не обвиняю, а говорю что я лично и несу ответственность за свою машину, несу ее как положено в отличие от всех окружающих, что подтверждается последнимт 20 годами моей жизни. И если я заражусь, я даже не пискну, на этот случай у меня все предусмотрено.
Когда Nocord будут дудосить с твоего компа, ты поймешь, что это и твоя проблема в том числе.
Не будут.
Ну, тебя рано или поздно с такой безопасностью взломают, как меня через Nocord в октябре 2024. О взломе могут и не рассказать вовсе, а могут рассказать только в самый неприятный момент.
Взлом возможен через серверное приложение, которое открыто для соединений из интернета. У меня под виндой таких нет, ну кроме тех которые разработчики “включили в стандартную поставку” лол.
У тебя они без твоего ведома появятся.
Откуда они появятся то? Бабайка установит?
Через дыру какую-нибудь поставят.
Еще раз. Чтобы использовать дыру, у тебя должен быть сервер открытый в интернет. У меня ноут за несколькими NAT, какие дыры. К нему нельзя подключиться снаружи.
Опять NAT за файрволл считают…
В браузере есть дыры, в необновляемой системе есть известные дыры. Думай.
А почему его нельзя считать за файерволл, потому что так написали на ЛОРе?
Ну так
Потому что это не файрволл, закрытие портов — это просто побочный эффект.
Смотри: ты заходишь на скам-страничку, она юзает уязвимость в браузере, выполняет произвольный код, использующий уязвимость в твоей необновленной винде, всё, ты взломан.
И что? Побочный. Что дальше? Порт закрыт. В результате чего - без разницы. Он закрыт.
Я что, дебил по твоему? Я никуда с винды не хожу. Она нужна ворд запускать. Для интернета у меня линукс есть. Я же говорю - я выстраиваю работу с виндой так, чтобы исключать возможности заражения. К локалке не подключаюсь, по интернету не шарюсь, флешки не втыкаю.
Ладно, ок.
Ладно, ок.
Но в целом я твою ситуацию понял. Похоже, дуалбут - это единственное, что тебя устроит.
Винда занимает только много, поэтому чем более старый выпуск тебя устроит, тем меньше она сожрет памяти.
С другой стороны ей нужны обновления безопасности (которые ты, не будучи админом, обычно отключаешь) и антивирус, потому что вставлять чужие флешки в винду - это как заниматься небезопасным сексом с незнакомыми людьми.
Так что либо наворачивать винду и полный фарш защиты, либо ставить оэску, которую ты готов снести и восстановить из образа.
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
На флешках, автозагрузка отключена в десятке. Соответственно, просто вставив ее сразу не заражаешься. Остается крайне внимательно смотреть, чтобы на флешке вместо папок не были ярлыки, и по ним не кликнуть. Но вообще я в винду стараюсь ничего не тыкать. А если она сдохнет, я вообще расстроен не буду. У нее нет доступа на запись к важным файлам.
[ пожал плечами ] а если будут макросы заражены вордовые? ну ты хочешь быть линуксоидом - это твой выбор. я просто говорю, как обеспечить надежное решение.
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
Ни разу в жизни не видел макровирусов. Ну будут, и что? На винде не доступно ничего у меня, кроме самой винды. Ну сдохнет, утсановлю опять, делов то. Это же не основная рабочая система.
я не люблю такое. это не профессионально. заразишь свои и чужие документы, потому что тебе было лень сделать сначала все правильно и ты себя посчитал невмеру крутым линуксоидом. я бы не считал себя умнее вирусописателей. на винду, если попадают файлы извне или есть сеть, нужен антивирус. это закон.
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
Это их проблемы, я никого не заставлял пользоваться неполноценной ОС, где можно что-то заразить. Это наоборот, они меня заставили терпеть это недоразумение, поэтому жалобы я не принимаю. Пусть ставят линукс, и ничего не попортится у них.
И я не работаю на должности админа, в мои обязанности не входит обеспечение безопасности кого-то от слова совсем. Вот просто, абсолютно не входит. Вообще это не волнует меня. Меня волнует выполнение моей работы, по моей должности.
Я и сделал все правильно - установил линукс. А кто создает такие условия, что мне необоснованно приходится использовать вместо него винду - понесет наказание в виде макровирусов. Не заражусь, так я сам их напишу и вкину всем ))))
детский сад какой-то. делать надо нормально, а не “сам виноват”. ты еще путина потом обвинишь, как обычно.
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
Ну так какие аргументы, я не вижу ровно ни одного аргумента, почему мне на винде нужен антивирус. Я не использую антивирус на винде уже больше 20 лет и ни разу с моим личным компьютером проблем не было, он не заражался и никого не заражал. Я просто исключаю ситуации, в которых я могу заразиться. Сделать это легко, потому что это не основная рабочая ОС, а сильно урезанная в плане задач, для которых она используется.
человеческий фактор. ладно, лень спорить.
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
В моем понимании, антивирус - это вообще не нормально. Это в корне противоречит моей философии и самому понятию “сделать нормально”. Нормально - это когда не нужен антивирус, как в линуксе. А ставить антивирус я не буду никогда. Я не сошел ещё с ума.
Аж триггернуло, пошли флешбеки срачей с виндузятниками на эту тему. Это им всю голову промыли этой чушью про антивирусы, выбить невозможно.
ну я говорю, как речь про айти, ты какой-то странный сразу становишься. как будто тебя заморозили в какой-то муниципальной морозилке времен linux v1.0, а сейчас ты проснулся. я иногда от старичков, которые себя считают экспертами, такое слышу.
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
Я не понимаю, с чего ты взял что я кому-то что-то доказываю? Я ни разу не учил тут никого, как нужно работать, в отличие от тебя. В треде речь про мой личный комп и как работать лично мне.
мне показалось, что доказываешь… философия у тебя своя…
но ты не в линуксе…
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
В том то и проблема, что я не в линуксе! А должен быть в линуксе. Поэтому, если из-за меня пострадает тот, кто в этом виноват, а это любой виндузятник - то се ля ви. Меня это не волнует. Мне за его безопасность не платят.
Я выполняю ту работу, на которую я нанят, неужели ты не можешь этого понять? У тебя профдеформация просто. Я не админ, и меня не колышет, что профессионально с точки зрения админа. Меня колышет, как профессионально вести занятия, а делать это я могу вообще без компов ваших.
ты, вроде, тред создал, чтобы тебя поучили. странно теперь на это сетовать)
антивирус уже давно штатно включили в винду, но нет, он противоречит авторитетной “философии”. ёперный театр)
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
А если в сяоми штатно включили рекламу, значит мне нужна реклама в приложении Настройки? Ну включили же, они же плохого не включат!
Еперный театр
может, и не нужна, но у тебя нет выбора
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
А данном случае, выбор считай есть - антивирус можно практически полностью отключить, что я и сделал. В чем проблема, я не понимаю.
Я всю работу вокруг винды целенаправленно выстраиваю так, чтобы я мог работать без антивируса. И за эти годы, я немного научился, это делать. Так зачем мне антивирус? Чтобы от тормозов пробить рукой экран?
Я же не спорю, что всем виндузятникам нужен антивирус. Конечно нужен. Он не нужен мне, потому что лично я не вантузятник. Я не сижу в помойках и не радуюсь, как все они.
В Линуксе нужно по юзерам всякую сомнительную хрень растаскивать и вырубать этим юзерам Интернет.
$ ls -l /home итого 28 drwx------ 15 androiduser androiduser 4096 мая 1 17:51 androiduser drwx------ 16 browseruser browseruser 4096 мая 6 20:37 browseruser drwx------ 9 gamesuser gamesuser 4096 апр 22 21:04 gamesuser drwx------ 11 minecraftuser minecraftuser 4096 мая 7 13:53 minecraftuser drwxr-xr-x 3 srv srv 4096 апр 12 14:09 srv drwx------ 4 sshuser sshuser 4096 апр 17 17:59 sshuser drwx------ 35 user user 4096 мая 7 21:06 userМожно так, и много чего можно, суть в том что это решается без антивируса в виндовом понимании.
Виндового же подхода я вообще не понимаю. Это все равно как я бы машину на ночь не закрывал, оставлял ключи в замке зажигания, а чтобы ее не угнал первый же алкаш проходящий мимо - нанял ЧВК с минометами для охраны. И с вертолетом, на случай если таки угонят и надо будет их искать.
В моей “философии”, это бессмысленный бред, ведь можно просто ее закрыть. Но весь мир считает иначе, ЧВК уже идёт в комплекте с машиной с салона.
В винде по юзерам просто взять и растаскать нельзя всё, там всё неповоротливое очень, можно с RDP плясать в теории.
Нормально было до тех пор, пока он использовался по назначению. Сейчас, когда от используется исключительно для сбора статистики запускаемых программ, он - сам стал вирусом. Просто крипт об этом не думает.
Я не защищаю антивирусы, но тебе бы лучше сначала подумать о себе.
У меня пять копьютеров. Там, где у меня есть выбор, я думаю о себе и работаю с Linux. Есть ситуации, где начальство подумало за меня.
Дело даже не в этом, хотя и это тоже.
Тут простая логика.
Антивирус - это принцип “черного списка”. Есть черный список кусков приложений, длинной в миллионы штук, он проверяет каждый бинарь, не попадает ли оно в этот список.
При этом есть ну скажем десяток приложений, которые установлены и должны легитимно работать на машине.
Так не проще ли создать белый список этих разрешенных приложений??? Десятки против миллионов - что рациональнее?
В современные Windows встроены оба механизма. Есть Антивирус, и есть AppLocker, который реализует белый список.
Я выбираю AppLocker, вместо антивируса. Блокирую все кроме того что нужно, бинари не могут запускаться с флешек, хомяка, откуда попало. Может запускаться только то что я явно разрешил. А это не так много, мне тут три приложения дохлых от системы надо, и все. Основная система не винда. Настроить не проблема.
Вот как это людям объяснить? Иногда кажется, что никто просто не видел современной винды и что в ней можно настроить. Но мне говорят тут что я дурак. Законы какие-то, “надо”. Со времен Windows 2000.
ну, я же говорю, как с дедком общаться. какие-то технически некорректные представления и полная уверенность в своей правоте. может, @Aleksandra ответит тебе нормально. у меня нет привычки участвовать в таких тредах, да и антивирусы не совсем моя тема.
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
Ты можешь хотя бы на просетйший юзерский вопрос ответить тогда - почему вирус на флешке заблокировал антивирус, а не вообще в системе запрещен запуск с флешек? Зачем что-то запускать с флешек? Мир сошел с ума, а дурак я, да?
Проще. Вот, например, браузер. Хорошая программа? Хорошая и нужная. Может запустить нежелательный код без твоего ведома? Может.
Почтовик - хорошая программа? Хорошая и нужная. Может получить нежелательное письмо? Да каждый день.
Так что идея с белым списком хорошая, но непрактичная.
Антивирус “нужен” только лишь затем, что “пользователь” винды не будет, не хочет, не способен составлять белый список для себя. Возникает слишком сильный “человеческий фактор” риска, о чем видимо @crypt вчера упоминал (что моя работа основана на человеческом факторе и это плохо). Поэтому пользователю всунули крайне неэффективный, но автоматический механизм. Зато он исключает человеческий фактор, от человека его работа не зависит уже.
Только вот, надежность этого механизма низкая совсем, поэтому факап надеющегося на встроенный антивирус это лишь вопрос времени.
Абсолютно согласен. Антивирус нужен тем, кому “легче так” не заботясь о последствиях. И таких большинство. На них компании собственно и зарабатывают.
[ пожал плечами ] я только недавно был свидетелем, как антивирус отработал корректно, заблокировал вирус на флешке. так что нет, крипт так не думает.
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
Для протокола, я тоже так не думаю, антивирус конечно блокирует угрозы и функцию в целом выполняет.
Тут у меня вопрос в другом - зачем задача блокировать запуск вируса с флешки, если у нормальных людей, по уму, вообще ничего и никогда не должно мочь запускаться с флешек! Должна быть заблокирована возможность запуска с флешки, намертво, чего угодно. А не бинаря по сигнатуре из базы.
И это заблокировать в винде элементарно, все предусмотрено. AppLocker.
Драйверы на чистую машину как ставить будешь?
Скачаю с интернета. Флешка тут причем? Ты дрова на флешках видел? Я лично нет.
Нет ни одного юзкейса, когда надо что-то запускать с флешки, кроме вируса.
Я сначала драйверы ставлю, а потом к сети подключаю. Не наоборот.
Да и саму виндоус я тоже с флешки ставлю. А вот на днях BIOS обновлял, так тоже с флешки. Впрочем, я наверное нетипичный пользователь, можно на это списать.
Тут не про это, загрузка ОС с флешки конечно должна работать.
Но когда втыкаешь флешку в установленную ОС - запуск бинарей не должен работать. И он не нужен никогда.
Ну скопируешь на винчестер и запустишь, зачем напрямую с флешки запускать то?
Я не вижу большой разницы между запуском напрямую и запуском через жёсткий диск, но если кому-то хочется так, пусть будет так.
Разница в том, что в 99,99% пользователь вообще не собирался ничего запускать с флешки, “оно само”.
Я полностью согласен с тем, что если на компьютере что-то “делается само”, то это либо вирус, либо пользователь лох. В моём примере пользователь намеренно запускает программу и с флешки он это делает или с диска, разницы для меня нет. Автоматический запуск при обнаружении программы на флешке и абсолютный запрет на запуск - для меня не одно и то же. Автоматический запуск - это плохо. Абсолютный запрет - перебор и неудобство.
Дело в том, что виндовые флешечные вирусы маскируют себя под папки и обычные файлы. Невнимательный пользователь, а их 90%, просто запускает вирус с флешки вручную без всякого автозапуска.
А если он начнет это копировать куда-то, то тут это и рассыпется и проблема станет для него заметной.
Я согласен с тем, что политика безопасности должна строиться с учётом квалификации и потребностей пользователя. Конечно, если пользователь способен запускать что ни поподя, то может быть стоит создать ему белый лист приложений и запретить запуск всего остального. Я надеюсь, что мы не попадаем в эту категорию пользователей. Для меня запуск приложений со съёмного носителя не является редкостью, но и создавать себе трудности не хочется. Если я начинаю воевать с компьютером, типа запуск только из директории C:\SpecialDirectoryToRunExeFiles, только при полной луне, только между 10-11 часами утра, и только после ввода пароля, то нахрен мне сдался такой компьютер.
Всё хорошо в меру, и политика безопасности не должна быть абсурдной.
Если это основная рабочая система, то да, это проблема. А если как в моем случае - нужна для узкой задачи иногда, то это начинает иметь смысл, чтобы обезопасить себя от сюрпризов.
Ты невнимательный пользователь?
он как раз перед этим топит, что не просто внимательный, а бдительный.
а вот я лично не полагаюсь ни на свою, ни на чужую внимательность.
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
Все таки лучше не полагаться, да. Я в итоге решил не бороться с системой а наоборот, работать как предусмотрено. А то действительно это нездоровый подход, когда переходят на линукс и начинают из него винду делать, или из гнома кеды. Ну а я наоборот начал, это какое-то когнитивное искажение.
Положим, все это в винде мне не нравится, но это винда, она так сделана.
Я бы очень хотел следовать этому, но реалии таковы, что предусмотренное Apple или Microsoft не совсем подходит мне. Я не хочу сливать этим компаниям свои фотографии, видео и документы, я не хочу смотреть предусмотренный ими контент и рекламу, я не хочу предоставлять этим компаниям свой компьютер в пользование как они хотят. Поэтому идеальное “использовать как предусмотрено” не работает - предусмотрители зыбыли меня спросить.
А зачем сливать, я в винде делаю только то, что я никак не могу сделать не в винде. И это очень мало чего. Никаких фотографий у меня под виндой нет близко.
Это, возможно, тоже интересная для Microsoft информация и фотографии - не единственное, что можно анализировать на компьютере. Вопрос вообще не в том, что делаешь лично ты, я, крипт, или сосиска. Вопрос в том, а что мы все вместе делаем или не делаем одинаково и как сделать так, что бы мы все делали “как надо” и тем самым увеличили доход компании.
Неужели не понятно, что ты или я не интересны сами по себе. А вот “мы” - миллионы пользователей - это большой источник денег. Эти деньги нужно взять, иначе их возьмёт Apple.
спасибо, но меня можно вычеркнуть из списка источника денег
ты забываешь, что мы не в США
Apple нацелен на домашних пользователей, M$ – на корпоративных. поэтому в россии apple - это продажи техники вместе с ОС, а M$ - это прямо очень большие корпорации, которые не пойдут на пиратство. причем скорее по традиции или из-за поддержки, получить наказание за пиратство нереально.
у нас официально в россии после начала СВО изменили критерии для наказания за пиратство.
поэтому в здравом уме здесь никто M$ платить не будет. я лично уже почти год тестирую последний Windows Server (на минуточку, это корпоративный продукт) с поддельной активацией.
Вот именно.
Разве я говорил нечто подобное? Я сказал:“Вопрос вообще не в том, что делаешь лично ты, я, крипт, или сосиска. Вопрос в том, а что мы все вместе делаем или не делаем одинаково и как сделать так, что бы мы все делали «как надо» и тем самым увеличили доход компании.”
Не будет Microsoft изменять способ сбора информации в России, просто потому, что “официально в россии после начала СВО изменили критерии для наказания за пиратство.” и дохода с России и так с гулькин хрен. Вы всё равно идёте по остаточному принципу.
по остаточному или нет, а M$ не ушел из россии даже на волне СВО. парадный сайт, может, закрыл, а все апдейты идут. так что не такой уж и гулькин хрен, раз держатся за россию. не хуже европейских рынков в общем-то.
можно сказать, пример был не очень удачный)
а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер
Кроме того, мы все обсуждаем, что Путин умело использовал Трампа и только что обставил европейцев, а точнее французов. Макрон сколько ни пытается быть новым наполеоном - одно посмешище.
воскресенье:
Не может быть никаких переговоров, когда говорит оружие", - подчеркнул Макрон. "Как неоднократно говорил президент США, прекратите убивать! Сначала безоговорочное 30-дневное прекращение огня, а в течение этого времени перейти к всеобъемлющим мирным переговорам. А не наоборот", - написал Келлог. "Да, мирным переговорам, но сначала прекращение огня", - заявил глава МИД Франции.понедельник:
"Четверг, Турция. Все лидеры - поддержали", - резюмировал Зеленский.а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер
Ваши выбор тоже, надо сказать, вызвали недоумение у всего мира. Мировая держава, а выбор в президенты - представители из дома престарелых. Я это списал на то, что американская демократия уязвима для власти денег. На мой взгляд в XX веке в США были куда более достойные президенты.
а кроме того, сосискин - мамкин пирожок и вахтер
а чего в твоей стране не вызвали? хотя ты ж игноришь меня болезный
Зачем гея нацепил на аватарку?
Отлично! Мне пока не везло. Последний раз я видел настоящий вирус году так в 1995… Давно.
А может тебе поговорить и вне своих обязанностей за отдельную деньгу?
С виртуалкой в этом плане было огромное преимущество в виде снапшотов, я вообще не парился. А с дуалбутом - ну посмотрим.
# gzip -c9n < /dev/sda3 > my-windows-backup.gzДа, но вот тут то как раз место и кончилось. Надо покупать внешний винчестер будет.
Нет JamesHolden, так не бывает.
Не хочешь изучать сам то нанимай админа, хотя по мне так лучше изучить.
Ну или ставь Винду с тимвьювером
Меня мало волнует ваше ойти и загоны этой сферы. Я инженер-электрик, на мою жизнь этой специальности хватит мне. Хватит того, что я и так странный и гиканутый, по меркам всех остальных людей своей сферы.
На ноутбуке.
Мы как раз работает с PC максимально эффективно, а вы не с PC работаете, как ты мне уже объяснял. PC у вас - какое-то средство вспомогательное.
А вам работа не предоставляет ПК? Если Компас требуется для об. процесса, очевидно, на рабочей машине должна стоять ОС, которая его поддерживает.
картинки отключены, все вопросы по новой аватаре - к нашему маленькому вахтеру
Да, то есть я конечно понимаю, что профессионал по работе с PC может все это делать намного эффективнее, просто у меня нет ни времени, ни сил, ни мотивации чтобы еще и это изучать. Мне проще тяп ляп и в дамки, в этом плане.
И это при том, что по сравнению с моими коллегами у меня и так все намного более оптимизировано в работе. Например, задания на курсовые генерируют скрипты. Заведующий кафедрой крутит пальцем у виска - типа, нахрена ты эти задания сам делаешь, это же СКОЛЬКО РАБОТЫ! Сколько ты времени потратил! Ну как ему объяснить, что это скрипт за 5 секунд сгенерировал, на весь поток студентов. Лол.
На самом деле и в Linux так можно и даже если не наглеть то без последствий(это если рут по моему ховто заперт) и ни каких дичайших разрешений не раздавал.
Предоставляет, но я же объясняю, я не секретарша и не работаю на одном месте, куда просто поставил ПК и все. У меня каждая пара в разном корпусе вуза может быть, например. А так ноут всегда со мной, открыл и тут весь мой софт, насройки, файлы.
Да, абсолютно, об этом и сабжевая тема - вот я и вкатил на ноут винду. Пока юзабельность выше чем на виртуалке, я доволен.