а со смертностью в лагерях, колониях и тюрьмах как было? если заключённые массово мрут, то их много не будет
А план начальнику зоны кто выполнять будет? Им ставили хозяйственные задачи исходя из числа прибывших трудоспособных заключённых. Как бы самому не оказаться в числе заключённых, за вредительство.
Именно потому, что не было “неприкосновенных семей”, детишки тогдашних интеллигентов ненавидели Сталина особенно и написали много книжек про то какой он плохой.
уничтожение классовых врагов и антисоветчиков приоритетнее плана начальника зоны
Если нужно именно уничтожение, то для этого есть смертная казнь.
А вообще, когда идёт вторая мировая война и случаются недопоставки вольфрама, золота или хотя бы урана. То возникает вопрос - “Почему?” Вопрос начальнику конкретного трудового лагеря.
В 53 году военная угроза сразу ушла… хм что-то случилось.
Не ушла.
Я ничего знаю про неолиберализм, вот путин со со слов пескова либерал
Что нибудь знаешь про политику Рейгана и Маргарет Тетчер?
Конечно это взгляд со стороны, но постараюсь объяснить суть. Неолиберализм отличается от классического либерализма тем, что признаёт государство не особым субъектом стоящим над рынками. А участником рынка юрисдикций для размещения капиталов. И главная ценность для неолиберала - это свобода трансграничного перемещения капиталов. Бизнес, то есть инвестиции, приходя в определённую страну, рассчитывают на определённые условия нормы прибыли, рисков и наборы правил. Неолиберализм не говорит, во всяком случае напрямую и системно, о том каким государство должно быть, оно может быть очень рыночным, оно может быть социал-демократическим, оно может регулировать цену труда пулемётом. Без разницы на самом деле, хотя конечно либерал выразит предпочтения и не забудет похвалить Сингапур. Главное что бы рынок мог оказывать на государства стимулы, которые будут заставлять государства меняться в лучшую сторону. Критерии того что лучще, обычные либеральные. Если политика государства какой бы она не была, проваливается, то инвестиции уходят. И следовательно государство вынуждено изменить свою политику на более успешную.
Просто напомню. Амнистия Хрущёву нужна была, что бы под прикрытием амнистии реально не популярных посадок, амнистировать бандеровцев и даже разрешить им вступать в коммунистическую партию.
инженеров из шарашек не выпускать,
Инженеры безгрешные люди, нельзя им в тюрьму если преступления совершают.
хрущевки людям не строить? Война же…
Что бы построить Хрущёвки, надо было сначала построить много заводов производящих строительные материалы. Многие глупые люди, склонны решения исходящие из экономической логики долгосрочных планов, приписывать прихотям того кто в определённое время сидел в кресле. Типа “Сталин не хотел строить жильё, а Хрущёв захотел.”
С такими либералами как пыня вы просто ни до какого неолиберализма не доживете.
А Тэтчер прессовала британских и ирландских шахтеров. Фолклендскую войну Британия вроде выиграла но с таким душком… они оказывается не знали что Франция поставляла Аргентине противокорабельные ракеты exocet в итоге сначала выигрывали а потом такие потери пошли… мама не горюй
А что касается либералов, то в эпоху постмодерна в “реальной политике” других нет. Да и наверно быть не может.
Я много раз, разным людям либеральных взглядов устраивал опросы, по принципу “чем можно пожертвовать ради чего”. И практически всегда оказывалось что либерал - это тот для кого жизнь не имеет смысла без свободы барыжить.
С такими либералами как пыня вы просто ни до какого неолиберализма не доживете.
Придумывай себе оправдания придумывай пока ты еще не в СВО.
Какой же ты злобный дурачок.
Лурк источник информация не авторитетный абсолютно.
Может быть. Только вот откуда у тебя твои представления в голове? Я так полагаю что ты не знаешь этого. Тебе просто в голову насрали случайные авторитеты. А тебя не волнует отсутствие логической взаимосвязности в твоей картине мира, тебя полностью устраивает комикс.
Для тебя даже не допустимо подумать, что у социалистической системы могут быть какие то плюсы. Ведь если у неё нет никаких важных для людей значительных плюсов, тогда если мыслить логически (чего ты не делаешь), около 90% населения должны были перебраться на западную сторону до закрытия границ. Или же при первых признаках их появления, пока граница была ещё дырявой.
Простая логика. Представь что есть две страны. Социал-демократическая и либеральная. А у тебя двойное гражданство. В социал-демократической стране запись к терапевту на приём за 2 дня, а либеральной за 2 недели. В либеральной очередь на МРТ 1 день, а в социал-демократической 1 неделя. Вопрос. В какой стране ты запишешься на приём к врачу, если у тебя заболел бок?
Одебилевшие бандиты, ворюги и пидарасы, осознав ебейшую хуйню, сотворенную сраным бандитом, ворюгой и падарасом сралиным, поняли что проебали вообще все полимеры и есть никто в цивилизационной гонке с просветленным западом.
С целью удержания власти и подавления любых вопросов разжигали “военную угрозу”, на которую запад отреагировал чистым обоссыванием.
Жидко обосравшись и подавившись струей, сраные пидарасы попередыхали, а их последователи все в тех же целях начали осозновать, что ебать реальность уже бессмысленно, надо что-то делать.
Все те же пидарасы, уже в наши дни, решили, что возобновить “ту еще войну” - ахуенная идея, у дедов же сработало.
Итог: экономике пизда, науке пизда, социалке пизда, демографии пизда, кровь, кишки, распидарасило, одебилевшие молятся на плешивого хуя, глотая всё ту же струю.
Одебилевшие бандиты, ворюги и пидарасы, осознав ебейшую хуйню, сотворенную сраным бандитом, ворюгой и падарасом сралиным, поняли что проебали вообще все полимеры и есть никто в цивилизационной гонке с просветленным западом.
О том и фильм "Холодное лето пятьдесят третьего… " их стали помалеху выпускать недотумкав что они никому не нужны, про них забыли… (в основном)
Как же у тебя насрано в голове. Воздвигать “железный занавес” начал западный блок. Он же готовил планы типа https://ru.wikipedia.org/wiki/План_«Дропшот» типа атомный геноцид советских народов, главным образом русского.
И я где то читал, что на развитие атомных вооружений в годы после второй мировой войны, у СССР ушло средств почти в два раза больше на неё. И только когда поставили на вооружение межконтинентальные баллистические ракеты, удалось значительно снизить военные расходы.
Все те же пидарасы, уже в наши дни
Те зуммеры что настроены антисоветски не осознают иронии. Они называют советскими тех кто больше всего сделал для уничтожения СССР. Они называют противниками частной собственности тех у кого её в тысячи раз больше чем у них.
решили, что возобновить «ту еще войну» - ахуенная идея, у дедов же сработало
Поколение бумеров выросло в мифологии войны, соревнования и борьбы. Когда ломаются выстроенные ими сложные системы управления, в основном от того что закрученные гайки сорвало, то архетипы мышления подсказывают им что надо включать мясорубку. И так во многих странах, но с разной спецификой.
Угу Берлинскую стену с такой логикой тоже начал строить западный блок?
Сложилась такая ситуация, что многие люди предпочитали учится и лечится на востоке, а работать на западе. Происходило вымывание инвестиций в людей. Так же через Берлин ходили всякие шпионы, против чего была контр-разведка. Но восточная администрация и СССР это терпели, так как рассчитывали на объединение Германии с гарантией её нейтрального статуса.
Западная администрация без согласования с восточной начала денежную реформу, конфискационную. Население ломанулось в восточный Берлин отоваривать деньги пока они не обесценились. От чего закончились почти все товары. Тогда же были отменены электрички. На границе возвели забор с КПП. Поначалу границу охраняли советские войска и пропускной режим получился довольно дырявым. Но когда охранять границу начала армия ГДР, вот тогда всё было сделано капитально и серьёзно. Пулемёты поставили, вышки, контрольно-следовые полосы, овчарок разместили на постоянном дежурстве. В общем всё как немцы любят и умеют.
Нет просто немцы из восточного Берлина массово перебегали в западный.
Не просто. Хотя в в какое то время у шизов это стало модно. Почему у шизов? Зачем лезть через стену с пулемётами, когда можно придумать огромное число более простых способов? Например через другие страны или на воздушном шарике. Советую узнать про берлинскую стену что то кроме мифов. Например почитать про её историю.
Сложилась такая ситуация, что многие люди предпочитали учится и лечится на востоке, а работать на западе. Происходило вымывание инвестиций в людей. Так же через Берлин ходили всякие шпионы, против чего была контр-разведка. Но восточная администрация и СССР это терпели, так как рассчитывали на объединение Германии с гарантией её нейтрального статуса.
Западная администрация без согласования с восточной начала денежную реформу, конфискационную. Население ломанулось в восточный Берлин отоваривать деньги пока они не обесценились. От чего закончились почти все товары. Тогда же были отменены электрички. На границе возвели забор с КПП. Поначалу границу охраняли советские войска и пропускной режим получился довольно дырявым. Но когда охранять границу начала армия ГДР, вот тогда всё было сделано капитально и серьёзно. Пулемёты поставили, вышки, контрольно-следовые полосы, овчарок разместили на постоянном дежурстве. В общем всё как немцы любят и умеют.
Пруфы то будут?
А то особенность любого тоталитарного государства в том что они не в состоянии сами разработать новейшее вооружение и то что нужно простому народу оборудование для медицинской диагностики например. Коллективный запад это знает на то и рассчитывает. СССР был исключением. Но и то в СССР после второй мировой штамповали огромное количество танков устаревших конструкция типа БТ-7 а во время войны сколько то их сгорело?!
Канаде не надо, Канадцы не стремятся в США даже несмотря на правительство Трюдо, и наоборот тоже смысла не имеет. Но вот повторной победы Буша (младшего) многие из США переехали в Канаду.
А то особенность любого тоталитарного государства в том что они не в состоянии сами разработать новейшее вооружение и то что нужно простому народу оборудование для медицинской диагностики например.
Да будет тебе известно, что на обеспеченность народа медицинскими услугами влияет в большей степени количество врачей, чем количество ультратехнологических аппаратов. Регулярные обследования очень сильно повышают среднюю продолжительность жизни.
Но и то в СССР после второй мировой штамповали огромное количество танков устаревших конструкция типа БТ-7 а во время войны сколько то их сгорело?!
Со стороны “коллективного запада” не только лишь “тигры” наступали. А вообще, Т-28 был дорогой, Т-34 был новинкой, но военные на него ругались и сразу дали задание на разработку Т-34М. Танки БТ производили до того как началось серийное производство Т-34. И ты совсем забываешь, что в основе БТ танк Кристи. А вот уже Т-34, это собственная разработка советского кондитера, хотя и с той же системой подвески. С танка А-20 и началась именно советская танковая мысль. Тот же Т-28 концептуально ещё не достаточно советский.
У тебя представления об истории на уровне комиксов, хотя бы это https://wiki.istmat.org/ почитай.
Да будет тебе известно, что на обеспеченность народа медицинскими услугами влияет в большей степени количество врачей, чем количество ультратехнологических аппаратов. Регулярные обследования очень сильно повышают среднюю продолжительность жизни.
1
В Северной Кореи люди очень дисциплинированные, итог:
Ожидаемая при рождении продолжительность жизни в Республике Корея в 2023 году составила 83,5 года (80,6 лет для мужчин и 86,4 лет для женщин).
2
Я помню смотрел стату по смертности новорожденных в 80-х, СССР сильно уступал Европе и США, в нем много детей умирало при рождении.
Если нужно ссылки я могу найти и кинуть.
3
В СССР не было одноразовых шприцев. Вирус гепатита С не погибает даже при часовом кипячении, его дезактивация происходит при 120С в течении 45 минут. Для этого в каждой поликлиники должны были быть работающие автоклавы. Но именно из-за царившей в СССР “культуры” повторного использования шприцев без стерилизации после каждого использования произошла вспышка СПИД среди детей.
Для страны с её ВВП, у её самый высокий показатель ожидаемой продолжительности жизни.
В СССР не было одноразовых шприцев. Вирус гепатита С не погибает даже при часовом кипячении, его дезактивация происходит при 120С в течении 45 минут. Для этого в каждой поликлиники должны были быть работающие автоклавы. Но именно из-за царившей в СССР «культуры» повторного использования шприцев без стерилизации после каждого использования произошла вспышка СПИД среди детей.
Шприцы потом появились одноразовые, а эпидемия ВИЧ сейчас такая, что даже засекретили статистику. Проблема культурная, ханжество. Сначала ВИЧ распространялся среди гомосексуалистов. но те быстро научились пользоваться резинками. Потом он распространялся среди наркоманов. Приличные женщины ебутся только с приличными мужчинами. А от приличных людей спидом не заразишься, они же не ебутся с наркоманами… Оказалось что представление общества о собственной морали ложно. “Приличные женщины” - это основная среда распространения ВИЧ.
Стоп, ты переключился на СПИД, я хотел подсветить проблему одноразовых шприцев, в СССР вообще была проблема с пластиком, с его производством, как и производством многих других потребительских товаров.
Одноразовые шприцы на западе появились в тот же год когда в СССР появился первый завод по производству туалетной бумаги - 1968 год.
Так же в СССР не было подгузников, детских сосок из хорошего материала, средств женской гигиены, не продуваемых окон (даже в Крыму их клеили на зиму).
С окнами кстати интересно, многие люди в рожденные в СССР не знают, что деревянные окна могут быть не то что не хуже пластиковых, а даже лучше. В головах людей заставших СССР остался образ, что деревянное значит кривое, рассыхающееся, почти кустарное.
Будем делать хорошо, а плохо делать не будем.
Это значит покупать производства в капиталистических странах чтоб обустраивать коммунистический быт. А принимать решение о нужности/ненужности предмета быта или гигиены будет чиновник министерства, рядовой гражданин все равно не узнает о новом бытовом излишестве пока ему об этом не сообщат в газете “правда”.
в СССР вообще была проблема с пластиком, с его производством,
Это была системная проблема отраслевого лоббизма.
как и производством многих других потребительских товаров.
Так же в СССР не было подгузников, детских сосок из хорошего материала, средств женской гигиены, не продуваемых окон
Благодаря косыгинским реформам, предприятия получили свободу (не) развиваться, (не) удешевлять товар, (не) расширять ассортимент. И много других свобод.
Одно из определений социализма. Это государственно-капиталистическая монополия обращённая на благо населения и постольку переставшая быть капиталистической.
Если с социалистических монополий снять диктатуру пролетариата, то они начинают себя вести как капиталистические.
Объясню на конкретном примере. До косыгинских реформ трубопрокатный завод получал план с конкретным ассортиментом труб. Соответственно имелся план поставок сырья и план того куда эти трубы отправят. Но после косыгинских реформ, завод получал общий план на метраж труб. И считалось, что предприятия должны сами между собой договорится. В результате трубопрокатный завод первым делом выполнял KPI (перевыполнение плана) по метражу труб, трубами тех диаметров что производить проще всего. И уже по остаточному принципу производил сложные трубы. От чего завод которому они были нужны - простаивал. Это порождало конфликт и в результате партийный комитет становился местом в котором под политическим давлением решались производственные разногласия. Что ещё больше усилило роль “хозяйственников” в партии. А условных тонких тянутых труб не хватало.
А принимать решение о нужности/ненужности предмета быта или гигиены будет чиновник министерства, рядовой гражданин все равно не узнает о новом бытовом излишестве пока ему об этом не сообщат в газете «правда».
Зачем повторять явно ошибочные решения советских оппортунистов? Зачем ликвидировать промышленную кооперацию? Всё что получили от ликвидации промышленной кооперации в СССР, это кратковременный рост производства и отложили необходимость денежной (финансовой) реформы.
По сути, что сделали косыгинские реформы для плановой экономике. Убрали не плановый сегмент в котором были лёгкая промышленность, потребительская электротехника и бытовые услуги. А для планового сегмента который всё это должен был вобрать, уменьшили число показателей для планирования в 6 раз. Сам можешь прикинуть, как именно это привело к глупым экономическим проблемам “развитого социализма”.
Реформа 1965 года, это спустя 20 лет после войны. Еще через 4-е года СССР купить на западе один завод по производству туалетной бумаги.
В это же самое время Япония строила свои первые булет-поезда и продавала цветные телевизоры. А это страна у которой после 45 года не осталось ни одного целого завода и не разрушенного города.
В США производители перевязочных материалов сразу после войны смекнули, что куски материалов забирали себе медсестры и они сразу переориентировались на предметы женской гигиены не сворачивая масштабов производств.
А что до 65 происходило в СССР? Хрущевки строили и это хорошо, очень много людей переехала из бараков в благоустроенные квартиры. Творческая интеллигенция почувствовала чуть большую свободу.
Еще были позитивные истории рабочих мужиков которые ехали “за длинным рублем” на большие стройки и там получали баснословные деньги по меркам рядового гражданина СССР, что-то вроде 800 рублей в месяц, вплоть до того что кто-то за пол года зарабатывал на авто.
Но никто никогда не говорил что после 65 года жизнь стала хуже, наоборот. Теперь считают, что в 70-х был достигнут образцовый советский строй, лучшее время жизни.
Это подкрепляется тем, что 82-м был достигнут пик по рождаемости. Наши поколение 1945-65 “бумеры” так зовутся только из-за процессов происходивших на западе, у них было нормой после войны иметь 3+ детей, в СССР нет, не было у людей ресурсов для создания больших семей.
Реформа 1965 года, это спустя 20 лет после войны. Еще через 4-е года СССР купить на западе один завод по производству туалетной бумаги.
Кстати про туалетную бумагу. Старики поколения моей бабушки, знают дохерища скабрезных анекдотов, но рассказывают их с таким блядским стеснением, что самому стыдно становится. Как же эти люди стеснялись поднять тему говна…
Это подкрепляется тем, что 82-м был достигнут пик по рождаемости. Наши поколение 1945-65 «бумеры» так зовутся только из-за процессов происходивших на западе, у них было нормой после войны иметь 3+ детей, в СССР нет, не было у людей ресурсов для создания больших семей.
Может не столь больших. Но всё ещё была большая доля сельского населения.
Когда я узнал про теорию поколений, послушал лекции Андрея Макарова. Для меня было удивительным, то что несмотря на наличие “железного занавеса” и прочих культурных границ. Ценности у бумеров США и СССР почти одинаковые.
А план начальнику зоны кто выполнять будет? Им ставили хозяйственные задачи исходя из числа прибывших трудоспособных заключённых. Как бы самому не оказаться в числе заключённых, за вредительство.
Именно потому, что не было “неприкосновенных семей”, детишки тогдашних интеллигентов ненавидели Сталина особенно и написали много книжек про то какой он плохой.
уничтожение классовых врагов и антисоветчиков приоритетнее плана начальника зоны
Если нужно именно уничтожение, то для этого есть смертная казнь.
А вообще, когда идёт вторая мировая война и случаются недопоставки вольфрама, золота или хотя бы урана. То возникает вопрос - “Почему?” Вопрос начальнику конкретного трудового лагеря.
Скорее никеля, был такой Завенягин Авраамий. Строили комбинат при морозах до -40 на людей плевать было.
Напомни нам всем, в какие годы строили?
Плевать на людей Потанину, потому что результат их (сверх-)усилий обратиться в доллары которые пойдут на офшорные счета и пропадут в ноздре.
Ты сейчас хочешь осудить СССР, за то что в условиях военной угрозы, он ценил жизни заключённых меньше жизней свободных граждан?
В 53 году военная угроза сразу ушла… хм что-то случилось.
Хорошо правителю иметь перманентную военную угрозу и чрезвычайные полномочия.
Не ушла.
Что нибудь знаешь про политику Рейгана и Маргарет Тетчер?
Конечно это взгляд со стороны, но постараюсь объяснить суть. Неолиберализм отличается от классического либерализма тем, что признаёт государство не особым субъектом стоящим над рынками. А участником рынка юрисдикций для размещения капиталов. И главная ценность для неолиберала - это свобода трансграничного перемещения капиталов. Бизнес, то есть инвестиции, приходя в определённую страну, рассчитывают на определённые условия нормы прибыли, рисков и наборы правил. Неолиберализм не говорит, во всяком случае напрямую и системно, о том каким государство должно быть, оно может быть очень рыночным, оно может быть социал-демократическим, оно может регулировать цену труда пулемётом. Без разницы на самом деле, хотя конечно либерал выразит предпочтения и не забудет похвалить Сингапур. Главное что бы рынок мог оказывать на государства стимулы, которые будут заставлять государства меняться в лучшую сторону. Критерии того что лучще, обычные либеральные. Если политика государства какой бы она не была, проваливается, то инвестиции уходят. И следовательно государство вынуждено изменить свою политику на более успешную.
Значит амнистию нужно было не делать, инженеров из шарашек не выпускать, хрущевки людям не строить? Война же…
Просто напомню. Амнистия Хрущёву нужна была, что бы под прикрытием амнистии реально не популярных посадок, амнистировать бандеровцев и даже разрешить им вступать в коммунистическую партию.
Инженеры безгрешные люди, нельзя им в тюрьму если преступления совершают.
Что бы построить Хрущёвки, надо было сначала построить много заводов производящих строительные материалы. Многие глупые люди, склонны решения исходящие из экономической логики долгосрочных планов, приписывать прихотям того кто в определённое время сидел в кресле. Типа “Сталин не хотел строить жильё, а Хрущёв захотел.”
С такими либералами как пыня вы просто ни до какого неолиберализма не доживете. А Тэтчер прессовала британских и ирландских шахтеров. Фолклендскую войну Британия вроде выиграла но с таким душком… они оказывается не знали что Франция поставляла Аргентине противокорабельные ракеты exocet в итоге сначала выигрывали а потом такие потери пошли… мама не горюй
Я не помню историю фолклендской войны.
А что касается либералов, то в эпоху постмодерна в “реальной политике” других нет. Да и наверно быть не может.
Я много раз, разным людям либеральных взглядов устраивал опросы, по принципу “чем можно пожертвовать ради чего”. И практически всегда оказывалось что либерал - это тот для кого жизнь не имеет смысла без свободы барыжить.
Очнись! Мы в нём живём с распада СССР.
И чего ты столько времени потерял вместо того сбежать с этого российского либерализма?
Я в нем не живу
Если в твоей стране есть достаточно свободное движение международного капитала - то ты живёшь в глобальной системе неолиберализма.
Сбежать бросив мать и бабушку без помощи.
Ага еще полдюжины любовниц не забудь их… Так ведь уже и не выпустят из страны. Но лучше было сбежать чем ждать когда тебя насильно отвезут на СВО.
Движение капитала не причем, это европейский союз здесь свободное движение капитала, рабочей силы, товаров.
Тебе никто не говорил что ты псих?
Это суть, которая делает государство субъектом рынка юрисдикций.
Придумывай себе оправдания придумывай пока ты еще не в СВО.
Какой же ты злобный дурачок.
Может быть. Только вот откуда у тебя твои представления в голове? Я так полагаю что ты не знаешь этого. Тебе просто в голову насрали случайные авторитеты. А тебя не волнует отсутствие логической взаимосвязности в твоей картине мира, тебя полностью устраивает комикс.
Для тебя даже не допустимо подумать, что у социалистической системы могут быть какие то плюсы. Ведь если у неё нет никаких важных для людей значительных плюсов, тогда если мыслить логически (чего ты не делаешь), около 90% населения должны были перебраться на западную сторону до закрытия границ. Или же при первых признаках их появления, пока граница была ещё дырявой.
Простая логика. Представь что есть две страны. Социал-демократическая и либеральная. А у тебя двойное гражданство. В социал-демократической стране запись к терапевту на приём за 2 дня, а либеральной за 2 недели. В либеральной очередь на МРТ 1 день, а в социал-демократической 1 неделя. Вопрос. В какой стране ты запишешься на приём к врачу, если у тебя заболел бок?
Базар фильтруй, да есть плюсы
Зачем ты меня провоцируешь?
Ты сам то понимаешь как выглядят твои моральные поучения? Как легенда про “Qu’ils mangent de la brioche”.
Это мое недоумение будь человеком в конце-концов то, то что на иностранном я не переводил.
Если не хватает хлеба, то пусть едят пирожные.
Ты так не хотел убивать себя о режим что теперь тебя легко могут послать убить себя на СВО.
1953 год - самый разгар холодной войны может она и холодная но та еще война.
Дай-ка я набросаю “ту еще войну”:
Итог: экономике пизда, науке пизда, социалке пизда, демографии пизда, кровь, кишки, распидарасило, одебилевшие молятся на плешивого хуя, глотая всё ту же струю.
Век истории пидарахии, без пиздинского и смс.
О том и фильм "Холодное лето пятьдесят третьего… " их стали помалеху выпускать недотумкав что они никому не нужны, про них забыли… (в основном)
Как же у тебя насрано в голове. Воздвигать “железный занавес” начал западный блок. Он же готовил планы типа https://ru.wikipedia.org/wiki/План_«Дропшот» типа атомный геноцид советских народов, главным образом русского.
И я где то читал, что на развитие атомных вооружений в годы после второй мировой войны, у СССР ушло средств почти в два раза больше на неё. И только когда поставили на вооружение межконтинентальные баллистические ракеты, удалось значительно снизить военные расходы.
Те зуммеры что настроены антисоветски не осознают иронии. Они называют советскими тех кто больше всего сделал для уничтожения СССР. Они называют противниками частной собственности тех у кого её в тысячи раз больше чем у них.
Поколение бумеров выросло в мифологии войны, соревнования и борьбы. Когда ломаются выстроенные ими сложные системы управления, в основном от того что закрученные гайки сорвало, то архетипы мышления подсказывают им что надо включать мясорубку. И так во многих странах, но с разной спецификой.
Угу Берлинскую стену с такой логикой тоже начал строить западный блок? Нет просто немцы из восточного Берлина массово перебегали в западный.
Сложилась такая ситуация, что многие люди предпочитали учится и лечится на востоке, а работать на западе. Происходило вымывание инвестиций в людей. Так же через Берлин ходили всякие шпионы, против чего была контр-разведка. Но восточная администрация и СССР это терпели, так как рассчитывали на объединение Германии с гарантией её нейтрального статуса. Западная администрация без согласования с восточной начала денежную реформу, конфискационную. Население ломанулось в восточный Берлин отоваривать деньги пока они не обесценились. От чего закончились почти все товары. Тогда же были отменены электрички. На границе возвели забор с КПП. Поначалу границу охраняли советские войска и пропускной режим получился довольно дырявым. Но когда охранять границу начала армия ГДР, вот тогда всё было сделано капитально и серьёзно. Пулемёты поставили, вышки, контрольно-следовые полосы, овчарок разместили на постоянном дежурстве. В общем всё как немцы любят и умеют.
Не просто. Хотя в в какое то время у шизов это стало модно. Почему у шизов? Зачем лезть через стену с пулемётами, когда можно придумать огромное число более простых способов? Например через другие страны или на воздушном шарике. Советую узнать про берлинскую стену что то кроме мифов. Например почитать про её историю.
Пруфы то будут? А то особенность любого тоталитарного государства в том что они не в состоянии сами разработать новейшее вооружение и то что нужно простому народу оборудование для медицинской диагностики например. Коллективный запад это знает на то и рассчитывает. СССР был исключением. Но и то в СССР после второй мировой штамповали огромное количество танков устаревших конструкция типа БТ-7 а во время войны сколько то их сгорело?!
На западных станках из западной стали.
нет на своих отечественных из своей стали.
По этому принципу Канаде нужно стену строить на границе с США :)
Канаде не надо, Канадцы не стремятся в США даже несмотря на правительство Трюдо, и наоборот тоже смысла не имеет. Но вот повторной победы Буша (младшего) многие из США переехали в Канаду.
http://lurklurk.com/Берлинская_стена
Да будет тебе известно, что на обеспеченность народа медицинскими услугами влияет в большей степени количество врачей, чем количество ультратехнологических аппаратов. Регулярные обследования очень сильно повышают среднюю продолжительность жизни.
Со стороны “коллективного запада” не только лишь “тигры” наступали. А вообще, Т-28 был дорогой, Т-34 был новинкой, но военные на него ругались и сразу дали задание на разработку Т-34М. Танки БТ производили до того как началось серийное производство Т-34. И ты совсем забываешь, что в основе БТ танк Кристи. А вот уже Т-34, это собственная разработка советского кондитера, хотя и с той же системой подвески. С танка А-20 и началась именно советская танковая мысль. Тот же Т-28 концептуально ещё не достаточно советский.
У тебя представления об истории на уровне комиксов, хотя бы это https://wiki.istmat.org/ почитай.
Лурк источник информация не авторитетный абсолютно.
1
В Северной Кореи люди очень дисциплинированные, итог:
Согласно последним данным ВОЗ, опубликованным в 2020 году, ожидаемая продолжительность жизни в Северная Корея составляет: мужчины 69,3, женщины 75,7Ожидаемая при рождении продолжительность жизни в Республике Корея в 2023 году составила 83,5 года (80,6 лет для мужчин и 86,4 лет для женщин).2
Я помню смотрел стату по смертности новорожденных в 80-х, СССР сильно уступал Европе и США, в нем много детей умирало при рождении. Если нужно ссылки я могу найти и кинуть.
3
В СССР не было одноразовых шприцев. Вирус гепатита С не погибает даже при часовом кипячении, его дезактивация происходит при 120С в течении 45 минут. Для этого в каждой поликлиники должны были быть работающие автоклавы. Но именно из-за царившей в СССР “культуры” повторного использования шприцев без стерилизации после каждого использования произошла вспышка СПИД среди детей.
Для страны с её ВВП, у её самый высокий показатель ожидаемой продолжительности жизни.
Шприцы потом появились одноразовые, а эпидемия ВИЧ сейчас такая, что даже засекретили статистику. Проблема культурная, ханжество. Сначала ВИЧ распространялся среди гомосексуалистов. но те быстро научились пользоваться резинками. Потом он распространялся среди наркоманов. Приличные женщины ебутся только с приличными мужчинами. А от приличных людей спидом не заразишься, они же не ебутся с наркоманами… Оказалось что представление общества о собственной морали ложно. “Приличные женщины” - это основная среда распространения ВИЧ.
Стоп, ты переключился на СПИД, я хотел подсветить проблему одноразовых шприцев, в СССР вообще была проблема с пластиком, с его производством, как и производством многих других потребительских товаров.
Одноразовые шприцы на западе появились в тот же год когда в СССР появился первый завод по производству туалетной бумаги - 1968 год.
Так же в СССР не было подгузников, детских сосок из хорошего материала, средств женской гигиены, не продуваемых окон (даже в Крыму их клеили на зиму). С окнами кстати интересно, многие люди в рожденные в СССР не знают, что деревянные окна могут быть не то что не хуже пластиковых, а даже лучше. В головах людей заставших СССР остался образ, что деревянное значит кривое, рассыхающееся, почти кустарное.
Это значит покупать производства в капиталистических странах чтоб обустраивать коммунистический быт. А принимать решение о нужности/ненужности предмета быта или гигиены будет чиновник министерства, рядовой гражданин все равно не узнает о новом бытовом излишестве пока ему об этом не сообщат в газете “правда”.
Это была системная проблема отраслевого лоббизма.
Благодаря косыгинским реформам, предприятия получили свободу (не) развиваться, (не) удешевлять товар, (не) расширять ассортимент. И много других свобод.
Одно из определений социализма. Это государственно-капиталистическая монополия обращённая на благо населения и постольку переставшая быть капиталистической.
Если с социалистических монополий снять диктатуру пролетариата, то они начинают себя вести как капиталистические.
Объясню на конкретном примере. До косыгинских реформ трубопрокатный завод получал план с конкретным ассортиментом труб. Соответственно имелся план поставок сырья и план того куда эти трубы отправят. Но после косыгинских реформ, завод получал общий план на метраж труб. И считалось, что предприятия должны сами между собой договорится. В результате трубопрокатный завод первым делом выполнял KPI (перевыполнение плана) по метражу труб, трубами тех диаметров что производить проще всего. И уже по остаточному принципу производил сложные трубы. От чего завод которому они были нужны - простаивал. Это порождало конфликт и в результате партийный комитет становился местом в котором под политическим давлением решались производственные разногласия. Что ещё больше усилило роль “хозяйственников” в партии. А условных тонких тянутых труб не хватало.
Зачем повторять явно ошибочные решения советских оппортунистов? Зачем ликвидировать промышленную кооперацию? Всё что получили от ликвидации промышленной кооперации в СССР, это кратковременный рост производства и отложили необходимость денежной (финансовой) реформы.
По сути, что сделали косыгинские реформы для плановой экономике. Убрали не плановый сегмент в котором были лёгкая промышленность, потребительская электротехника и бытовые услуги. А для планового сегмента который всё это должен был вобрать, уменьшили число показателей для планирования в 6 раз. Сам можешь прикинуть, как именно это привело к глупым экономическим проблемам “развитого социализма”.
Реформа 1965 года, это спустя 20 лет после войны. Еще через 4-е года СССР купить на западе один завод по производству туалетной бумаги.
В это же самое время Япония строила свои первые булет-поезда и продавала цветные телевизоры. А это страна у которой после 45 года не осталось ни одного целого завода и не разрушенного города.
В США производители перевязочных материалов сразу после войны смекнули, что куски материалов забирали себе медсестры и они сразу переориентировались на предметы женской гигиены не сворачивая масштабов производств.
А что до 65 происходило в СССР? Хрущевки строили и это хорошо, очень много людей переехала из бараков в благоустроенные квартиры. Творческая интеллигенция почувствовала чуть большую свободу.
Еще были позитивные истории рабочих мужиков которые ехали “за длинным рублем” на большие стройки и там получали баснословные деньги по меркам рядового гражданина СССР, что-то вроде 800 рублей в месяц, вплоть до того что кто-то за пол года зарабатывал на авто.
Но никто никогда не говорил что после 65 года жизнь стала хуже, наоборот. Теперь считают, что в 70-х был достигнут образцовый советский строй, лучшее время жизни. Это подкрепляется тем, что 82-м был достигнут пик по рождаемости. Наши поколение 1945-65 “бумеры” так зовутся только из-за процессов происходивших на западе, у них было нормой после войны иметь 3+ детей, в СССР нет, не было у людей ресурсов для создания больших семей.
Кстати про туалетную бумагу. Старики поколения моей бабушки, знают дохерища скабрезных анекдотов, но рассказывают их с таким блядским стеснением, что самому стыдно становится. Как же эти люди стеснялись поднять тему говна…
Может не столь больших. Но всё ещё была большая доля сельского населения.
Когда я узнал про теорию поколений, послушал лекции Андрея Макарова. Для меня было удивительным, то что несмотря на наличие “железного занавеса” и прочих культурных границ. Ценности у бумеров США и СССР почти одинаковые.
И такое было.
@
Переплыть море в сторону какого нибудь иностраннного корабля, как в фильме “восток-запад”. Фейк конечно, но все зависит от расстояния.
Кстати, я посмотрел фильм “Воздушный шар” 2018, годный кинчик, веселее чем какой-нибудь узник замка Иф. На imdb у него 7.5.
В 1930 годы он уже был введен в эксплуатацию. Все одинаковы, и потом если судим то возможно несправедливо.