Компания Intel представила упрощённую процессорную архитектуру x86S (x86 Simplification), реализующую только 64-разрядный режим и избавленную от поддержки устаревших концепций. Поддержка 16- и 32-разрядных операционных систем в x86S прекращена, но их можно будет запускать при помощи виртуализации. Возможность запуска 32-разрядных приложений в окружении 64-разрядной ОС сохранится.
Процессоры с новой архитектурой будут запускаться сразу в 64-разрядном режиме, минуя промежуточные переключения в 16- и 32-разрядные режимы в процессе инициализации. В x86S также реализована возможность переключения на использование 5-уровневой структуры таблицы страниц памяти, без предварительного отключения страничной адресации и минуя переход в бесстраничный режим.
Особенности архитектуры x86S:
- Прекращение поддержки 16-разрядной адресации и возможности переопределения размера адреса.
- Использование упрощённой 64-разрядной модели сегментной адресации памяти для поддержки сегментной адресации в 32-разрядных приложениях, что соответствует практике, используемой в современных операционных системах.
- Прекращение поддержи 1 и 2 колец защиты, которые не применяются в современном ПО.
- Прекращение поддержки 32-разрядного режима в нулевом кольце защиты.
- Удаление 16- и 32-разрядных защищённых режимов.
- Прекращение поддержки доступа к портам ввода/вывода из 3 кольца защиты.
- Прекращение поддержки строковых операций с портами ввода/вывода (INS/OUTS)
- Прекращение поддержки контроллеров прерываний 8259 и использование только программируемых контроллеров X2APIC.
- Удаление некоторых неиспользуемых битов режимов операционной системы.
// cc-by opennet.ru
// converted with crypt’s opennet autoreposter
<<<
Тоже смотрел видео ремонтников, про USB есть общая проблема. Вроде часто ноуты с intel мрут из-за КЗ на USB. Ремонтник сказал что USB Type-C можно вставить как-то криво так что по сигнальным линиям пойдет силовой ток и тогда CPU только менять. Короче Type-C нужно нормально вставлять, не небрежно. Может быть хозяин компа просто неудачно ткнут USB устройство из-за чего внутренний контроллер выгорел.
Если бы ломались только USB то может так бы и было, но ведь там самые разные поломки.
Я просто обратил внимание на USB, что нужно с ним обращаться аккуратно.
Для ремонтной мастерской 8 проблемных процессоров как-то не впечатляют. Хотя человек на видео говорит правильную вещь, не покупайте БУ потому как существует опасность что не все работает, и это в момент покупки не выявить.
Наверное не показатель, но лично у меня были проблемы с интегрированной графикой intel и вышел из строя SSD Intel 525.
По идее линии должны быть защищены разделительными конденсаторами или трансформаторами, но на них экономят, это не проблема чипов как таковых, это проблема с производителями экономящих на электрической защите шины и заводящих контакты с разъёма прямо в процессор(я так понял то что ты говоришь).
Да и мой бедный телефон, на котором я порой засыпаю при том что в него воткнут USB-C шнур от включённой в сеть зарядки почему то не выходит из строя от попадания напряжения на линии данных, а ведь как у меня разношен штекер type-c и как я кручусь с этим телеоном прежде чем на нём усну.
Если делаешь видео в котором переснимаешь экран, особенно если предполагается что люди будут читать то что на этот экран выводится то пожалуйста:
В общем твоё видео ничего не доказывает просто потому что оно не годно в качестве доказательства вообще, мог бы там за место него выложить кусок порно с тёткой сверху в момент оргазма, было б хоть на что посмотреть, ну или там службу церковную чтоб о Боге вспомнить и подумать о своей жизни, как жил что делал…
Это скоростная съемка - 900fps потому такая мыльная картинка. Тут искажение видно, но это 1 кадр из 60 в секунду. В реальности искажения не заметны, ощущалось как периодическое непонятное мерцание. Особенно было заметно периферийным зрением.
И да, я это не для доказательства снимал, а для себя, хотел понять что происходит на экране.
Еще была другая проблема, крах иксов при запуске libreoffice, и только на Intel. И это ubuntu 16.04, стоковое LTS ядро и mesa.
Разве такие сбои в строчной развёртке не являются проблемой монитора?
Вообще странен сам факт существования таких сбоев времён аналогового телевидения, разве пиксель не должен точно адресоваться сигналом выбора строки и номером канала записи в пиксель?
Или ты подключился по VGA?
Возможно, но проявилось только на Intel (менял кабели и порты). С этим монитором до intel работал Radeon rx470, а теперь интегрированная Vega3. С ними никаких проблем.
DP и HDMI
На самом деле как я понимаю организация передачи изображения на монитор не смотря на то, что DVI/HDMI/DP цифровые шины по прежнему осталась такой же как в аналоговых мониторах, хотя было бы логично сделать в мониторе буферы для рисования и весть в них асинхронную неупорядоченную поблочную запись, а не гнать синхронизированные кадры и строки по цифровой шине.
Ты про обратную совместимость забываешь. Например если тебе надо растянуть картинку. Тут уже отдельный графический проц придется в сам монитор встраивать, чтобы с буфером работать. А так тупо играешься таймингами на шине CLK.
Другой вопрос, кому сегодня нахер нужна эта обратная совместимость? Но буферные матрицы мы еще долго ждать будем походу…
Охуеть
Ты как спец скажи это похоже на правду или нет? Я то только ютьбчик смотрю.
Type-c это пиздец
Но дело не в юзерах
Там просто пиздец. Второй день сижу с lenovo thinkbook 14, ну или как он там, короч плата nm-c421. Я уже заебался, често говоря