Разработчики из компании Canonical намерены в следующем году начать поставку дополнительных сборок Ubuntu Desktop, основанных на платформе Ubuntu Core и включающих только приложения, оформленные с использование пакетов в формате Snap. Похожая, но основанная на пакетах Flatpak, компоновка дистрибутива для рабочих станций, уже применяется такими проектами, как Fedora Silverblue и Endless OS. Первые экспериментальные сборки нового варианта Ubuntu Desktop планируют подготовить весной следующего года, в процессе формирования Ubuntu 23.04 LTS. Поставка классических сборок Ubuntu Desktop с deb-пакетами будет продолжена без изменений.
Ubuntu Core подразумевает поставку неделимого монолитного образа базовой системы, в котором не применяется разбивка на отдельные deb-пакеты и используется механизм атомарного обновления всей системы. Компоненты Ubuntu Core, включая базовую систему, ядро Linux, системные надстройки и дополнительные приложения, поставляются в формате snap и управляются инструментарием snapd. Компоненты в формате Snap изолируются при помощи AppArmor и Seccomp, что создаёт дополнительный рубеж для защиты системы в случае компрометации отдельных приложений. Базовая файловая система монтируется в режиме только для чтения. Обновления базового окружения доставляются в режиме ОТА (over-the-air), включают только изменения (delta-обновления) и синхронизированы с актуальным LTS-выпуском Ubuntu.
Из недавний достижений Ubuntu, позволяющий реализовать на базе Ubuntu Core сборку с графическим окружением, отмечается реализация возможности поставки в snap-пакетах стека вывода на печать на базе CUPS и разных версий драйверов Mesa. Поставка CUPS в формате snap планируют начать в выпуске Ubuntu 23.10.
// cc-by opennet.ru
// converted with crypt’s opennet autoreposter
<<<
не только они https://linuxtalks.co/news/redhat/90264?lastmod=1685866839031#bottom
Ну у тех хоть нормальное оправдание есть, типа сместим усилия на то, что важно пользователям рабочих станций. А эти все свои велосипеды пилят, бесполезные для сообщества
так они тоже смещают, как им хочется, а не для сообщества
Тем не менее, наработками в области того же вяленого и hdr пользоваться могут все, а здесь только космонавт. Ну а так поживем-увидим
Или говоря административным языком “сократим непрофильные активы”.
Имеют право, в общем-то, не благотворительная организация ж
а у тебя, кстати, есть какое-то подкрепленное из первых рук представление, для кого они десктоп вообще разрабатывают? как-то странно не поддерживать самый массовый офисный пакет на этой платформе.
Нет. Мы никогда не покупали их рабочие станции, только RHEL. Я понимаю так, что IBM снижает активность проектов, направленных на побочные рынки. В IBM Linux не используют (кроме подпольных интузиастов.)
оу, сорри, я опять все перепутал и думал, пишу в ветку RHEL. меня интересует для какого применения RHEL позиционирует десктоп и почему LO оказался там непрофильным.
RedHat уже давно не поддерживают рабочие станции, лет 10 как. На ЛОР ещё по этому поводу шум был - типа АААА, Linux готов к десктопу, раз даже RedHat его бросил!
да ладно? они же предлагают Red Hat Enterprise Linux Workstation, как это не поддерживают??
Такого нет, есть Red Hat Enterprise Linux for Workstation. Это тот же RHEL. Он продаётся как довесок к серверу, чтобы обеспечить поддержку между сервисами и не париться с SLED, Ubuntu LTS, и другими. Типа хочешь полное решение масштаба предприятия - сервер и 150 workstations. Не хочешь workstations, покупай Windows сам.
ну как нет, когда вот https://www.redhat.com/en/store/red-hat-enterprise-linux-workstation
Designed for advanced Linux® users working on more powerful hardware, Red Hat Enterprise Linux Workstation is optimized for high-performance graphics, animation, and scientific activities. It includes all the capabilities and applications that workstation users need, plus development tools for provisioning and administration.что ты такое рассказываешь?
Лучше вот это читай и смотри в чём разница.
https://www.redhat.com/en/store/linux-platforms
Ничего из этого не расчитано на Desktop или Workstation в нашем понимании. Всё это RHEL в разных объёмах. RHEL for Workstation - это рабочая станция администратора RHEL, а не офисной секретарши или игрока в Warcraft.
Ещё дам такое мнение, но не могу дать источник, извини:
The target audience for RHEL desktop/workstation use is government employees. Those people are not supposed to use the computer beyond a narrow scope of tasks. Creativity, self-responsibility, individuality and out-of-the-box thinking is discouraged.
Ещё одно важное замечание. В бизнесе общепринятые термены не всегда используются по назначению. Ты сам про это говорил вверху. Если в названии есть фраза “Workstation” или “Desktop”, это совсем не значит, что продукт является этими самыми Workstation или Desktop. Redhat вкладывает в них совсем не тот смысл, что ты или я.
вот с этим мы и пытаемся разобраться. я пока не понимаю, почему ты видишь на сайте одно, а я другое.
Сейчас мы видим одно и то же. Здесь хорошо бы понять разницу между RHEL-S и RHEL-W. Я спрошу на следующей неделе, если будет возможность.
Фраза на английском взята из другого источника, ссылку на который я дать не могу (значит небыло) :). Так, к сведению.
некритично, у меня есть своя теория. просто думал, ты знаешь кого-нибудь, кто использует RHEL high-performance graphics, animation, and scientific activities. мне интересно, что за задачи и какого рода ПО фактически выполняются на этих машинах.
Я использую RHEL каждый день для high-performance computations, в том числе high-performance computations on GPUs. Я сам не делаю визуализацию и анимацию, у нас для этого есть специальный отдел. Они в основном используют VisIt и ParaView, хотя много и своих разработок. Естественно работая в научной организации, я использую все машины для scientific activities.
Вопрос вновь остаётся, что мы понимаем под всем этим.
но это именно все требует установки среды Gnome, рабочего стола, вот этого всего, что RH разрабатывает по графической части?
Gnome не является существенным компонентом в моей работе. RHEL можно использовать вообще без графического окружения, что мы и делаем.
В моей работе, оборудование должно иметь драйвер и SDK. Эти компоненты обычно разрабатываются под RHEL или SLES, хотя тут дело мутное.
Если оборудование ещё не доступно, я использую симуляторы, здесь вновь, поддержка зависит от разработчика.
На машине с клавиатурой неважно, какое у тебя окружение. ssh везде одинаково. Сейчас я пишу с CentOS, если это интересно.
так это принципиальный вопрос применительно к топику. если вам не нужны графические компоненты, то это не workstation. потому что WS отличается от сервера графикой и средствами разработки.
мы либо говорим про графический десктоп и спрашиваем, можно ли его оставлять с плохой поддержкой LO, либо не говорим про десктоп вообще.
тогда вы не используете WS
Нам нужны графические компоненты, прежде всего драйверы графических устройств и средства разработки. Чем рабочая станция отличается от сервера - вопрос специальной олимпиады и пока ещё никто внятно на него не ответил. В любом случае интуитивно люди понимают что офис, TeX, или Gnome скорее относятся к рабочей станции чем к серверу. А к чему относится runtime Level Zero?
Так я с самого начала сказал, что Red Hat отказался от поддержки десктопов очень давно.
И это я уже говорил. Я точно не знаю, чем RHEL-S отличается от RHEL-W, но подозреваю что только поддержкой. Дистрибутив у них одинаков, возможно RHEL-W не содержит каких-то компонентов RHEL-S.
да ладно! все чудесатее и чудесатее. workstation - это промышленный десктоп. так что драйверы и компоненты тут дело второе. именно так это понимает RH.
а я тебе говорю, что промышленный десктоп, воркстейшн продается на их сайте прямо сейчас. и то, что ты не знаешь, что это такое не отменяет этой ситуации.
ну понятно. ты просто не в теме.
А что это такое, промышленный десктоп?
Продаётся. Я тебе написал несколько версий, для чего это делается.
Спрошу.
https://en.wikipedia.org/wiki/Workstation
значит, и поддержка никуда не делась.
Там что-то сказано за Gnome или LibreOffice :)?
gnome в поставке
Спросил. Меня отправили вот сюда
https://access.redhat.com/solutions/3133091
и вот сюда
https://developers.redhat.com/articles/faqs-no-cost-red-hat-enterprise-linux#general
По просту говоря, в зависимости от подписки, тебе дают доступ к разным образам, репозиториям, и сервисам. Конкретно в рабочую станцию входят средства разработки. Документация о том, что в них входит, смотри по ссылкам.
да, и среда гном. я-то это знаю. просто я думал, ты как-то больше в курсе, тем более подписаны на RHEL. а ты что-то дикое начал писать, мол не поддерживают и т.д. зарубежный дезинформатор, блин)
может, мне тебе скриншот сделать? у меня нет на моей версии сайта RHEL for Workstation!
нет government, а есть high-performance graphics, animation, and scientific activities