Нет здесь никаких либеральных ценностей отдельно взятого индивида и не было никогда. А есть простое правило стаи. Каждый сам определяет своё в ней место. Насколько это мне приемлимо или нет - не важно, другого то всё равно нет.

  • VITOP
    0·
    3 years ago

    В математической статистике есть такой термин “bias”, не помню как по-русски, но не предвзятость. Так я об этом. С твоим подходом можно найти поддержку большинства для любой теории.

    • crypt
      0·
      3 years ago

      хаха, да не, аргументы из серии “таких людей больше, значит, это правильно” - это по твоей части:) я имел ввиду, что этот опыт создает у меня другой взгляд на вещи.

      p.s.

      «bias», не помню как по-русски, но не предвзятость.

      именно предвзятость

      • VITOP
        0·
        3 years ago

        интересно, что есть науки, которые основаны на подходе «раз большинство, значит верно». Физика, например. В математике контраргумент опровергает тезис.

        • crypt
          0·
          3 years ago

          интересно, что есть науки, которые основаны на подходе «раз большинство, значит верно». Физика, например.

          физика основана на воспроизводимости эксперимента, а не на голосовании, не на большинстве мнений.

          • VITOP
            0·
            3 years ago

            это называется классификация, а не голосование

              • VITOP
                0·
                3 years ago

                наука начинается со сбора фактов. факты объединяются по похожести - классифицируются. потом строится модель, которая объясняет большинство классифицированных фактов. из модели с помощью математического аппарата выводят закон. потом начинается новый виток сбора фактов, которые не описываются законом. классифицируются. модель. уточнение закона или поправка. опять факты…

                • crypt
                  0·
                  3 years ago

                  ага. я помню, они так с коперником поступили. большинство твое.

                  • VITOP
                    0·
                    3 years ago

                    да, было… а можно было не лезть на рожон «а всё-таки она вертится» и умереть в старости…

                    • crypt
                      0·
                      3 years ago

                      да, было… а можно было не лезть на рожон «а всё-таки она вертится» и умереть в старости…

                      эээ… я что-то не улавливаю… а как же найти понимание, умереть в кругу друзей? а! я забыл, для тебя же найти понимание означает не высовываться и думать, как все!

                      ну так Коперник и умер в 70 лет… на него просто все забили. это к слову о том, что ты говорил, чтобы оставить след, нужно прославиться при жизни. потом уже Галилей и Бруно развивали идеи. Галилей отрекся, Бруно сожгли.

                      хорошо демонстрирует твой принцип

                      интересно, что есть науки, которые основаны на подходе «раз большинство, значит верно».

                      сначала ты пишешь про оставить след в истории, но как только речь идет про альтернативное мышление и возможные санкции, так у тебя сразу “не высовываться”.

                      • VITOP
                        0·
                        3 years ago

                        для меня найти понимание это ещё и воспитать последователей