Это известная цитата. Но, когда я прошу тебя объяснить ее смысл, ты уходишь в шизу и хватаешься за примеры (дети, которые еще не научились формулировать, часто так делают), потому что своих слов тебе не хватает. И у тебя получается обычная стенгазета.

Слова – манипуляторы, для этого и выдуманы.)

В том числе. Но тут есть пресуппозиция, что каждый человек обязан заниматься творчеством, что само по себе уже ограничивает человеческую индивидуальность и свободу.

Вероятно ты очень ограничено понимаешь творчество. Наверно исключительно как создание произведений изобразительного искусства. Однако люди с развитыми творческими способностями проявляют его во всём.

Например я уже почти дописал телеграмм-бота и сам в процессе разработал архитектуру, которой буду в дальнейшем пользоваться.

syncRequestChan := make(chan tgRequest, 1000)   // Канал для синхронных запросов
	waitQueueList := make(chan tgRequest, 1000)     // Канал для листа ожидания. Смысл горутины его использующей, в том что бы всем пользователям ожидающим больше некоторого времени, посылать успокаивающее сообщение
	notificationLogStop := make(chan tgRequest, 10) // Канал для остановки уведомлений администраторов о журналах
	answersChan := make(chan tgRequest, 1000)       // Канал для ответов
	loadFilesChan := make(chan tgRequest, 1000)     // Канал для загрузки файлов

	// Запуск потоков
	go waitQueueListRequest(waitQueueList, answersChan)  // Запуск потока который будет оповещать пользователей когда выполнение из запросов задерживается.
	go processResponseSync(syncRequestChan, answersChan) // Запуск потока который обрабатывает запросы пользователей последовательно, то есть по очереди
	go processNotificationLog(notificationLogStop, answersChan)
	go processLoadFiles(loadFilesChan, answersChan) // Процесс для загрузки файлов


} else { // Команда не входит в список синхронных запросов
							// log.Printf("Запрос %v  распознан как асинхронный", Request.MessageReplyID)
							if len(Request.TextRequest) > 0 { // Запрос не пустой
								log.Printf("ChatID %v Асинхронный запрос № %v. Запрос %s", Request.ChatID, Request.MessageReplyID, Request.TextRequest)
								log.Printf("Регистрация запроса %v в листе ожидания", Request.MessageReplyID)
								waitQueueList <- copyRequestClear(Request) // Запрос зарегистрирован.
								_ = writeLogFile(InfoLog, "Асинхронный запрос: "+Request.TextRequest+" от пользователя "+Request.ClientUserName)
								log.Printf("Создание потока для выполнения асинхронного запроса %v ", Request.MessageReplyID)
								go processResponseAsync(answersChan, copyRequestClear(Request)) // Создан процесс для выполнения конкретного асинхронного запроса, который вернёт результат в канал answersChan
							}
						}


type tgRequest struct { // Структура для хранения сообщения и ответов на него
	MessageText                string                        // Текст сообщения
	KeyData                    string                        // Нажатая кнопка
	TextRequest                string                        // При заполнении структуры, этому полю присваивается значение дублирующее текст сообщения или нажатую кнопку
	ClientUserName             string                        // Имя пользователя сделавшего запрос
	ChatID                     int64                         // Идентефикатор чата с ним
	MessageReplyID             int                           // Идентефикатор сообщения на которое нужно ответить
	TimeRequest                float64                       // Время регистрации запроса. Предназначено для того что бы уведомлять пользователя о задержке, и предотвращать повторный запрос.
	Responses                  []string                      // Массив ответов на запрос. request.Responses = append(request.Responses, "Ещё один ответ на запрос.")
	tgKeyboard                 tgbotapi.InlineKeyboardMarkup // Кнопки телеграмма для ответа
	CloseRequest               bool                          // Присвоение True означает что запрос следует удалить из листа ожидания.
	StopGo                     bool                          // Для остановки горутины
	TimeUNIXtoWaitNotification int64                         // Время UNIX после которого произойдёт оповещение пользователя о том что его запрос задерживается
	DisableNotification        bool                          // Отключение уведомления
	DialogChan                 chan<- tgRequest              // Возвращаемый канал для диалога

	IncomingFileURL string // вложенный файл, URL для загрузки
	SaveFilePath    string // Имя файла который был сохранён
	SaveFileName    string // Имя файла

}

Умеренных людей там нет. То есть они может и есть, но их не заметно на фоне «радикалов» (в кавычках, потому что это на самом деле тролли вроде кащенки).

Политическая “умеренность” мною презираема. Поскольку это лишь угодная существующей власти позиция.

Ну ты дай ему время, пока рановато оценивать успех.

Он уже позвал чикагских мальчиков управлять экономикой страны, а не закрыл как обещал центральный банк.

Чтобы видеть, нужно смотреть.

Я смотрел за дискуссиями, в основном на сосаче. А так же несколько видео Светова.

В условиях когда важно кто определяет правила голосования и проводит подсчёт голосов, а статиска это просто бумажка украшающая отчёт о своих удачах строгое научное обсуждение невожможно в принципе.
Да даже если бы всего этого бы не было то оно всё равно было бы не возможно из-за тайн личной жизни, переписки и пр. прав на сохранение тайны, потому что в науке нельзя говорить вот тут вы исследуйте, а вот тут где происходит самое важное исследовать нельзя.

То есть ПОЛНОЕ соблюдение прав личности и лебитарианство в принципе по своей сути исключают полноценное научное эмпирическое познание.

Есть что нибудь покороче? Например спор в заочном формате в виде относительно коротких видео.

И ещё @rezedent12, вот ты и всякие коммунисты показывают на меня пальцем за применение физики в анализе социальных процессов, хотя она хорошо может прояснять смысл тех или иных терминов.

Например коммунист не сможет объяснить чем большая зарплата или чистая прибыль предприятия отличается от сверхдохода или когда доход становится спекулятивным(вместо этого он спекулирует на животной зависти), или иначе как сопоставить труд уборщицы, программиста и профессора математики, а ведь вместе с тем при энергетическом способе оценки проблем с этим понятием нет.

Сверх доход это просто завышенная цена(включая амортизацию) преобразования энергии в состояние материи(продукт) в своей зоне социального(у капиталиста) или биологического(у грузчика) контроля.

Товарный фетишизм — овеществление производственных отношений между людьми, возникающее в условиях товарного производства, основанного на частной собственности. Термин «товарный фетишизм» был введён Карлом Марксом в труде «Капитал» и обозначал свойство вещей быть продуктами для продажи (товарами). В результате этого происходит наделение товаров сверхъестественными свойствами и ошибочными представлениями, когда природе товара (в том числе товара рабочая сила) приписывают свойства, которыми она не обладает. Например, когда золоту или бумажной банкноте приписывают свойства денег. Человеку, например, женщине, которая выступает или в качестве товара (рабочей силы), или в качестве владельца капитала, приписывают как естественные все свойства, которые он (она) получает только в системе наёмного труда и капитала, то есть только в таком обществе, где продукты производят с целью продажи.

А теперь тебе остаётся понять что основной их мотив это боязнь проститутки за своё право вести свой бизнес или получать от него сверхдоходы

Это может быть интересно, что в голове конкретной проститутки. Но это не важно. Важно не то что они там себе представляют, а объективные обстоятельства которые обуславливают их модель действий. Объективно, буржуй - раб своего капитала. И если он не достаточно усердный раб, то он перестаёт быть буржуем, крупным общественно значимым во всяком случае.

Конечно надо учитывать что 1/5 топ-менеджеров - психопаты, 2% людей - гомосексуальны, и прочие подобные факты. Но в общих суждениях - это статистика и вероятности. А не приписывание какой то перверсии всему социальному слою или классу.

Например коммунист не сможет объяснить чем большая зарплата или чистая прибыль предприятия отличается от сверхдохода или когда доход становится спекулятивным(вместо этого он спекулирует на животной зависти), или иначе как сопоставить труд уборщицы, программиста и профессора математики, а ведь вместе с тем при энергетическом способе оценки проблем с этим понятием нет.

Ты несёшь полную чушь. В марксизме для этого есть трудовая теория стоимости и общий метод расчёта суммарных трудовых затрат. Осложнено точное его применение существованием коммерческой тайны в условиях капитализма.

коммунист не сможет объяснить чем большая зарплата или чистая прибыль предприятия отличается от сверхдохода

Сверх-доход - это не точный экономический термин. Правильно разделять доход на трудовой и рентный. Зарплата высокооплачиваемых рабочих может иметь высокую долю соучастия в ренте.

Есть себестоимость воспроизводства рабочей силы (требуемого качества, требуемого количества). Обычно в расчётах используется коэффициент = 1. Обозначающий воспроизводство нового поколения рабочих такого же по качеству и в таком же количестве. Эта величина является базовой для расчётов.

Трудовая часть дохода составляющего высокую зарплату состоит из суммарных издержек человеко-часов труда необходимых для подготовки работника редкой квалификации или его отбора по стихийно развитым способностям. В первом случае это рабочее время преподавателей и прочих сотрудников учебных заведений разделённое на число получивших квалификацию учеников и разделённое на их среднее число рабочих часов отработанное (по специальности) до завершения трудового стажа. Плюс к этому остальные расходы воспроизводства. Но не в них суть. Во втором случае - это практически все расходы которое понесло общество пока человек пробовал себя и не попал на это самое подходящее рабочее место.

или когда доход становится спекулятивным

Ты имеешь ввиду рантье? Это когда формула ДТД становится ДД.

(вместо этого он спекулирует на животной зависти)

Голословное обвинение, того кто не пытался разобраться.

или иначе как сопоставить труд уборщицы, программиста и профессора математики,

По количеству необходимого труда других людей которое нужно приложить что бы они могли трудится.

Есть себестоимость воспроизводства уборщицы, воспроизводства программиста и воспроизводства профессора матемтаики.

а ведь вместе с тем при энергетическом способе оценки проблем с этим понятием нет.

В джоулях? Знаешь. Почти всё в этом мире можно посчитать при помощи знания о фундаментальных физических взаимодействиях. Но их значение само по себе не поможет тебе, провести агитацию, познакомится с женщиной и вылечить грипп. Для этого нужны теории описывающие другие уровни организации материи, те в которых значение отдельных атомов и джоулей пренебрежительно мало.

Сверх доход это просто завышенная цена(включая амортизацию) преобразования энергии в состояние материи(продукт) в своей зоне социального(у капиталиста) или биологического(у грузчика) контроля.

Это объяснение ничего не даёт, поскольку непонятно как и для чего его применять. Но на эту тему замечу, что роль собственника позволяет ему в определённых объективных пределах ПРОИЗВОЛЬНО оценивать вклад в производство, свой, работяг и прикормышей.

Ок, тогда может удовлетворишь мою просьбу и сделаешь раздел talks для не технических обсуждений?
А то ведь не хорошо мешать развлекательный и рабочий контент друг с другом.

Чем-то напоминает подростковый бунт в момент переходного возраста.

Как я написал, когда так говорит подросток, он говорит не обосновано, поскольку у детей включая обычно подростков сниженное восприятие страха смерти. Это суждение на основе того что я читал про опыт использования детей в войнах.

Но приблизительно в возрасте 25 лет, когда заканчивается период вторичной социализации, страх смерти становиться настоящим.

Так что, последовательный атеист в возрасте 30 лет - это человек в значительной мере решивший вопрос страха смерти принятием конечности существования.

Лично у меня был уникальный опыт. Я познакомился с человеком который думает как я. Так же воспринимает мир и мыслит в таких же категориях. Я его даже в шутку называл своей резервной копией (в каждой шутке есть доля шутки). Конечно есть некоторые расхождения, но если бы я тусил с цыганским табором и употреблял наркотики, то тоже наверно пришёл бы выводу о необходимости борьбы с митохондриями. Хотя считаю, что нужно не бороться с ними, а найти способ безопасного вывода их отходов из цитоплазмы.

Я пришёл к выводу, что если я случайно нашёл такого человека, то как минимум ещё несколько таких людей как я существуют. И постоянно воспроизводятся обществом. В общем это позволило мне преодолеть иллюзию собственной уникальности. А страх смерти как бы размазался на этих гипотетических умственных двойников.